Юрист Анцелиович ответила на вопрос, могли ли оправдать Валиеву после версии о десерте

Спортс
Фигурное катание
Новости
Юрист Анцелиович о версии Валиевой с допингом в десерте: «Иногда самые невероятные версии находят отклик у арбитра»

Юрист Анцелиович ответила на вопрос, могли ли оправдать Валиеву после версии о десерте.

Спортивный арбитражный суд на четыре года дисквалифицировал Камилу Валиеву за нарушение антидопинговых правил. Она пыталась объяснить попадание в организм запрещенного вещества тем, что съела загрязненный триметазидином десерт.

«В антидопинге есть абсолютно невероятные истории, которые находили свое подтверждение и которым верили арбитры.

Например, легкоатлет Сергей Шубенков объяснял попадание фуросемида использованием бытовых приборов для размельчения таблеток для ребенка.

Не могу оценить, насколько убедительно была представлена версия юристами Камилы Валиевой, потому что мы не присутствовали на слушаниях.

Повторюсь, иногда самые невероятные версии находят отклик у арбитра», — сказала Анцелиович.

Показания Валиевой в суде – хаос: сгущенка, варенье, пирожные от деда, намек на подставу от соперниц

Опубликовала: Мария Величко

Источник: «Чемпионат»

Камила Валиева

CAS

женское катание

допинг

сборная России

Анна Анцелиович

69 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

tanya_1111

7 февраля 2024, 21:59

Самые невероятные истории находят отклик когда их правдиво рассказывают и максимально подтверждают, а тут дед потерялся, а главный тренер в суде не появлялся по непонятным причинам.

Ir_rish

7 февраля 2024, 23:12

Ответ tanya_1111

Комментарий удален модератором

дедушкин сон

7 февраля 2024, 23:19

Ответ Ir_rish

Комментарий удален модератором

У суда нет возможности и прав, кого-то принуждать к явке.

Алеся Ткаченко

7 февраля 2024, 22:08

У Шубенкова ребенок реальный и рецепты на лекарства есть.У Валиевой нет ни деда ни рецептов.

Анастасия Прудникова

7 февраля 2024, 22:16

Ответ Алеся Ткаченко

У Шубенкова ребенок реальный и рецепты на лекарства есть.У Валиевой нет ни деда ни рецептов.

Два года было на построение грамотной защиты, и вот результат - действительно, ни деда, ни рецептов, даже выписки из медицинских карт о назначении врачами данного препарата деду-фантому суду не предоставлено.

Алеся Ткаченко

7 февраля 2024, 22:18

Ответ Анастасия Прудникова

Ну и ничего удивительного что в суде Камиле не поверили.А главное к ней изначально было лояльное отношение,как можно было так все запороть.

Юркин Клоп

7 февраля 2024, 21:58

Там даже три версии для троих арбитров было, на выбор, мало ли какая у кого отклик найдет

Людмила Гвоздева

7 февраля 2024, 22:04

Ответ Юркин Клоп

Там даже три версии для троих арбитров было, на выбор, мало ли какая у кого отклик найдет

Ну вот прямо всё для арбитров. Но они оказались очень черствыми людьми ((. Наверное, Байден виноват.

Дмитрий Фурсов

8 февраля 2024, 00:46

Ответ Людмила Гвоздева

Ну вот прямо всё для арбитров. Но они оказались очень черствыми людьми ((. Наверное, Байден виноват.

Байден в это время гадил в российских подъездах, был сильно занят

KristinaL

7 февраля 2024, 22:20

Слушайте , ну заколебали тягать дело Шубенкова , у него были рецепты и диагнозы , в деле же Валиевой даже не попытались ничего правдоподобного сделать

Katerina Sunny

7 февраля 2024, 22:04

У Шубенкова есть и ребёнок, и наверняка, был рецепт, выписанный врачом. И он вспоминал и собирал доказательства своей версии.

Lennuci

7 февраля 2024, 22:09

Ответ Katerina Sunny

Вада утверждала в CAS, что со стороны несовершеннолетней Валиевой было "верхом невнимательности" знать что дед пьет какие-то таблетки и пользоваться случайно его стаканом.
А взрослый Шубенков, блин, верх внимательности, одной ложкой давить таблетки ребенку, зная что давит, и ей же пользоваться? Хоть с рецептом, xоть без.
Хорошо хоть CAS это не использовалось против нее.

87mores

7 февраля 2024, 22:26

Ответ Lennuci

Вада утверждала в CAS, что со стороны несовершеннолетней Валиевой было "верхом невнимательности" знать что дед пьет какие-то таблетки и пользоваться случайно его стаканом. А взрослый Шубенков, блин, верх внимательности, одной ложкой давить таблетки ребенку, зная что давит, и ей же пользоваться? Хоть с рецептом, xоть без. Хорошо хоть CAS это не использовалось против нее.

Вы ерунду несете. Шубенков представил диагноз ребенка, рецепты врача, подтвердил визиты к нему, чеки из аптеки… а Валиева даже существование деда не смогла подтвердить (который вовсе и не дед), ни его диагноз, ни чеков, ни даже фотографий лекарств… Иногда думать надо, прежде чем писать

Viks

7 февраля 2024, 21:55

Подвела Тень отца бывшего сожителя.

Мороженко

7 февраля 2024, 22:02

Самая невероятная с воображаемым дедушкой, такого арбитры ещё точно не видели. Впервые

Мария-Мария

7 февраля 2024, 23:46

Ответ Мороженко

Самая невероятная с воображаемым дедушкой, такого арбитры ещё точно не видели. Впервые

Да уж получше версия, чем у кого-то была про стероидного коня, который помочился на сено.

Мороженко

7 февраля 2024, 23:57

Ответ Мария-Мария

Да уж получше версия, чем у кого-то была про стероидного коня, который помочился на сено.

Вообще не лучше) Там хотя бы и конь, и сено и мужчина были

Вся в Витоне

7 февраля 2024, 22:07

Зачем врать, если действительно нет допинга? Почему нет версии про загрязнение препаратов,коих у неё достаточно?
Ну а насчёт версий, то лучше сразу марсиане послали свои лучи добра и переборщили с концентрацией.

Lennuci

7 февраля 2024, 22:13

Ответ Вся в Витоне

Зачем врать, если действительно нет допинга? Почему нет версии про загрязнение препаратов,коих у неё достаточно? Ну а насчёт версий, то лучше сразу марсиане послали свои лучи добра и переборщили с концентрацией.

Никто и не врал, версия про десерт былa предоставленa и рассматривалось как одна из версий. Причем в КАС ее приняли, как наиболее вероятную, но не было доказательств. Препараты тоже, но они все были от ФМБА.

Мария Михеева

7 февраля 2024, 22:25

Ответ Lennuci

Так кто-то из спортсменов недавно давал комментарий, что именно в бадах ФМБА были обнаружены загрязнения (не у Камилы). Но дальше истории хода не дали и ФМБА ничего не было.

Оригинальный Ник

7 февраля 2024, 21:57

Да почему невероятные, что невероятного в этой версии? Если предположить, что они действительно не знают, откуда препарат, то вполне обычная версия

Lennuci

7 февраля 2024, 21:59

Ответ Оригинальный Ник

Так за правду, что не знают, и пострадали. Как будто у других сено с конем проверяли и жидкости партнеров.

Zbra

7 февраля 2024, 22:06

Ответ Оригинальный Ник

Слушайте, ну какова вероятность, что человек потащит нарезанные фрукты из дома в другой город и будет есть это несколько дней? Они же скиснут - что с холодильником, что без холодильника. А главное - зачем вообще это делать? Это просто клубника и бананы, не амброзия!