Юрист Анцелиович: «Юридические основания для апелляции у ОКР действительно есть. Проба Валиевой была взята не во время Олимпиады, а раньше»

Спортивный юрист Анна Анцелиович оценила намерение ОКР обжаловать решение ISU о лишении России золота командного турнира Олимпиады-2022. 

«Если есть недовольство решением, его обязательно надо обжаловать. В ином случае оно точно никак не изменится. К тому же CAS нередко преподносит сюрпризы.

Можно вспомнить, как оправдали российских чемпионов и призеров Олимпиады в Сочи, хотя многие тогда считали, что это бесперспективно.

Преимущество CAS заключается в том, что он состоит из отдельных арбитров со своим видением ситуации. Есть возможность выбрать одного из трех арбитров, у которого будут наиболее подходящие взгляды на случившееся. Другое дело, что и противоположная сторона будет делать так же. 

Юридические основания для апелляции действительно есть. Проба была взята не во время соревнований, а раньше. В таком случае аннулируются результаты конкретного спортсмена, а не всей команды.

В данном случае можно сослаться на прецедент во время Олимпиады в Афинах 2004 года. Тогда в эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилась, что одна из американок – Кристал Кокс – употребляла запрещенные вещества. Ее лишили золотой медали, но команда так и осталась первой.

Что касается дальнейших шагов в случае неудачи в CAS, у ОКР останется вариант обжаловать решение в верховном суде Швейцарии. Это будет последняя возможность рассмотреть дело по существу», – сказала Анцелиович. 

Наши фигуристы все-таки с медалью командника Олимпиады-2022, но не золотой. Как так вышло?