• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Наталья Бестемьянова: «Шокирована тем, что Валиева не попала в призеры. Ей сняли баллы за лишний элемент – возникает вопрос к тренерам»
39

Наталья Бестемьянова: «Шокирована тем, что Валиева не попала в призеры. Ей сняли баллы за лишний элемент – возникает вопрос к тренерам»

Бестемьянова шокирована тем, что Камила Валиева не попала в тройку призеров.

Фигуристка заняла на этапе Гран-при России в Казани четвертое место. 

«Очень рада за девочек, которые оказались на пьедестале, они катались прекрасно. Конечно, шокирована тем, что Камила не попала в призеры.

Это был не лучший ее прокат, но, как понимаю, ей сняли баллы за лишний элемент. Все это мы видели на контрольных прокатах, и теперь возникает вопрос к тренерам Валиевой, говорили ли они с судьями о том, что за такое будут сняты баллы.

Ведь для этого и делаются прокаты – чтобы мы увидели программы и спортсмены получили нужные замечания. Можно сколько угодно говорить о строгости судей, но отработали они честно.

Очень жаль, что Камила допустила такую стратегическую ошибку», – сказала олимпийская чемпионка в танцах на льду Наталья Бестемьянова.

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: «Р-Спорт»
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На прокатах контент был у всех как бог на душу положит, кто-то со всеми дупелями катался. Люди программы показывали, а не технику.

Но вот в заявке действительно был именно такой контент, а это уже действительно вызывает вопросы.
На прокатах контент был у всех как бог на душу положит, кто-то со всеми дупелями катался. Люди программы показывали, а не технику. Но вот в заявке действительно был именно такой контент, а это уже действительно вызывает вопросы.
Кто подал заявку , интересно ? Но жаль , был плохой прокат.
На прокатах контент был у всех как бог на душу положит, кто-то со всеми дупелями катался. Люди программы показывали, а не технику. Но вот в заявке действительно был именно такой контент, а это уже действительно вызывает вопросы.
Вот тоже удивило. ОПы ВСЕГДА нужны были для просмотра и исправления тех. ошибок судьями. а тут устроили ШОУ!катали, кто в лес, кто по дрова. не удивителен такой результат
Конечно, если по полсезона пропадать на соревнованиях пары, не имеющей никакого отношения к тебе, то когда время найти, чтобы правила прочитать.
Ответ alexnew
Конечно, если по полсезона пропадать на соревнованиях пары, не имеющей никакого отношения к тебе, то когда время найти, чтобы правила прочитать.
Но прочитали же, что убрали понижение стоимости секвенций. Но не дочитали почему-то.
Ой, у Филимоновны опять лишний элемент ) Прям флешбэки из 2018 - го ))))
Ответ private dancer
Ой, у Филимоновны опять лишний элемент ) Прям флешбэки из 2018 - го ))))
Для Бестемьяновой весь ТШТ лишний элемент... А вообще у них сегодня праздник, ну пусть порадуются немного!
Ответ Eva2426
Для Бестемьяновой весь ТШТ лишний элемент... А вообще у них сегодня праздник, ну пусть порадуются немного!
Почему Вы решили, что кто-то радуется оплошности ТШТ? Ориентируетесь на собственное поведение и эмоции в отношении других спортсменов и ТШ ?
Вообще то, тшт славится расчётами элементов. А здесь странная ситуация
Вообще то, тшт славится расчётами элементов. А здесь странная ситуация
Может быть так и было задумано. Вспомните Пекин.
То есть они так и тренировали? Я думал это Камила по ходу программы что-то поменяла и просчиталась. Странно тогда очень. ТШТ не знает правила?
Ну наконец Филимоновна нашла лишний элемент ))))
О, специалист по лишним каскадам наконец-то себя реализовала в полной мере
Месть сладка, да, Филимоновна?)
Месть сладка, да, Филимоновна?)
Ждём экстатического припадка злорадства от Вайцеховской)
Месть сладка, да, Филимоновна?)
По мести,холодным блюдам и прочему к ЭТ.Она знаток.
Какая она предсказуемая . Ждем Роднину.
думаю, что это ошибка Камилы, а не тренеров
Ответ AAPolyansky
думаю, что это ошибка Камилы, а не тренеров
Конечно, нет. Это таки ошибка ТШТ. Но с Бестемьяновой всегда все было ясно. :)
Ответ AAPolyansky
думаю, что это ошибка Камилы, а не тренеров
не Ками ошибка,ей тренерский штаб такую заявку сделал-2 раза секвенции-не допускается
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем