56

Варвара Кисель может обжаловать дисквалификацию за допинг до 7 июля

Фигуристка Варвара Кисель может обжаловать дисквалификацию за допинг до 7 июля.

Об этом сообщило Белорусское национальное антидопинговое агентство.

«Дело еще не закрыто. 7 июля истекает срок подачи апелляции. С учетом информации ISU (Международного союза конькобежцев) могу подтвердить, что этот факт имел место.

Наша комиссия вынесла решение, по правилам оно вступает в силу с истечением срока подачи апелляции. Апелляцию может подать спортсмен, международная федерация, WADA (Всемирное антидопинговое агентство), национальная федерация», – сообщили белорусском агентстве.

Ранее ISU представил списки спортсменов, дисквалифицированных за нарушение антидопинговых правил. В их числе была и Кисель – срок наказания составляет два года (от 20 января 2023-го до 19 января 2025-го).

Кисель занимается в группе «Ангелов Плющенко». С сезона-2020/21 она выступает за Беларусь, а ранее представляла Россию.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «Матч ТВ»
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Подаст Кисель апелляцию или не подаст, какое будет решение суда, не важно. Вообще существует в ФК фигуристка Кисель или нет ее, не имеет никакого значения, мышиная возня в любом деле не имеет никакого значения на ход событий в ФК , впрочем как и в любом другом деле. Имеет значение лишь сама фигура, о которой идет речь. Валиеву обсуждают уже полтора года и еще будут обсуждать, а Кисель никому не интересна, так чего ее обсуждать? Единственная зацепка, это реакция и не однократная Рутковской на дело Валиевой, как же такое возможно, вот оказывается возможно и теперь пусть Рутковская оправдывается, как такое возможно в ее собственном хозяйстве. Думаю скоро последует опровержение, что фигуристка Кисель не имеет отношение к ангелам Плющенко, а случайно забежала, а Плющенко ее и в глаза не видел. Скорее всего так оно и есть и Плющенко действительно не работал с Кисель и возможно даже не видел ее ни разу, только тогда и вы, руководство Ангелов Плющенко держите себя в руках и действуйте в интересах российского ФК.
Кто громче всех намекал на допинг в "Хрустальном"? Ну, так Рудковская же. Так может потому и намекала, что сама кормит допингом своих фигуристок и думает, что и другие действуют теми же методами.
Ответ alexnew
Кто громче всех намекал на допинг в "Хрустальном"? Ну, так Рудковская же. Так может потому и намекала, что сама кормит допингом своих фигуристок и думает, что и другие действуют теми же методами.
"Так может потому и намекала, что сама кормит допингом своих фигуристок "
Фанатик тутберидзе может привести убедительные доказательства?
А где же крики о том, что Плющенко кормит своих учеников допингом? Или это другое?..
А где же крики о том, что Плющенко кормит своих учеников допингом? Или это другое?..
С чего вы взяли, что проба была взята именно когда она в АП тренировалась.
Кисель у него всего полгода была до дисквала , а до этого несколько тренеров сменила.
А где же крики о том, что Плющенко кормит своих учеников допингом? Или это другое?..
Да, это другое. В случае с Валиевой сразу появились кринжовые отмазки про стакан деда итд. Плюс в штабе Тутберидзе работал врач, который ранее участвовал в допинговом скандале. Также скандал на Олимпиаде бросил тень на репутацию всего нашего фк. ТШТ нанесли огромный ущерб нашему фк.
А вторая фигуристка не может, что уже опубликовали её нарушение? И у Кисель дисквалификация с января, при том, что она её может обжаловать. Дисквалифицировали задним числом получается.
Ответ Katerina Sunny
А вторая фигуристка не может, что уже опубликовали её нарушение? И у Кисель дисквалификация с января, при том, что она её может обжаловать. Дисквалифицировали задним числом получается.
Там есть исключения, где дисквалификация может начаться задним числом, например с даты нарушения, а не с даты вынесения вердикта. Но это если была задержка слушаний или любых анти-допинговых проверок не по вине спортсмена.
Ответ Lennuci
Там есть исключения, где дисквалификация может начаться задним числом, например с даты нарушения, а не с даты вынесения вердикта. Но это если была задержка слушаний или любых анти-допинговых проверок не по вине спортсмена.
Обеих дисквалифицировали не с декабря, когда аннулировали результаты ПП на ЧБ. Протоколы меняли тоже совсем недавно в июне. Может пробы декабрьские проверяли совсем недавно.
Доперный штаб не будет никаких апелляций подавать, что бы никто не обсуждал их методы.
Доперный штаб не будет никаких апелляций подавать, что бы никто не обсуждал их методы.
Это пишите на ветку Валиевой, там находится упомянутый вами штаб с их методами, так что люди до сих пор не могут получить медали
Ответ заблокированному пользователю
Это пишите на ветку Валиевой, там находится упомянутый вами штаб с их методами, так что люди до сих пор не могут получить медали
На данный момент Валиева оправдана, а Кисель - признана виновной. И кто же «допертый штаб»?
Если у Ромашовой фуросемид выявили, то по Кисель пока информации нет, какая запрещённая субстанция у неё обнаружена. Как бы там ни было, но факт неприятный для девчонок.
Если у Ромашовой фуросемид выявили, то по Кисель пока информации нет, какая запрещённая субстанция у неё обнаружена. Как бы там ни было, но факт неприятный для девчонок.
Она защищённое лицо, поэтому не будет информации.
Она защищённое лицо, поэтому не будет информации.
Они обе несовершеннолетние и Камила тоже, но тем не менее все быстро узнали какой запрещённый препарат был у неё обнаружен.
А что за нарушение у нее? Препарат или другое?
Она вроде жеребенок.
А что за нарушение у нее? Препарат или другое? Она вроде жеребенок.
Неизвестно. на сайте БНАДА в списке её нет на данный момент.
А что за нарушение у нее? Препарат или другое? Она вроде жеребенок.
Она на момент нарушения вроде уже не была защищенным лицом, т к до этого выступала на соревнованиях ИСУ.
Если может,то пусть подает
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем