• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Судья Веденин об ужесточении судейства прыжков: «В преротейшн не раз обвиняли учениц Тутберидзе. Может, это и есть объяснение нововведений?»
61

Судья Веденин об ужесточении судейства прыжков: «В преротейшн не раз обвиняли учениц Тутберидзе. Может, это и есть объяснение нововведений?»

Судья международной категории Александр Веденин высказался о том, что Международный союз конькобежцев уравнял оценивание каскадов и секвенций у фигуристов.

– Считаете правильным уравнивание оценки за каскады и секвенции?

– Оно ничего не даст! Оценка всегда будет зависеть больше от качества исполнения, чем от содержания прыжков. Более сложные каскады не потеряют своей значимости.

Разберем на примере. Ужесточается судейство прыжков: будут наказывать за «преротейшн». На него всегда мало обращали внимания, и там все зависит от ритма входа в отталкивание. Как будут судить? Пока никто не знает. Я лично ожидаю длительных неприятностей и для спортсменов, и для судей.

Есть опыт судейства правильности ребра при отталкивании на лутце и флипе. Скажу честно: страшный геморрой! Сколько судей, столько и мнений. До сих пор не очень ясно сформулировано, в какой момент должно быть зафиксировано ребро. Судейство этого параметра сопровождается спорами и дрязгами.

Очень часто мы имеем дело с такой психологической особенностью новых судей: они убеждены, что раз им доверили судейский пульт, то надо найти ошибку, даже если ее нет. И речь идет не только о первенствах водокачки в разных странах — это регулярно происходит на крупных соревнованиях.

К примеру, на Гран-при в 2020 году Алене Косторной засчитали неправильное ребро на флипе в короткой программе и неправильное ребро на лутце в произвольной. Так обычно не бывает.

Если спортсмен делает ошибку в одном из этих элементов, то он ее делает на одном и том же элементе в обеих программах. А случай с Аленой говорит лишь о том, что один судья попал в бригады обеих программ Алены и хотел в любом случае найти ошибку.

Очень боюсь, что именно так произойдет и в судействе преротейшна.

От всех этих изменений я не вижу никакой помощи прогрессу фигурного катания. Кстати, в преротейшн не раз обвиняли учениц Тутберидзе – особенно при исполнении четверных прыжков. Может, это и есть объяснение всех нововведений?

– Кому из фигуристов уравнивание даст преимущество, учитывая их нынешний уровень прыжков? Возможно, Елизавете Туктамышевой, которая раньше часто исполняла секвенции?

– Преимущество будет у того, кто делает прыжки чище и более высокого качества. Туктамышевой надо искать выгоду не в новых правилах, а в чистом каскаде 3+3, который у нее всегда был проблемой.

А Косторной надо не рассчитывать на десятые в ойлерах, а восстанавливать ее лучший в мире тройной аксель, – сказал Веденин. 

Новые правила в фигурном катании – подарок для Туктамышевой и Ханю, но с угрозой для Валиевой и Щербаковой

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Матч ТВ
61 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
"Есть опыт судейства правильности ребра при отталкивании на лутце и флипе". Там опыт только один - у одних видим у других в упор не замечаем.
Ответ Е...С
"Есть опыт судейства правильности ребра при отталкивании на лутце и флипе". Там опыт только один - у одних видим у других в упор не замечаем.
Вот вот)
Ну то, что у Косторной лучший в мире тройной аксель, это правда.
Ответ Carg0
Ну то, что у Косторной лучший в мире тройной аксель, это правда.
Был когда-то😔
Ответ Carg0
Ну то, что у Косторной лучший в мире тройной аксель, это правда.
Был тогда. А сейчас уже на ее смотреть уже не то. А на Камилу, на Сашу и другие девочки из ТШТ - хочется всегда пересматривать :)
Легко сказать - "восстанавливать ее лучший в мире тройной аксель".
Если бы это было так просто, то Алёна бы давно сверкала на льду с этим прыжком. Мне кажется, редкий человек здесь на сайте не желал бы ей того же. Её аксель вошёл в историю, в каком то смысле.
Она и без этого прыжка чудесна в ФК, но соревнования требуют своего.
Недокруты когда надо не замечают. Ребра когда надо не замечают. С прерами то же самое будет.
Даже не удивительно, что русские судьи экзамены в ИСУ не сдали. С такими-то понятиями...
Даже не удивительно, что русские судьи экзамены в ИСУ не сдали. С такими-то понятиями...
Правда.
Слезы Лизоньки им боком теперь выйдут.
"Лучший в мире тройной аксель". Его высоту, стиль так и будем вспоминать. Очень жаль. Но всё же это достижение и Алёна оставила яркий след.
Ответ Dina2
"Лучший в мире тройной аксель". Его высоту, стиль так и будем вспоминать. Очень жаль. Но всё же это достижение и Алёна оставила яркий след.
Не Алена. А Лизонька!
Не Алена. А Лизонька!
Да нет, Алёна!!!!
"В преротейшенах не раз обвиняли учениц Тутберидзе" - так может поэтому при Лакернике судьи закрывали глаза на преротейшены? А Веденин?
Можно подумать, что только ученицы Этери злоупотребляют преротейшенами. Достаточно вспомнить так называемого первого исполнителя "квад флипа" - Уно. У него ни квада ни флипа в принципе нет, а по протоколам и не скажешь. Винс и Грассль такие же. Проще назвать фигуристов не ворующих обороты на льду при отрыве, так как их считанные единицы, чем тех, кто злоупотребляет преротейшенами. И гнать нужно в зашей тех судей, кто не будет наказывать этих любителей воровать обороты.
в сети много видосов с преротаций у разных топов и не топов. там только у единиц его нет (и то, совсем без преротации часть прыжков вообще не прыгнешь).
Чен, Алёна, Муравьёва - это более-менее чистые прыжки с хорошим отрывом.
остальные фигуристы, включая японок, американок, кореянок - все на пол оборота минимум.
в сети много видосов с преротаций у разных топов и не топов. там только у единиц его нет (и то, совсем без преротации часть прыжков вообще не прыгнешь). Чен, Алёна, Муравьёва - это более-менее чистые прыжки с хорошим отрывом. остальные фигуристы, включая японок, американок, кореянок - все на пол оборота минимум.
Ой ой, чистые прыжки у Муравьёвой ? Не смешите. У всех есть промахи.
Ответ заблокированному пользователю
Ой ой, чистые прыжки у Муравьёвой ? Не смешите. У всех есть промахи.
Скажу честно. Вообще не слежу за творчеством Муравьевой.
Но просто, неужели нельзя по-простому? По-человечески?
От исушных судей можно и не ждать справедливого судейства. Они всегда судят, как договаривались, как им хочется, наплевав на все правила. Можно сколько угодно менять правила, но до тех пор пока не будет судить беспристрастный ИИ порядка в судействе никогда не будет.
Ответ miracleY
От исушных судей можно и не ждать справедливого судейства. Они всегда судят, как договаривались, как им хочется, наплевав на все правила. Можно сколько угодно менять правила, но до тех пор пока не будет судить беспристрастный ИИ порядка в судействе никогда не будет.
Вот это правильно - компьтеры для оценки прыжков нужны, надоело смотреть как хрусталям их читерские кракозябры гоят. Любую кривую читерскую подпрыжку плюсуют на максимум! Хватит! Надоело уже это!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем