• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Илья Авербух: «Отношусь к Глейхенгаузу как к своему ученику, потому что вижу, что в некоторых моментах он опирается на постановки «Ледникового периода»
144

Илья Авербух: «Отношусь к Глейхенгаузу как к своему ученику, потому что вижу, что в некоторых моментах он опирается на постановки «Ледникового периода»

Илья Авербух рассказал, как относится к Даниилу Глейхенгаузу.

Серебряный призер Олимпийских игр, хореограф Илья Авербух рассказал, как относится к Даниилу Глейхенгаузу.

– Вы известны больше как хореограф в шоу, где нужно ставить программы каждую неделю. Аналогия со спортом – Даниил Глейхенгауз, который тоже выполняет большой объем работы и ставит программы, как на конвейере. Как вы оцениваете его постановки?

– Отношусь к нему с большим уважением, где-то даже как к своему ученику, потому что вижу, что в некоторых моментах он опирается на постановки «Ледникового периода». Если помните, Даня раньше работал со мной, в моем коллективе, и оказался у Этери Георгиевны (Тутберидзе) после моего протежирования. И работает блестяще.

Это можно называть по-разному, но когда у тебя большое количество постановок, то появляется свой почерк. Я бы назвал это так. Есть почерк, есть понимание программы, есть чувство музыки.

Для меня в постановке программы самое важное, чтобы в ней было движение не ради движения, а чтобы каждое движение имело свою смысловую нагрузку и было максимально музыкальным. Не только на ударный счет, а могло идти и под изменение темпа. Мне кажется, что у Дани все это получается очень хорошо.

Да, с одной стороны, когда у тебя большое количество программ, ты волей-неволей где-то начинаешь сам себя повторять, но не надо забывать, в этот момент ты тренируешься. Ты находишься в постоянном творческом тренинге, у меня тоже так в «Ледниковом периоде». Поэтому постановочные решения рождаются уже быстрее. Внутри себя ты не хочешь повторяться.

Я уверен, что Даня стремится менять вектор в постановках, менять от самого себя. Но критики всегда будут, у нас в последнее время появилось много знатоков фигурного катания. Что бы ты ни сделал, они будут всегда против, как Баба-Яга в мультфильме.

Я поддерживаю Даню и считаю, что он очень сильный хореограф, именно ледовый. Он мог бы раскрыться еще больше вне рамок спорта, так как с точки зрения хореографии нас ограничивают правила. В первую очередь надо сделать все удобно для исполнения элементов, – сказал Авербух.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Sport24
144 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот это Авер набросил так набросил.😂
Изящно намекнул на плагиат со стороны Марковича.
Ответ заблокированному пользователю
Изящно намекнул на плагиат со стороны Марковича.
а может,наоборот все?
Ответ Elizaveta Queen
а может,наоборот все?
ага, наоборот, как же. В 2007 году Авербух воровал идеи у Глейха
Даже если так, выглядит яяканьем. Все у кого-нибудь да учатся на пути становления, чтобы в процессе или потом, и у них учились. Что касается Даниила, всегда говорила, в постановках взято лучшее, что когда-либо было в фк, приправленное своими фишечками и талантом сложить все это в историю на льду. Появился свой почерк, узнаваемость, имя...Почти все программы запоминающиеся, некоторые вообще на шедевры претендуют...Илья, безусловно, тоже мастер, но как-то поскромнее что ли надо...без ноток ревности к чужому творчеству.
Ответ Тайга86
Даже если так, выглядит яяканьем. Все у кого-нибудь да учатся на пути становления, чтобы в процессе или потом, и у них учились. Что касается Даниила, всегда говорила, в постановках взято лучшее, что когда-либо было в фк, приправленное своими фишечками и талантом сложить все это в историю на льду. Появился свой почерк, узнаваемость, имя...Почти все программы запоминающиеся, некоторые вообще на шедевры претендуют...Илья, безусловно, тоже мастер, но как-то поскромнее что ли надо...без ноток ревности к чужому творчеству.
скромные в их деле до мастеров не доходят, но да, Илье надо бы быть поскромнее, а вот ревность к чужому творчеству в основном стимулирует.
Ответ Тайга86
Даже если так, выглядит яяканьем. Все у кого-нибудь да учатся на пути становления, чтобы в процессе или потом, и у них учились. Что касается Даниила, всегда говорила, в постановках взято лучшее, что когда-либо было в фк, приправленное своими фишечками и талантом сложить все это в историю на льду. Появился свой почерк, узнаваемость, имя...Почти все программы запоминающиеся, некоторые вообще на шедевры претендуют...Илья, безусловно, тоже мастер, но как-то поскромнее что ли надо...без ноток ревности к чужому творчеству.
В том то и дело, что у Глейха последние как минимум сезона два, ни одной (почти) запоминающейся проги за редким исключением типа Сашиной Круэллы. Одна серость, унылость, скукота, музыка почти вся заюзанная-переюзанная десятки тысяч раз... Дашина короткая разве что еще хитовая, но Даша не являлась претенденткой на ОИ...
Ну ок, возьмем конкретно олимпиаду и ее участниц.. Хоть одну прогу Глейха уровня Зимы Ягудина или Мемориала Грищук Платова вы назвать можете?
У Авербуха самомнение зашкаливает. Неприятный человек.
Идея Девочка на шаре изначально была в ЛП. Потом появилась у Валиевой.
Идея Девочка на шаре изначально была в ЛП. Потом появилась у Валиевой.
Допустим, и что? Одна и та же идея может использоваться у десятков художников, это нормально, примеров тому в искусстве не счесть. Смысл в уровне воплощения самой идеи. В лп была посредственная постановка, о которой забыли на следующий день, "Девочка на шаре" Валиевой - шедевр на все времена.
Не вижу в постановках Глейхенгауза именно хореографии, я вижу иногда хорошо собранные программы из готовых блоков, да иногда руки добавляет в каких-нибудь восточных программах. Вроде бы даже Цурская говорила, что перейдя в ЦСКА, ей было сложно привыкнуть к тому, как там с 0 ставят все проги, тк в Хрустальноом она привыкла, что все собирается из стандартных блоков. Конечно, хорео прослеживается в балетных постановках, тк там есть референсы готовые, но в других ее практически нет. Та же хорео дорожка, почему нельзя с ней заморочиться, как делает Чен, программа же сразу по-другому играет, не обязательно же всегда вставлять кантиливер, ласточку или другой фирменный элемент. Программы Глейха похожи на конструктор лего, который в конце сезона он разбирает, а потом из тех же деталей собирает что-то другое, но не всегда новое..
Ответ Ice_Baby
Не вижу в постановках Глейхенгауза именно хореографии, я вижу иногда хорошо собранные программы из готовых блоков, да иногда руки добавляет в каких-нибудь восточных программах. Вроде бы даже Цурская говорила, что перейдя в ЦСКА, ей было сложно привыкнуть к тому, как там с 0 ставят все проги, тк в Хрустальноом она привыкла, что все собирается из стандартных блоков. Конечно, хорео прослеживается в балетных постановках, тк там есть референсы готовые, но в других ее практически нет. Та же хорео дорожка, почему нельзя с ней заморочиться, как делает Чен, программа же сразу по-другому играет, не обязательно же всегда вставлять кантиливер, ласточку или другой фирменный элемент. Программы Глейха похожи на конструктор лего, который в конце сезона он разбирает, а потом из тех же деталей собирает что-то другое, но не всегда новое..
Интересное сравнение с конструктором.
Ответ Ice_Baby
Не вижу в постановках Глейхенгауза именно хореографии, я вижу иногда хорошо собранные программы из готовых блоков, да иногда руки добавляет в каких-нибудь восточных программах. Вроде бы даже Цурская говорила, что перейдя в ЦСКА, ей было сложно привыкнуть к тому, как там с 0 ставят все проги, тк в Хрустальноом она привыкла, что все собирается из стандартных блоков. Конечно, хорео прослеживается в балетных постановках, тк там есть референсы готовые, но в других ее практически нет. Та же хорео дорожка, почему нельзя с ней заморочиться, как делает Чен, программа же сразу по-другому играет, не обязательно же всегда вставлять кантиливер, ласточку или другой фирменный элемент. Программы Глейха похожи на конструктор лего, который в конце сезона он разбирает, а потом из тех же деталей собирает что-то другое, но не всегда новое..
Ну раз оно работает, то и не меняют.
Если бы Авербух был чуть чуть хорошим хореграфом к нему очереди стояли на программы, а он здесь бюджет России пилит с мишиным, я закажу у тебя программы откат итд, онуже незнает где примкнуть, назвал себя тренером, не думаю что он вообще посещает каток, эти все бюдженые шоу без зрителей, как бы бесплатные, но за огромные деньги
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
А в какой--хоть одной-- программе Д. Глейхенгауз типа "опёрся" на постановки ЛП? Может, Авербуху не помешало бы быть поскромнее?))) Я уже не говорю даже о том, что соревновательные и шоу программы--это две огромные разницы, и там в принципе не на что опираться, т.к. на шоу не исполняется ни прыжков, ни вращений,--в лучшем случае дорожки из простейших шагов, которые не могут быть никакой опорой для спортсменов)))
Вот это самомнение!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем