Станислав Поздняков: «Считаем, что нет никаких правовых оснований как для пересмотра результатов командного турнира, так и для отмены церемонии награждения»
Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков прокомментировал решение Международного олимпийского комитета (МОК) не проводить церемонию награждения медалистов командного турнира на Олимпиаде в Пекине.
«Мы по-прежнему считаем, что не существует никаких правовых оснований как для пересмотра результатов командного турнира в фигурном катании, так и для отмены церемонии награждения чемпионов и призеров.
На мой взгляд, решение не проводить церемонию награждения в командном турнире фигуристов неверное. Во всяком случае в ответах МОК и ISU на наши запросы мы не увидели какой-либо серьезной аргументации принятого решения.
Хочу ещё раз подчеркнуть, что в соответствии с действующими правилами результат командного турнира не подлежит пересмотру вне зависимости от исхода дисциплинарного расследования в отношении самой Камилы.
Что касается нашей спортсменки, она обеспечена надлежащей юридической поддержкой. Мы уверены в ее невиновности и надеемся, что расследование всех обстоятельств данного дела это подтвердит.
Конечно, хочется, чтобы весь этот ужас, который с ней случился, закончился как можно быстрее, все наладилось, и она снова радовала миллионы людей по всей планете своим выдающимся мастерством», – сказал Поздняков.
------
Не слишком ли самоуверен?
спецом для Валиевой срок дисквала решил увеличить?
Так с такими речёвками так и будет.
Но Поздняков под советским лозунгом - будем работать еще лучше.
2. "Что касается нашей спортсменки, она обеспечена надлежащей юридической поддержкой". Отлично)) не сомневалась в этом ни на секунду, но лишнее официальное подтверждение не помешает) Давай, швейцарская защита, дави ваду, ждем оправдательный вердикт. И если не в первой инстанции, то уж точно в арбитраже. Но если удастся уже на уровне вада добиться позитивного результата - это будет значить что ситуация Камилы очевидная, аргументы железобетонные и мок был просто обязан (как собственно ему и полагалось по закону) не раздувать "дело" и не ломать ей олимпиаду. Победа в первой инстанции косвенно подтвердит что главная цель всей этой мерзкой кампании была не в самом заведомо проигрышном "допинговом деле", а просто-напросто в дезактивации лучшей в мире русской фигуристки на конкретных олимпийских играх ( а может быть и вообще...). И придется признать что цель была успешно достигнута... интересно, за это что, никто не ответит?? хотя думаю что контрпретензии при наличии оснований обязательно последуют