Загрузить фотографиюОчиститьИскать

Почему Устюгов не бежит эстафету?

Павел Копачев и Вячеслав Самбур, предвкушая мужскую эстафету на ЧМ-2012 в Рупольдинге, обсуждают наш состав, где не нашлось места олимпийскому чемпиону Евгению Устюгову, сомневаются в тренерской логике и уверены, что ровный российский квартет, если не дрогнет, может замахнуться на золото.

Почему Устюгов не бежит эстафету?
Почему Устюгов не бежит эстафету?

Копачев: Я не знаю, как в солнечном Рупольдинге, а вот из морозной Москвы наш состав на эстафету видится вопросительным. Где Устюгов? Проверенный боец, показавший 5-й ход в индивидуальной гонке, король «лежки». Да, вы скажете, что у него есть проблемы на «стойке». Но в эстафете-то есть три дополнительных патрона. Второй-третий этапы – вполне устюговские.

Самбур: Рупольдинг, кстати, далеко не солнечный. Вчера тут целый день сыпал снегодождь. Дико неприятная погода... Да, отсутствие Устюгова – главный сюрприз. Наличие Маковеева – если верить словам Гербулова – тоже.

«Штаб Гербулова «поплыл» – примерно со спринтов, на которые не заявили Малышко»

Копачев: Вот ты сейчас ключевой пункт затронул – объяснения тренеров. Я ничего из них не понял, хотя внимательно читаю все комментарии. И получается словесный винегрет: Маковеев не готов бежать индивидуалку, зато готов эстафету. Устюгов – наоборот. Логика в чем? Полностью поддерживаю Ольгу Медведцеву, которая сейчас ведет блог на официальном сайте СБР: на ЧМ лидеры – Шипулин, Маковеев, Устюгов, Гараничев – должны бежать все дистанции. Отдых – летом.

Самбур: У парней сейчас стерлась граница между лидерами и нелидерами. По мне, штаб Гербулова «поплыл» – примерно со спринтов, на которые не заявили Малышко. Продолжение последовало в индивидуалке: Малышко вышел не на свою гонку, Устюгов стартовал травмированным, а Маковеев вообще просидел в отеле. В итоге из Димы ничего толкового не выжалось, Женьку уморили, а Маковееву не дали шанс поборолся за малый глобус. Теперь перед ним вроде как надо извиниться.

Копачев: Трам-пам-пам! Я не готов утверждать, что тренеры поплыли. Тем более из московского кресла. Но еще до ЧМ, анализируя парней, пришел к выводу: тренерам важно почувствовать настроение великолепной шестерки, дать шанс лучшим здесь и сейчас. И вот пока – по ощущениям – верного выбора так и не случилось. У парней после классного сезона высокая планка ожиданий. А тренеры, похоже, не доверились интуиции.

Вот этот состав: такое ощущение, что его выбрали в последний момент, а?

«Отсутствие Устюгова – главный сюрприз»

Самбур: Так и есть: сначала ведь обещался Устюгов, плюс выбор между Гараничевым и Малышко. Через сутки переиграли – уверен, потому, что Устюгов сейчас вообще не готов стартовать. И перед индивидуалкой он тоже не был готов – падение в спринте вышло болезненным. Хорошо, если оклемается к масс-старту. Искренне хочу этого. Ладно, о составе уже давай. Целиком согласен по двум позициям: Шип – первый этап, Малышко – последний.

Копачев: А почему ты, кстати, согласен? Шипулин сейчас потенциально готов быть финишером. Другое дело, что Малышко более стрессоустойчив и любит бежать четвертый этап.

Самбур: Нынешний Шипулин – универсал – его можно бросить на любой этап и, в общем, не беспокоиться. Но Антон не любит бегать последним. А Дима как раз человек-заруба – наглый, крепкий, обожающий контактный бой. Есть ощущение, что к его выкату парни либо перестанут претендовать на медали, либо, наоборот, будут идти на золото. Все решится на «внутренних» этапах. Там у нас рулетка.

Копачев: Да уж... Еще в феврале Гараничева можно было ставить куда угодно, а сейчас о его готовности не знают толком даже тренеры. Маковеев мог и надломиться после просмотра индивидуалки у телевизора.

Состав ровный. И все равно: а как же Устюгов? Кого он реально мог заменить?

Самбур: Не-не, Маковеев – не «надломный» парень. Там дело точно не в психологии. Не хочу думать, кстати, что в политике. А Устюгов – он мог заменить кого угодно, кроме Шипулина, если бы его освободили от индивидуалки. Сейчас – вот прямо сейчас – Жени в составе действительно нет по справедливости.

«Уверенность, запасливость свойственна матерым командам»

Копачев: Хорошо, закроем тему Устюгова. Хотя с твоей справедливостью можно поспорить:) Эстафета – специфическая гонка. В ней важен опыт, надежность. А у нас на каждом этапе сегодня могут возникнуть проблемы. В таком составе команда ни разу (!) не бегала. Но давай о соперниках. Вот французы выставили оптиму-состав, норвежцы отказались от лотереи Бергера, а немцы, несмотря ни на что, поставили финишером Пайффера, который здесь дважды лажанул.

Самбур: Вот немцев, по-моему, нужно опасаться особенно. Их прорвет: уже понятно, что не рано – значит, поздно. Вчера наблюдал за ними на тренировке, слушал пресс-конференцию Марка Кирхнера: впечатлило. Даже не пойму чем, но все они какие-то озверевшие. Во французов верю меньше – там полтора «провисающих» этапа. У норвежцев – один. У нас нет конкурентов, если парни просто сработают в обычном режиме. Даже прыжков выше головы не нужно.

Копачев: Да-да-да! Если все пройдут ровно, спокойно, не будут задерживаться на рубежах и не просядут по скорости (пока ничего этого не предвещает), то быть медали. Возможно, и золоту. Но все же такая уверенность, запасливость свойственна матерым командам. Наша молодежь – команда будущего. Молодежь, как ты, надеюсь, понимаешь, я меряю в единицах опыта. Вот пока этого опыта как парням, так и суетливым тренерам не достает.

Самбур: Да, состав в духе «была-не была». Хотя по-другому из контекста не выходило. Все-таки шесть сильных гонщиков в обойме – головоломка. По состоянию на обед 9 марта Гербулов и Польховский с ней не справились. А вообще, вспоминаю Ханты-Мансийск годичной давности: три человека по сравнению с тем квартетом сменилось. Только Антон в строю.

Копачев: Вот забавно проследить логику иностранцев. Немцы консервативно приберегли Бирнбахера, хотя просто обязаны были выставлять его на последний этап – и это им обязательно аукнется. Норвежцы перестраховались – уж лучше тихий Братсвеен, чем «бинго» Бергер. Австрийцы и французы объективно выставили тех, кто есть. И только наши пошли ва-банк. Помнится, год назад немецкие тренеры в женской эстафете поступили примерно так же, выкатив Гесснер и Бахман, и не прогадали. Риск заслуживает как минимум аплодисментов. Мы не боимся, хотя терять нам действительно есть что...

«Наш риск заслуживает как минимум аплодисментов»

Самбур: Точно, перестраховываться поздно. Все-таки лучше один Шипулин и три джокера, чем четыре перепуганных тихохода. Поиграем в диванных (в Рупольдинге тоже есть диваны) аналитиков? Германия, Россия, Норвегия.

Копачев: Россия, Германия, Норвегия. Французы могут вытеснить кого угодно. Ну и не забудем про итальянцев, которые набалагурили в Оберхофе.

Самбур: Какой ты памятливый.

Копачев: А то...

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы