Аристид Бегю: «Проиграть сильнейшему – да. Проиграть мошеннику Логинову – нет!»
Французский биатлонист Аристид Бегю выступил с заявлением в поддержку чистого спорта.
«Проиграть сильнейшему – да! Проиграть мошеннику – нет! EPO – стоп! Мы хотим чистый спорт», – написал Бегю.
Напомним, что две последние гонки на Кубке IBU выиграл россиянин Александр Логинов, вернувшийся после дисквалификации за использование эритропоэтина (EPO). Бегю в этих гонках был восьмым и шестым.
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: твиттер Аристида Бегю
518 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
--
А так мечтал стать седьмым и пятым!
Хотелось бы послушать от лидеров французской сборной, да и других сборных, сколько проб сдали они... Надеюсь, не как Тереза Йохауг - 1 проба за 5 месяцев...
проблема в том, что ФИС практически никак не фиксирует даже лидеров в несоревновательный период
Но вообще, лучшим ответом от Логинова будет нагибание француза в личных гонках на системной (ха-ха) основе.
Собственно, и на КИБУ допинг-контроль - это фикция. И это даже не биатлонная фишка, это везде так. На соревнования низшего уровня федерации нигде не тратятся. Хотя думаю, что конкретно Логинова сейчас пристально мониторят. Но точно так же они должны были мониторить Юрьеву в свое время - не справились.
А ЮКАДА разве не мониторит нашу сборную? БЫла же информация
ЭПО - это финиш полный, его нельзя принять случайно. 100% кололся целенаправленно, при этом не признался и никого не сдал. Т.е. с большой вероятностью в нашей сборной и сейчас работают те самые тренеры-преступники, которые помогали с ЭПО Логинову.
___
Что значит нет, если да?)
Или они живут в каком-то другом мире, а их фармакологи говорят им, что делают уколы витаминов?)
"Никогда не поверю, что тот же мельдоний, вокруг которого так много дискуссий, употребляют в лечебных целях. Если спортсмен принимает какой-то препарат, чтоб улучшить работу сердца, значит, у него проблемы из сердцем. А если проблемы из сердцем – тогда что ты делаешь в спорте вообще? Вот в чем вопрос, это же на поверхности"
Подставьте вместо проблем с сердцем проблемы с легкими, и вместо украинцев и русских, норвежцев (в массе своей). Но в одном случае Шлезингр произнес свой спич, в другом молча сделал вид, что все так и надо. Фуркад считает, что Йохауг не виновата, а Пуаре говорит, что она обязательно должна попасть на ОИ в Корее. Потому что у них нет никаких оснований считать, что она намеренно принимала стероид. Верю-не верю, вот что стоит за разными позициями. Гэтлину не верят и возмущаются его участием в ОИ, Терезе верят. С сердечными проблемами нечего делать в спорте, проблемы с дыхательными путями спорту не помеха.
Самая разумная позиция у Усейна Болта. Он выступает против допинга. Считает, что пожизненная дисквалифиция помогла бы решению проблемы, при этом всегда говорит, что такие решения должны принимать соответствующие организации. Не его дело лезть в их работу, которую он ценит. Он никого не бойкотирует, за его позицией не стоит "верю-не верю" и он уважает законы. Когда после 4-х летней дисквалификации возвращался Гэтлин, то Болт сказал "Он отбыл свою дисквалификацию. Так что для меня это не проблема. Гэтлин – отличный соперник. Он делает спорт интересным. Я с нетерпением жду противостояния с ним в этом сезоне". Человек понес наказание и имеет право соревноваться снова. Если когда-либо будет принято решение о пожизненной дисквалификации, то и вопросов таких возникать не будет. Пока не принято - нет проблем, никакой травли. Вот в чем его посыл.