• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Брэдли Бил, Нико Харрисон и Джоэл Эмбиид – на вершине рейтинга худших контрактов НБА по версии The Ringer
34

Брэдли Бил, Нико Харрисон и Джоэл Эмбиид – на вершине рейтинга худших контрактов НБА по версии The Ringer

Обозреватели The Ringer выбрали худшие соглашения в НБА.

В этом году журналисты решили включить тренеров и менеджеров в список участников рейтинга самых ужасных контрактов лиги.

Топ-6:

  1. Брэдли Бил – «Финикс», форвард, контракт на 250 миллионов долларов на 5 лет (до конца сезона-2026/27), право вето, опция игрока на последний год.

  2. Нико Харрисон – генменеджер «Далласа», обменял 25-летнего Луку Дончича (5-кратный член символических сборных) после выхода в финал НБА на травмированного почти 32-летнего Энтони Дэвиса.

  3. Джоэл Эмбиид – «Филадельфия», центровой, около 300 миллионов до конца сезона-2028/29, опция игрока на последний год.

  4. Пол Джордж – «Филадельфия», форвард, 212 миллионов на 4 года, опция игрока на последний.

  5. Скотти Барнс – «Торонто», форвард, 225 миллионов на 5 лет со следующего сезона. 4 матча в плей-офф, 1 попадание на Матч всех звезд.

  6. Кавай Ленард – «Клипперс», форвард, 3 года, 150 миллионов долларов. 20 матчей в этом сезоне, по 2 игры в плей-офф последних двух лет.

34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Брэдли Бил не уничтожал Финикс. Он худо-бедно играет, хоть и переплачен конечно миллионов на 30. Почти в каждой команде есть плохие контракты, бывали и в сто раз хуже. Но то что сделал Харрисон - это вообще уму не постижимо. Это как если бы гм Кливленда обменял Леброна после финала 2005 с САС на Шака. Как выше правильно написали - он в одно лицо уничтожил франшизу, оставив ее и без настоящего и без будущего. Однозначно 1 место среди худших должно быть за ним
Ответ fhneh
Брэдли Бил не уничтожал Финикс. Он худо-бедно играет, хоть и переплачен конечно миллионов на 30. Почти в каждой команде есть плохие контракты, бывали и в сто раз хуже. Но то что сделал Харрисон - это вообще уму не постижимо. Это как если бы гм Кливленда обменял Леброна после финала 2005 с САС на Шака. Как выше правильно написали - он в одно лицо уничтожил франшизу, оставив ее и без настоящего и без будущего. Однозначно 1 место среди худших должно быть за ним
Комментарий скрыт
Ответ fhneh
Брэдли Бил не уничтожал Финикс. Он худо-бедно играет, хоть и переплачен конечно миллионов на 30. Почти в каждой команде есть плохие контракты, бывали и в сто раз хуже. Но то что сделал Харрисон - это вообще уму не постижимо. Это как если бы гм Кливленда обменял Леброна после финала 2005 с САС на Шака. Как выше правильно написали - он в одно лицо уничтожил франшизу, оставив ее и без настоящего и без будущего. Однозначно 1 место среди худших должно быть за ним
после финала 2007 вроде, в 2005 САС с пистонс рубились
Брэдли Бил, конечно, хорош... но разве можно Нико поставить только на 2 место???
Скотти Барнс всё-таки здесь лишний, на него надежда есть
В этом списке есть только Нико и потом уже все остальные. Так эпично развалить приличную франшизу за пол сезона еще никому не удавалось. Когда-то про этот обмен напишут отдельную книгу.
Барнс тут вообще не в тему. Долго был травмирован, команда слабая, скорером никогда не был и не планировался, сейчас играет весьма прилично
Еще недавно Кавай казался ужаснейшим контрактом, а теперь его влегкую обходят другие легенды (хех). Еще через пару лет Билл будет казаться пустяком, а Кавая уже в нем вовсе не будет.

Легко ранжируемый список, раз в 1-2 года полностью обновляется. Это к слову о плохих контрактах и глупых менеджерах.
Нико не заслужил такого отношения к себе!
Это безальтернативный лидер рейтинга!
Барнс откуда тут? От него и Торонто пока ничего не ждут, челу 23 года всего
Удивляют местные комментаторы,склоняющие Харрисона на все лады. Неужели вы на самом деле думаете,что у ГМ есть полномочия обменивать франчайза без согласования с владельцем? Как здесь недавно кто-то справедливо написал,из Харрисона сделали козла отпущения,а настоящая причина в нежелании владельца платить максималку. Вот его(владельца )и склоняйте. А Харрисон виноват в том,что согласился принять эту роль.
Ответ FS19
Удивляют местные комментаторы,склоняющие Харрисона на все лады. Неужели вы на самом деле думаете,что у ГМ есть полномочия обменивать франчайза без согласования с владельцем? Как здесь недавно кто-то справедливо написал,из Харрисона сделали козла отпущения,а настоящая причина в нежелании владельца платить максималку. Вот его(владельца )и склоняйте. А Харрисон виноват в том,что согласился принять эту роль.
Но ведь это и есть работа ГМа - если владелец что-то хочет, то либо разубедить его в этом, либо представить альтернативу. Само собой, никто не говорит, что это легкая работенка.
Но ведь это и есть работа ГМа - если владелец что-то хочет, то либо разубедить его в этом, либо представить альтернативу. Само собой, никто не говорит, что это легкая работенка.
А если у владельца есть принципиальное решение на этот счёт?
В отличие от остальной четверки, Нико для этого старался. Прям очень сильно старался.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем