24

Док Риверс в ответ на критику: «Чушь. Я никогда не терпел неудачу»

Док Риверс не согласился с мнением, что он несостоятелен в плей-офф.

«Но я никогда не терпел неудачу, на мой взгляд. Терпел неудачу? Что это значит? То, что мы не выиграли титул?

Я вернулся в «Филадельфию» после того, как мы проиграли в первом раунде со счетом 0-4. В следующем сезоне мы выиграли Восток в регулярном чемпионате. Хорошо. Мы остановились в одном матче от финала Востока.

Порой мне кажется, что нас оценивают по другому стандарту. И отличная новость в том, что я создал этот стандарт. Так что для меня это хорошо. Но когда начинают говорить, что я не способен добиться успеха, это чушь. Потому что я добивался успеха, и я способен на это. Дело в том, что это трудно. Поэтому я всегда смотрел на это таким образом.

Послушайте, я восьмой по количеству побед. Я четвертый по количеству побед в плей-офф. Мой отец говорил: «Если кто-то сказал что-то, что ты никогда не станешь слушать, зачем тебе вообще обращать на это внимание?» Понимаете, о чем я? Мои показатели не лгут.

Я тренирую уже 25 лет, и у меня было всего два проигрышных сезона. И в этих двух проигрышных сезонах, мы старались проиграть, черт возьми, да. Я выходил в плей-офф 21 раз за 25 лет. Это почти как сказал Дион Сандерс в том интервью. Ничего из того, что вы можете сказать или сделать, не отнимет то, чего я добился, и я никогда этого не допущу.

При этом я хочу добиться его больше. Но чтобы добиться больше, я должен ставить себя в ситуации, когда меня будут критиковать в случае неудачи. И меня это устраивает», – сказал главный тренер «Милуоки».

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: The Athletic
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
«И я единственный тренер в истории НБА, кто трижды слил серии в плей-офф со счёта 3:1. Цифры не лгут - тут я вообще номер один» — добавил Док.
«И я единственный тренер в истории НБА, кто трижды слил серии в плей-офф со счёта 3:1. Цифры не лгут - тут я вообще номер один» — добавил Док.
Комментарий скрыт
Ответ dreamskyhook
Комментарий скрыт
Док проиграл с 1:3 когда Кавай и Джордж были полностью здоровы
Фил Джексон провёл в ПО на сотню с лишним матчей больше, чем камонлетсгоу, но всë равно имеет на 4 поражения меньше
Я четвёртый по количеству побед в плей-офф
Ага. И третий, по количеству поражений, с учётом того, что Поп в этом году мимо ПО, есть охрененные шансы на первое место в грядущем мае
Отрицательный успех был?
Но я никогда не терпел неудачу, на мой взгляд. Терпел неудачу? Что это значит? То, что мы не выиграли титул?
_________________
Да, мать твою!!! Он всрал прайм СП3, Гриффина и ДеАндре!
это реально было БИГ-3, да еще и шоу-тайм, которое могла бороться за титул и должно было при нормальном тренере!
Ответ Kudim41
Но я никогда не терпел неудачу, на мой взгляд. Терпел неудачу? Что это значит? То, что мы не выиграли титул? _________________ Да, мать твою!!! Он всрал прайм СП3, Гриффина и ДеАндре! это реально было БИГ-3, да еще и шоу-тайм, которое могла бороться за титул и должно было при нормальном тренере!
Недавно посмотрел сериал про ту команду, так там показано так, что только один Камон Летсгоу адекватным был.
Ответ Kudim41
Но я никогда не терпел неудачу, на мой взгляд. Терпел неудачу? Что это значит? То, что мы не выиграли титул? _________________ Да, мать твою!!! Он всрал прайм СП3, Гриффина и ДеАндре! это реально было БИГ-3, да еще и шоу-тайм, которое могла бороться за титул и должно было при нормальном тренере!
Какой прайм, вы все прикалываетесь что-ли? Какое биг-3? Эти травматы никогда в по здоровы не были. Что в серии с Хьюстоном Пол сломался, что с Портлендом на след год эти два хроника умудрились одновременно сломаться, потом с Ютой на след год опять Гриффин сломался, если не путаю. Когда вообще в ПО эти двое были здоровы, две главные звезды. Когда они были здоровы, то Клипперс вели в счете, и все было хорошо, потом какой-нибудь хроник (или оба) обязательно в самый важный момент ПО сломаются, и все вылет.
Биг-3 по лазарету.
Ну Яннис уже писал, что в спорте неудач не бывает. Так что тут они единодушны
Мде.. Помню 5 игру Клипперс Хьюстон.. Счет серии 3:1.. Клипперс ведут 20+.. Полное доминирование кп3, грифинна и деандры.. Док балдеет.. Но что то пошло не так...
Ответ Alexhabs
Мде.. Помню 5 игру Клипперс Хьюстон.. Счет серии 3:1.. Клипперс ведут 20+.. Полное доминирование кп3, грифинна и деандры.. Док балдеет.. Но что то пошло не так...
Хьюстон Хардена на скамейку усадил ,вот что пошло не так для Клипперс 😁
Нет чтобы сказать == НУ БЫЛО И БЫЛО ПАЦАНЫ , ПРОШЛОЕ НЕ ВЕРНУТЬ ==
Вот так и выяснилось, что у спортса нет тега Диона Сандерса😵😵😵
Риверса очень удобно пинать. Тут и вот эти 3-1. И оверхайп. Притом, уверен, того же Слоана все любят, хотя проблемы там были точно такие же(абсолютно нулевая способность что-то поменять, когда план рушится, а звезды начинают косячить).

А так Риверс легендарный персонаж, в истории останется, радовать нас не перестанет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем