Гилберт Аренас о разнице между Леброном Джеймсом и Майклом Джорданом: «Построить карьеру на оскорблениях в адрес Джордана было невозможно»

Как же, не было ни статей, ни скандалов вокруг Джордана, никто не говорил о его страсти к азартным играм, о отношениях с людьми с сомнительной репутацией... Даже вроде как книжки писали на эти темы, многие высказывались анонимно как он обращается с партнерами по команде и т.д. Никто не идеализирует Джордана, но претензии к нему, и к Джеймсу, из разных сфер. Джордана никто не критиковал за его игру, не было поводов. А к Джеймсу есть как раз вопросы на эту тему, и связанное с этим его дела вместе с Ричем Полом. Вербовка игроков, пиар, лоббирование своих бизнес интересов, он же начал информационную войну, чтобы продавить себя же на как лучшего в истории. Если бы он вел себя достойно, критики в его адрес было бы на порядок меньше. Он сам выбрал такой путь, не вполне честный, вместо того, чтобы бороться дальше, но сил уже нет чтобы побеждать, он нашел другой подход. И не иначе как получает "обратку" за это. И чего бы его не критиковать, если он сам через подставных лиц всех критикует. Такие времена, такие нравы.