• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Гилберт Аренас о разнице между Леброном Джеймсом и Майклом Джорданом: «Построить карьеру на оскорблениях в адрес Джордана было невозможно»
10

Гилберт Аренас о разнице между Леброном Джеймсом и Майклом Джорданом: «Построить карьеру на оскорблениях в адрес Джордана было невозможно»

Аренас объяснил, почему Леброн Джеймс никогда не станет Майклом Джорданом.

«Во времена Майкла Джордана таких СМИ, как сейчас, не существовало. О Майкле Джордане нельзя было сказать плохого слова, ты тут же вылетел бы с работы.

Возьмем к примеру Скипа Бэйлесса и то, что он говорит о Леброне Джеймсе на протяжении 22 лет. Если бы он говорил о Майкле Джордане, он потерял бы работу через месяц. Построить карьеру на оскорблениях в адрес Майкла Джордана было невозможно», — сказал бывший игрок НБА Гилберт Аренас в своем подкасте.

10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Заголовок - о разнице игроков. Текст - о разнице в работе СМИ.
Как же, не было ни статей, ни скандалов вокруг Джордана, никто не говорил о его страсти к азартным играм, о отношениях с людьми с сомнительной репутацией... Даже вроде как книжки писали на эти темы, многие высказывались анонимно как он обращается с партнерами по команде и т.д. Никто не идеализирует Джордана, но претензии к нему, и к Джеймсу, из разных сфер. Джордана никто не критиковал за его игру, не было поводов. А к Джеймсу есть как раз вопросы на эту тему, и связанное с этим его дела вместе с Ричем Полом. Вербовка игроков, пиар, лоббирование своих бизнес интересов, он же начал информационную войну, чтобы продавить себя же на как лучшего в истории. Если бы он вел себя достойно, критики в его адрес было бы на порядок меньше. Он сам выбрал такой путь, не вполне честный, вместо того, чтобы бороться дальше, но сил уже нет чтобы побеждать, он нашел другой подход. И не иначе как получает "обратку" за это. И чего бы его не критиковать, если он сам через подставных лиц всех критикует. Такие времена, такие нравы.
Ответ заблокированному пользователю
Как же, не было ни статей, ни скандалов вокруг Джордана, никто не говорил о его страсти к азартным играм, о отношениях с людьми с сомнительной репутацией... Даже вроде как книжки писали на эти темы, многие высказывались анонимно как он обращается с партнерами по команде и т.д. Никто не идеализирует Джордана, но претензии к нему, и к Джеймсу, из разных сфер. Джордана никто не критиковал за его игру, не было поводов. А к Джеймсу есть как раз вопросы на эту тему, и связанное с этим его дела вместе с Ричем Полом. Вербовка игроков, пиар, лоббирование своих бизнес интересов, он же начал информационную войну, чтобы продавить себя же на как лучшего в истории. Если бы он вел себя достойно, критики в его адрес было бы на порядок меньше. Он сам выбрал такой путь, не вполне честный, вместо того, чтобы бороться дальше, но сил уже нет чтобы побеждать, он нашел другой подход. И не иначе как получает "обратку" за это. И чего бы его не критиковать, если он сам через подставных лиц всех критикует. Такие времена, такие нравы.
Для новичка женского пола-Топкомментарий.
Для новичка женского пола-Топкомментарий.
Сначала хотел вам "минус" влепить за такой комментарий.
А потом, нажал на профиль комментатора выше, и решил, что нужно 10 "плюсов" вам поставить, не меньше.
10 не получилось. Пока, один "плюс" поставил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем