• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джош Харт: «Руди Гобер и так бестолковый. Физически некоординированный. Оставлять его против игроков задней линии нечестно»
44

Джош Харт: «Руди Гобер и так бестолковый. Физически некоординированный. Оставлять его против игроков задней линии нечестно»

Джош Харт и Джейлен Брансон обсудили Руди Гобера.

«С одной стороны, он и так бестолковый парень. Физически, со слабой координацией и тому подобным. Оставлять его без подстраховки против игроков задней линии просто нечестно. Мы это много раз видели.

Считаю ли я, что он должен быть в разговорах о «Мистере замке»? Нет. Но несправедливо и заставлять его опекать защитников в одиночку. Это будет сложно для любого.

Если он будет переключаться на быстрых, негабаритных игроков соперника постоянно, он не сможет приблизиться к награде лучшему защищающемуся. Если он будет проделывать такое в течение сезона, то не попадет в восьмую защитную сборную. Но это не его специализация. Не та ситуация, в которой он должен оказываться», – заявил защитник «Нью-Йорка» Джош Харт.

«Если оставлять его против Луки Дончича и Кайри Ирвинга, ни один человек на планете не сможет ожидать от него успеха. Оказывает ли Руди влияние на игру в защите? Совершенно точно. Если ты прошел защитника и видишь его перед собой, ты не кладешь «лэй-ап» в корзину, ты начинаешь думать о своем следующем шаге. Он заставляет тебя думать, но ему нельзя размениваться.

Дрю Холидэй никогда не выигрывал «Мистера замка». Только подумайте, сколько игр он решил в защите. Кого он опекал за свою карьеру. Он иногда защищается против пятых номеров. Меняется при «пик-н-роллах» и занимается буквально всем», – заключил разыгрывающий «Никс» Джейлен Брансон в подкасте The Roommates Show.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: BasketNews
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Про Холидэя 100% согласен. Вообще считаю, что в выборе лучшего защитника должны участвовать игроки, хотя бы 50% голосов будет от них
Ответ carmelo hot sause
Про Холидэя 100% согласен. Вообще считаю, что в выборе лучшего защитника должны участвовать игроки, хотя бы 50% голосов будет от них
Эээ, нет, так игроки лет 60 назад сами выбирали МВП, и в итоге у Чемберлена в сезоне 25+ подборов и 50+очков нет мвп. Им стал тогда Рассел с 23,9 подбора и 16,9 очков.
Ответ carmelo hot sause
Про Холидэя 100% согласен. Вообще считаю, что в выборе лучшего защитника должны участвовать игроки, хотя бы 50% голосов будет от них
Холидей совершенно иного типа игрок, он персональщик. его с Гобером оч сложно сравнивать
В первоисточнике мысль с учетом контекста (неудачная защита Гобера против Дончича на последних секундах 2-го матча серии Миннесота-Даллас) следующая. В основном рассуждает Брансон. Звезда Никс считает, что Гобера не надо разменивать на быстрых игроков периметра. Если бы тренеры так делали постоянно никаких 8 первых сборных НБА по обороне у Руди бы не было. Но в том то и дело, что наставники так не поступают. Они используют лучшие качества Гобера, которые у него превосходны. Как альтернативный пример, Холидей абсолютно универсальный защитник. Но он ни разу не взял награды по игре в обороне. В первоисточнике не расшифровывается почему? Но по контексту понятно. Универсализм не дает такого эффекта, как идеальное мастерство в конкретной области. Заканчивается статья отсылкой журналиста к истории с Ковидом (Гобер сначала в интервью посчитал эпидемию фейком, а потом одним из первых сдал положительный анализ на инфекцию). Автор первоисточника считает, что некоторые баскетболисты НБА до сих пор не могут это простить, вот и придираются к призракам в шкафу. Из серии, если под калькой разбирать игру каждого, найти недостатки (и неудачные моменты) можно у любого.
Ответ Panipo
В первоисточнике мысль с учетом контекста (неудачная защита Гобера против Дончича на последних секундах 2-го матча серии Миннесота-Даллас) следующая. В основном рассуждает Брансон. Звезда Никс считает, что Гобера не надо разменивать на быстрых игроков периметра. Если бы тренеры так делали постоянно никаких 8 первых сборных НБА по обороне у Руди бы не было. Но в том то и дело, что наставники так не поступают. Они используют лучшие качества Гобера, которые у него превосходны. Как альтернативный пример, Холидей абсолютно универсальный защитник. Но он ни разу не взял награды по игре в обороне. В первоисточнике не расшифровывается почему? Но по контексту понятно. Универсализм не дает такого эффекта, как идеальное мастерство в конкретной области. Заканчивается статья отсылкой журналиста к истории с Ковидом (Гобер сначала в интервью посчитал эпидемию фейком, а потом одним из первых сдал положительный анализ на инфекцию). Автор первоисточника считает, что некоторые баскетболисты НБА до сих пор не могут это простить, вот и придираются к призракам в шкафу. Из серии, если под калькой разбирать игру каждого, найти недостатки (и неудачные моменты) можно у любого.
Молодец. А то из новости сразу понятно, что не совсем именно так говорили.
Ладно Брансон... Но Харту допускать эти бестактные реплики в отношении Гобера ("бестолковый парень") - заурядное хамство. Сам-то Харт не более чем середняк с завышенным самомнением; при здоровым Рендле будет выходить на подмену и смотреть задницу Ануноби.
Ответ Marduhai
Ладно Брансон... Но Харту допускать эти бестактные реплики в отношении Гобера ("бестолковый парень") - заурядное хамство. Сам-то Харт не более чем середняк с завышенным самомнением; при здоровым Рендле будет выходить на подмену и смотреть задницу Ануноби.
и чего? он во-первых круто развивается, во-вторых очень классно послушать инсайды от игроков. говорящие головы аналитиков уже утомляют.
Гобер конечно своей дисциплиной и ростом даёт эффект, но у него действительно плохая координация и ужасные руки.
Ответ Misha_Sapunov
Гобер конечно своей дисциплиной и ростом даёт эффект, но у него действительно плохая координация и ужасные руки.
Что значит «ужасные руки»?
Ответ 8gys799mjk
Что значит «ужасные руки»?
хватает всех
Был бы Гобер у Нью-Йорка - не факт, что Бостон взял бы Восток)))
Ответ wizards
Был бы Гобер у Нью-Йорка - не факт, что Бостон взял бы Восток)))
Ахахахаххаха
Ответ wizards
Был бы Гобер у Нью-Йорка - не факт, что Бостон взял бы Восток)))
С 5 игроками, которые могут закинуть 3ху, растянуть и вытащить Гобера из 3х секундной зоны как пальцы об асфальт.. А там уже дальше игроки Бостона сами решают - закинуть три или идти под кольцо
Прекращайте гнобить Гобера. Да, у него есть немало минусов. Но что на счёт Таунса, который не может играть под давлением?
Ответ заблокированному пользователю
Прекращайте гнобить Гобера. Да, у него есть немало минусов. Но что на счёт Таунса, который не может играть под давлением?
Таунс - многократный мистер замок? Гобера обсуждают из-за многочисленных призов за игру в защите.
Ответ fridzon
Таунс - многократный мистер замок? Гобера обсуждают из-за многочисленных призов за игру в защите.
Его обсуждают что мистер замок в плей-офф в два раза хуже в защите чем тот же Дэвис или Холидей, да тот же Уайт его лучше намного
Звание Мистер-Замок дают за регулярку, где на один Даллас есть Детройт и Хьюстон.

К слову, и Никс и Индиана, вряд ли вышли бы из первого раунда на западе. Так что лучше бы не выступали
Грязь пошла
где были недостатки Гобера, когда Миннесота насиловала Букера и Мюррея?)
Мистер замок это странная награда .. ее даёт непонятно кому всегда почти , тот же Леброн на пике был топ защитник, Гобер и рядом не стоял , Холидей тот же как защитник тоже намного лучше , по сути индивидуально пару десятков человек кто прямо сейчас лучше Гобера в защите. Один на один Гобер даже против центров плох , его убирали от Николы и ставили Таунса , все что может это стоять на месте , где кольцо и не давать забить , а это может любой нормальный центр. То что его гнобят даже игроки НБА и смеются над ним , это норма ... Никто не обязан молчать и врать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем