20

Стали известны подробности контракта Фреда Ванвлита с «Хьюстоном»

Бывший разыгрывающий «Торонто» Фред Ванвлит (29 лет, 185 см) заключил с «Хьюстоном» трехлетний контракт на 128,5 миллиона долларов, сообщает журналист HoopsHype Майкл Скотто.

Соглашение включает в себя опцию команды на сезон-2025/26 и 15-процентный трейд-кикер.

Трейд-кикер – бонус, который выплачивается игроку при обмене и прибавляется к сумме его контракта в платежной ведомости.

Ванвлит выступал за «Торонто» на протяжении всей своей 7-летней карьеры в НБА. В минувшем сезоне показатели чемпиона-2019 составляли 19,3 очка, 7,2 передачи и 4,1 подбора при 39,3% с игры и 34,2% из-за дуги.

Кто заработал больше всех за карьеру в НБА

20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну т.е. это всё-таки двухлетний контракт. На два этих года, пока Хьюстону всё-равно некому платить. Вообще нормально.
Ответ noke
Ну т.е. это всё-таки двухлетний контракт. На два этих года, пока Хьюстону всё-равно некому платить. Вообще нормально.
Так это и было известно с самого начала, надо было только читать внимательно. Вот про трейд-кикер не было известно
Ответ noke
Ну т.е. это всё-таки двухлетний контракт. На два этих года, пока Хьюстону всё-равно некому платить. Вообще нормально.
Чего нормального то? Ванвлит и Брукс будут отжирать минуты у молодняка, при этом Рокетс ничего не добьются с ними. Через два или три года Ванвлита нафиг пошлют (или он пошлёт Хьюстон ), и останутся Рокетс у того же разбитого корыта, что и были. Те, кто мог бы получить развитие - зачахнут без игровой практики, а в ПО Хьюстон так и не попадёт с Ванвлитом.
Все равно не понимаю, почему нельзя было плюнуть эти деньги в игроков, которых можно было бы впоследствии использовать как активы. При обмене которых можно было бы принять плохие контракты за пики или просто развивать (Ривз, Струс, Хачимура, Пелтль). Нафига переплачивать Ванвлиту и Бруксу, которые с такими контрактами никому будут не нужны
Ответ fhneh
Все равно не понимаю, почему нельзя было плюнуть эти деньги в игроков, которых можно было бы впоследствии использовать как активы. При обмене которых можно было бы принять плохие контракты за пики или просто развивать (Ривз, Струс, Хачимура, Пелтль). Нафига переплачивать Ванвлиту и Бруксу, которые с такими контрактами никому будут не нужны
Ну мы уже видели такой ход от Капчака – Мозгов и Денг. И к чему это всё привело
Ответ fhneh
Все равно не понимаю, почему нельзя было плюнуть эти деньги в игроков, которых можно было бы впоследствии использовать как активы. При обмене которых можно было бы принять плохие контракты за пики или просто развивать (Ривз, Струс, Хачимура, Пелтль). Нафига переплачивать Ванвлиту и Бруксу, которые с такими контрактами никому будут не нужны
Что дадут эти игроки Хьюстону, чему научат более талантливую, но безбашенную молодежь? Пример Мемфиса ничему не учит? Даже они осознали, что нужны ветераны игроки, которых будут слушать и которые имеют репутацию в лиги.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем