• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Брайан Скалабрини: «Неужели болельщики «Блэйзерс» хотят торчать на 10-м месте с Лиллардом в составе?»
35

Брайан Скалабрини: «Неужели болельщики «Блэйзерс» хотят торчать на 10-м месте с Лиллардом в составе?»

Бывший игрок НБА, эксперт Брайан Скалабрини объяснил, почему болельщикам «Портленда» не стоит расстраиваться из-за запроса Дэмиана Лилларда на обмен.

«В НБА существуют временные рамки… они могут получить взамен игрока и пять пиков в первом раунде! Чего они хотят, торчать на 10-м месте в конференции с Лиллардом в составе?

Иногда наступают моменты, когда звездный игрок должен двигаться дальше, а команда может получить для него кучу активов, и это намного лучше для команды. Была эпоха Лилларда, теперь будет эпоха Скута Хендерсона», – заявил Скалабрини.

Эпоха Лилларда в «Портленде» заканчивается. Его индивидуальные подвиги останутся навсегда

Самые крохотные игроки за всю историю НБА

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да там судя по всему даже 2 пика первого раунда не дают(
Ответ fhneh
Да там судя по всему даже 2 пика первого раунда не дают(
Потому что он так лоялен организации, что максимально сбивает свою цену при обмене.
Ответ Mr.BadGuy
Потому что он так лоялен организации, что максимально сбивает свою цену при обмене.
Ну откровенно говоря, он явно озвучил условия дальнейшего сотрудничества с командой - обмен пика перед драфтом. И организация, в которой Лиллард провёл 10 лет вполне могла к нему прислушаться. Фронт-офис на его желания забил. Делая вид, что они очень старались, но не смогли (хотя как раз за Скута и какого-нибудь ролевика можно было бы относительно легко получить хороший актив). Команда решила идти в перестройку, развивать молодых, но с Лиллардом в составе. Хороший выбор.
Теперь Лиллард справедливо выкручивает им сиськи...
портленду выпал редкий шанс, под 3 пиком они взяли по сути лучшего игрока плотного драфта. и только сказочные клоуны захотят обменять его непонятно на что. Лиллард уже не тот, деймтайм давно прошел, надо двигаться дальше, тем более сама судьба тебе такой подарок сделала. в прошлый похожий раз они проклацали Дюранта, не хватало еще в этот раз повторять.
Не "для него", а "за него". В оригинале наверняка "for him"
Интересно, если все так просто, то почему Чикаго со времен Роуза даже и близко не нашли за столько лет себе сопоставимого таланта в команду. Или где их финал конфы, интересно, интересно. Почему Милуоки до Янниса без титула 50 лет сидели. И таких аналогий я могу привести много. А если Хендерсон окажется бастом? Что тогда скажет этот эксперт?
Ответ Nightyork97
Интересно, если все так просто, то почему Чикаго со времен Роуза даже и близко не нашли за столько лет себе сопоставимого таланта в команду. Или где их финал конфы, интересно, интересно. Почему Милуоки до Янниса без титула 50 лет сидели. И таких аналогий я могу привести много. А если Хендерсон окажется бастом? Что тогда скажет этот эксперт?
Тут вопрос другой. С Лилардом вы не получите места в топ3 драфта на постоянной основе, но уже и с этим составом не попадете в плей-офф даже. А через год за Лилларда получите ещё меньше чем сейчас. Чикаго что получило за Роуза? И вы хотите пойти по их пути? Вы уже имеете 2 талантливых новичка (Шарп+Хендорсон) + Саймонс+Литлл на развитие и продажу. Разменять Гранта, Лилларда и в нагрузку Нуркича на пустую платёжку через 2 года и пики от Нетс+Хит? Отличный вариант, вы и так будете внизу.
Условно Грант+Хирро в Нетс, Симмонс+Лаури+Робинсон+ОНил (это либо истекающие либо гарантия на 2 года) + 3 молодых Йович+Шарп+Томас +5пиков первого раунда(3 от Нетс ближайших годов это 25+27 пики Санс + 27/28 пик от Филы)+ пики 2 от Майами(28 и 30 года). Это вин вин по сути. Эти 2 года как минимум всё равно внизу будите. За того же ОНила в дедлайн ещё что то получите явно.
Ответ Nightyork97
Интересно, если все так просто, то почему Чикаго со времен Роуза даже и близко не нашли за столько лет себе сопоставимого таланта в команду. Или где их финал конфы, интересно, интересно. Почему Милуоки до Янниса без титула 50 лет сидели. И таких аналогий я могу привести много. А если Хендерсон окажется бастом? Что тогда скажет этот эксперт?
С вашим менеджментом и Вембаньямы не хватит. Лучший игрок, с которым играл Лиллард - это Макколум, который его еще и по позиции дублировал. Топ-3 худшиих менеджментов лиги с серьезной заявкой на топ-1.

Мне кажется, Скут врял ли будет бастом. Очень повезло взять его под третьим пиком. Но вокруг него нужно строить команду, а менеджмент просто мёртвый. Грант хороший игрок, но ему переплатили и дали 5 лет. Его не обменяешь, и он своей хорошей игрой будет мешать ПТБ проигрывать матчи в сливной перестройке. Зачем было его так подписывать? Это просто свежий пример. Это я не говорю про то, как прошлую команду (Макколум, Пауэлл, Ковингтон и др.) раздали просто за гроши. Ужасный менеджмент, Скут вряд ли до 32 будет ждать, пораньше обмен запросит.
На 10ом месте, зато свой родной.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем