Гилберт Аренас: «Хардену не следовало идти на уступки по зарплате ради побед»
Бывший игрок НБА Гилберт Аренас не одобрил действия звездного защитника «Сиксерс» Джеймса Хардена, который недавно отказался от опции на 47 миллионов долларов.
Харден подписал 2-летнее продление контракта с «76-ми» с зарплатой в 34 миллиона за сезон.
«Хардену не следовало идти на уступки по зарплате ради побед. Это не его забота. Ты не должен отказываться от положенных денег ради достижения успеха.
Важно помнить, что ты миллионер, который идет на уступки миллиардеру, а это не очень логично и правильно. Ты миллионер и ты идешь на понижение зарплаты, чтобы помочь миллиардеру, так? То есть сам ты не хочешь стать миллиардером?» – заявил Аренас.
Стоит отметить, что именно благодаря решению Хардена «Филадельфия» подписала Пи Джей Такера, который был главной целью команды в межсезонье.
В связи с уступкой Хардена клуб получил техническую возможность дать Такеру полное исключение среднего уровня, а также «би-аннуал» Дэньюэлу Хаузу, и уместиться под жестким потолком. Аренас же считает, что лояльность защитника позволила владельцам избежать выплат налога на роскошь.
Недавно видел отрывок из его подкаста, где Гил рассуждал, что, мол, есть игроки, у которых 7 колец (намекал на Орри, как я понял), но индивидуально они просто мусор. И все такие кивают: "Да, Гил, индивидуально они просто никто!". Т.е. взрослый мужик на пятом десятке до сих пор так и не понял, что баскетбол это командная игра и иногда надо идти на уступки. Просто большой ребенок
Он просто увеличил свои шансы на новый контракт.
Если бы Фила в новом сезоне с Харденом за 47 провалилась, то его бы просто отпустили свободным агентом.
А так он как минимум не потерял в деньгах, получил гибкость в возможностях (всегда можно просто не брать опцию на второй сезон), да и еще - что, возможно, самое важное, восстановил репутацию, которая сильно пострадала в последние пару лет.
Как знать, может, он только на спонсорских компенсирует разницу за счет улучшенной репутации.
Не зря лига возмущалась.
"Уступки" это редкое явление, на них в основном идут игроки статуса Хардена, т.е. суперзвездного, и то не каждый и не на каждом контракте. Это вопрос в т.ч. и статуса, поэтому даже достаточно заработавшие игроки подписываются по максимуму.
Другие игроки относятся к этому именно так, как сказал Аренас - отрицательно, т.к. это оказывает негативное влияние на их заработки (порождая такое же ожидание и от них).
В Майами Леброн и Ко тоже, помнится, шли на подобный шаг.
Просто Харден понимает, что никто не горит желанием дать ему длинный макс. 68 за два года это всё ещё больше, чем за год 45, а потом ноль. Если этот год сильно отыграет, попробует вариант отклонить второй год и взять новый контракт побольше
Или ради того, чтобы не платить огромный налог?
Но в конкретном случае сморозил полную чушь)