124

ФИА разрешила спорные моторы «Мерседеса» и «Ред Булл» (It.motorsport)

«Мерседес» и «Ред Булл» смогут использовать скандальные двигатели.

ФИА встала на сторону «Мерседеса» и «Ред Булл» в вопросе силовых установок на сезон-2026, сообщает итальянская редакция Motorsport.com.

Ранее стало известно, что два производителя намерены использовать моторы, степень сжатия которых превышает лимит (16:1) в рабочих условиях за счет термического расширения материалов.

Проверки производятся при комнатной температуре, и силовые установки их проходят. Федерация считает, что двигатели «Мерседеса» и «Ред Булл» соответствует регламенту, и разрешила их использование.

Издание проводит параллели с гибкими антикрыльями: команды использовали конструкции, которые изгибались в гонках, однако проходили статические проверки.

«Хонда», «Феррари» и «Ауди», ранее потребовавшие разъяснений у ФИА, не успеют модифицировать свои моторы ранее 2027 года, утверждают «информированные источники».

Большой скандал в «Ф-1»: «Мерседес» создал «читерский» мотор, «Феррари» в ярости

«Мерседес» действовал с одобрения ФИА, разрабатывая спорный двигатель (The Race)

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: It.motorsport.com
124 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В чем тогда проблема была с обходом расходомера у фур в начале двадцатых? Ну типа датчик производит измерение раз в 3 секунды, мы льем топливо сверхлимита только 2 секунды из трех, в момент измерения нормализуем. Есть требование о расходе, есть условия измерения. Перерасход есть, но предусмотренные регламентом измерения не ловят. Найдите хоть одно отличие.

Болельщик Макларена, если чо. Но хотелось бы посмотреть на сильных фур и астонов...
В чем тогда проблема была с обходом расходомера у фур в начале двадцатых? Ну типа датчик производит измерение раз в 3 секунды, мы льем топливо сверхлимита только 2 секунды из трех, в момент измерения нормализуем. Есть требование о расходе, есть условия измерения. Перерасход есть, но предусмотренные регламентом измерения не ловят. Найдите хоть одно отличие. Болельщик Макларена, если чо. Но хотелось бы посмотреть на сильных фур и астонов...
Ну в Астоне по некоторым слухам Ньюи сделал переднюю подвеску с нереальным прижимом
Ему наоборот такое на руку - даже если что то будет на грани, то с учетом моторов Мерса и Рб ФИА просто будет вынуждена закрыть на это глаза

А вот Феррари скорее всего скатится чуть ли не в аутсайдеры
В чем тогда проблема была с обходом расходомера у фур в начале двадцатых? Ну типа датчик производит измерение раз в 3 секунды, мы льем топливо сверхлимита только 2 секунды из трех, в момент измерения нормализуем. Есть требование о расходе, есть условия измерения. Перерасход есть, но предусмотренные регламентом измерения не ловят. Найдите хоть одно отличие. Болельщик Макларена, если чо. Но хотелось бы посмотреть на сильных фур и астонов...
Понимаю Вашу логику, но разница всё-таки имеется. Процессы происходящие с материалами деталей двигателя во время его работы крайне сложно как-то измерить, регламентировать, равно как и оценить их реальное влияние на эффективность. При высоких температурах расширяются абсолютно любые материалы в абсолютно любом двигателе. Инженеры Мерседеса же просто потратили чуть больше времени на исследование свойств различных Разрешенных материалов и вариантов конструкций. Если бы нарушение состояло именно в конструкции двигателя или используемых для него материалов — их бы забанили.

Феррари же в истории с топливом намеренно изменили именно механизм работы двигателя, осознанно пойдя на обман датчиков, используя их несовершенство и превысив жёстко прописанный лимит. Добавление дополнительного датчика эту возможность для обмана закрыло. В случае с Мерседесом залезть в работающий на полном ходу двигатель не получится, а по всем существующим вариантам измерений в регламент они вписываются. Как-то так.

И я тоже не фанат Мерседеса. Скорее даже наоборот. Но с точки зрения логики существующего регламента тут действительно всё чисто.
Жалко Феррари. В свое время досталось по полной за то что сделали неправильно,а тут сделали как надо и все равно в дураках остались
Жалко Феррари. В свое время досталось по полной за то что сделали неправильно,а тут сделали как надо и все равно в дураках остались
Комментарий скрыт
Ответ 113k
Комментарий скрыт
Избить кого, ФИА? Разве что своим лицом их пятку
Погодите-ка. А как же крепеж планки от Макларена, который в холодном состоянии регламенту соответствовал, а в горячем от трения об асфальт удлинялся? За 24 часа запретили:) Это конечно же другое:)

А степень сжатия, товарищи, вычисляется по 3Д модели, которую предоставляют команды экспертам ФИА. Это соотношение объемов - полного и камеры сгорания. Вычисляется внутри CAD. Никаких микроботов не нужно. Главное, не путайте с компрессией, она измеряется, чем и хороша, но там процесс измерения другой.

А вот если установлен дополнительный вытеснитель с термомеханическим актуатором на базе какого-нибудь биметалла или элемента с памятью, то это по ту сторону легальных правил. Это же не просто термическое расширение, оно у всех есть.

Это тот самый случай, когда спортивное соревнование подменяется мелким жульничеством. Скатились и ФИА и Формула-1. Что интересно, ничего подобного нет в WEC, к примеру.
Ответ doctor.morge
Погодите-ка. А как же крепеж планки от Макларена, который в холодном состоянии регламенту соответствовал, а в горячем от трения об асфальт удлинялся? За 24 часа запретили:) Это конечно же другое:) А степень сжатия, товарищи, вычисляется по 3Д модели, которую предоставляют команды экспертам ФИА. Это соотношение объемов - полного и камеры сгорания. Вычисляется внутри CAD. Никаких микроботов не нужно. Главное, не путайте с компрессией, она измеряется, чем и хороша, но там процесс измерения другой. А вот если установлен дополнительный вытеснитель с термомеханическим актуатором на базе какого-нибудь биметалла или элемента с памятью, то это по ту сторону легальных правил. Это же не просто термическое расширение, оно у всех есть. Это тот самый случай, когда спортивное соревнование подменяется мелким жульничеством. Скатились и ФИА и Формула-1. Что интересно, ничего подобного нет в WEC, к примеру.
Получается, предположительно, РБ узнали о технологии, но тоже стали разрабатывать, а не задумывались над тем, чтобы потом разоблачить конкурентов. Неужели были уверены, что ФИА одобрит?
Ответ doctor.morge
Погодите-ка. А как же крепеж планки от Макларена, который в холодном состоянии регламенту соответствовал, а в горячем от трения об асфальт удлинялся? За 24 часа запретили:) Это конечно же другое:) А степень сжатия, товарищи, вычисляется по 3Д модели, которую предоставляют команды экспертам ФИА. Это соотношение объемов - полного и камеры сгорания. Вычисляется внутри CAD. Никаких микроботов не нужно. Главное, не путайте с компрессией, она измеряется, чем и хороша, но там процесс измерения другой. А вот если установлен дополнительный вытеснитель с термомеханическим актуатором на базе какого-нибудь биметалла или элемента с памятью, то это по ту сторону легальных правил. Это же не просто термическое расширение, оно у всех есть. Это тот самый случай, когда спортивное соревнование подменяется мелким жульничеством. Скатились и ФИА и Формула-1. Что интересно, ничего подобного нет в WEC, к примеру.
Совершенно другое:

1) Обратите внимание что в обоих случаях это не нелегально. Это нахождение лазейки в правилах. Иначе Макларен бы наказали.

2) Мерс и РБ не успели бы разработать новые движки. Другие производители тоже не вывезут неожиданно свалившихся 6 новых клиентов. Если вы думали что ФИА реально пойдет устраивать повторение ГП США 2005 года, только с 5 командами вместо 3 - то вы немного наивны. Тем более когда речь идет не о вопиющем нарушении правил, а о старом-добром поиске серых зон регламента.

3) Срок принятия запрета всегда был прямо зависим от "сложности" детали. Крепление планки можно запретить за 24 часа, крылья новые уже сложнее - в итоге то что нашли на предсезонке было забанено только с ГП Испании. Обратите внимание, что в обоих случаях эти директивы были в первую очередь направлены на Макларен - одну и туже команду.

А с двигателями ещё труднее, и тут я вообще не помню что бы прям агрессивно банили движки. Тем же Фурам в 2019 сезон доехать дали - и то потом они страдали весь 2020-ый, хотя первая информация про то что они читерят появилась, если я правильно помню, ещё в августе. Т.е. у Феррари было полгода среагировать на то что их "обнаружили" и начать делать изменения под след.сезон.
ФИАрдес и ФИАбулл
Ответ alex8895
ФИАрдес и ФИАбулл
А еще ФИАкларен, ФИАильямс, ФИАльпин и FIAVISACASHAPPRACINGBULLSTEAM)
Так, с предварительными лидерами ознакомились )
В целом для фур не так все плохо. Если как обычно сделают дерьмовый болид, скажут что мерсы читерят, поэтому мы не можем бороться, если болид каким то чудом будет конкурентный, то тем более скажут, что проделали великолепную работу и можем на равных бороться с читерами. По поводу 0.4 секунд с круга за счёт расширения, тоже есть сомнения. Реальный расклад покажет только несколько первых гонок, а сейчас это всё предположение.
В целом для фур не так все плохо. Если как обычно сделают дерьмовый болид, скажут что мерсы читерят, поэтому мы не можем бороться, если болид каким то чудом будет конкурентный, то тем более скажут, что проделали великолепную работу и можем на равных бороться с читерами. По поводу 0.4 секунд с круга за счёт расширения, тоже есть сомнения. Реальный расклад покажет только несколько первых гонок, а сейчас это всё предположение.
Это плохо не для фур, это плохо для Ф1. Потому что все ждали, что переход на новый регламент поможет создать больше конкуренции и зрелищности, а получается, что одна команда ещё до начала сезона получает за счёт спорного и несоответствующего правилам решения преимущество.
И если это так. И если преимущество будет 0,3с с круга даже на части автодромов - это полностью нивелирует всю идею нового регламента.
И да, преимущество получат и клиентские команды.
Давайте честно ответим на вопрос: Такого ждут все фанаты Ф1?
Это еще не вечер, неизвестно насколько будут надежны эти двиглы с изменяемой степенью сжатия, другие тимы тоже ищут серые схемы в других составляющих болида, ответка прилетит точно. Идет война технологий, для того и есть Ф1, чтобы продвигать прогресс в транспортных средствах землян.
Мерседес красавчики, конечно. Мало того что в очередной раз поимели регламент через серую зону, так еще и ФИА поставили в настолько интересную позу, что у них не осталось решения этой ситуации, которое не вызвало бы тряску у половины команд.
Также как с дас и режимом вечеринки, фиа вообще хоть раз запрещала серые зоны мерсов? Зато всех остальных сразу запрещают
Ответ RusSt
Также как с дас и режимом вечеринки, фиа вообще хоть раз запрещала серые зоны мерсов? Зато всех остальных сразу запрещают
Ты немного напутал. Мерсы спрашивают, фиа разрешают, мерсы делают. Так как фиа, после этого может запретить?
Ответ grag68
Ты немного напутал. Мерсы спрашивают, фиа разрешают, мерсы делают. Так как фиа, после этого может запретить?
У вас в правилах написано что степень сжатия не может превышать 16, можно больше сделаем? вам- можно
Ну если в прошлой новости правда, что Мерседес спрашивал у фиа можно ли так делать, то логично что фиа сейчас не могут сказать, что мы говорили можно, но на самом деле нельзя
Ну если в прошлой новости правда, что Мерседес спрашивал у фиа можно ли так делать, то логично что фиа сейчас не могут сказать, что мы говорили можно, но на самом деле нельзя
Могут, если сильная шумиха начнется.
Или, условно, как с ДАС - на сезон разрешат и привет.
Ответ Evgeny Kataev
Могут, если сильная шумиха начнется. Или, условно, как с ДАС - на сезон разрешат и привет.
С мотором так не выйдет. Тут уж мерины в позу встанут, мол дорого и время надо. И фиг что фиа сделает, 4 команды на этих моторах едут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем