Бегунья Седова признана невиновной в нарушении антидопинговых правил. Ее обвиняли в приеме триметазидина
Российская бегунья Елена Седова оправдана Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) по делу о нарушении антидопинговых правил.
По результатам перепроверки допинг-пробы, взятой в 2015 году и хранившейся в Московской антидопинговой лаборатории, Седову обвиняли в использовании препарата, содержащего запрещенное вещество – триметазидин.
Юристы доказали, что в действиях Седовой отсутствовал какой-либо элемент вины или халатности. Легкоатлетка принимала препарат в 2014 году, когда триметазидин был запрещен только в соревновательный период.
«Вместе с самой Еленой мы провели огромную работу. Нам даже пришлось привлечь ученых и подробно изучить фармакокинетику триметазидина, чтобы объяснить, почему он так долго находился в организме спортсменки.
Ситуация была похожа на скандал с другим метаболическим модулятором – мельдонием, который разразился в 2016 году, когда не были известны сроки выведения препарата из организма, и много спортсменов, преимущественно российских, получили уведомления о возможном нарушении антидопинговых правил.
Глубокие научные исследования по срокам выведения триметазидина из человеческого организма были проведены гораздо позже того, как спортсменка закончила прием разрешенного тогда препарата», – заявил юрист Артем Пацев.
Седова является чемпионкой России 2018 года в беге на 10 000 м.



Тогда как кейс Седовой - о том, что при нормальной, без истерик и псевдопатриотизма, работе юристов, можно отстоять интересы почти любого спортсмена.
Вот старая новость об Анастасии Григорьевой:
https://www.sports.ru/athletics/1054970713.html
Но у патриотической тусовки есть неубиваемый козырь: подобные случаи - умышленно создаваемые русофобами исключения, чтобы в случае чего на них ссылаться.
ВАДА не выгодно втягиваться в этот процесс, можно и проиграть. Аналог мельдоний.
Мысль неплохая, если всё оформлено правильно.
По триметазидину таких исследований не читал - дайте ссылку.
Мне думается, что первые два запрещены потому, что своим присутствием в пробах затрудняют определение метаболитов/маркеров запрещенных стероидов. В аналитической химии - явление распространенное, знаю не понаслышке.
1. Репутация защитника Седовой достаточно серьезно подмочена , особенно в свете публикации решения по бывшему руководству ВФЛА.
2. Решения выносила дисциплинарная комиссия РУСАДА. А дело явно пришло из ВАДА или WA и не факт, что ВАДА не будет обжаловать это решение.
Поэтому я бы не торопился с празднованиями побед.