• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • Юрий Ганус: «Решение CAS не столь обширно, как требовало WADA, но это не следует рассматривать как подтверждение позиции должного поведения РУСАДА»
33

Юрий Ганус: «Решение CAS не столь обширно, как требовало WADA, но это не следует рассматривать как подтверждение позиции должного поведения РУСАДА»

Экс-глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус высказался о решении Спортивного арбитражного суда (CAS) отстранить Россию от всех международных соревнований на два года.

– Можно ли расценивать решение CAS как победу российской стороны, так как ограничение сократилось с четырех до двух лет? 

– CAS действительно сузил размер санкций, при этом в своем решении он указал, что решение не столь обширно, как требовало WADA, но это не следует рассматривать как подтверждение позиции должного поведения РУСАДА или российский властей. Это важное заявление.

Это решение на самом деле достаточно сложное. Сокращен срок для чистых спортсменов. Это, конечно, хорошо. Я всегда говорил, что в этой ситуации, к сожалению, чистые спортсмены, которые никаким образом не касались вопросов, связанных с базой данных московской лаборатории, оказались заложниками ситуации.

Фактически, это решение будет действовать два года, до исполнения требований по решению суда. Я бы не стал его рассматривать так односторонне: «2 года и все», потому что есть ряд требований. Условия этого двухлетнего периода ограничений будут зависеть не только от срока, но также от выполнения требований. CAS признал несоответствие РУСАДА всемирному антидопинговому кодексу, причем признано это было единогласно. 

– Насколько ожидаемо было такое решение CAS? 

– CAS подтвердил изменение в базах данных, а это было одно их требований обусловленного соответствия, которое по мнению WADA и экспертов было не выполнено. При этом я обращаю внимание на то, что требование WADA на четыре года было требованием, зависящим от выполнения требований WADA по приведению в соответствие. Здесь то же самое.

Написано – двухлетний срок или меньше. Все зависит от того, как быстро будут решены все вопросы. Когда я был директором РУСАДА, планировал выйти из этого кризиса за 2,5-3 года при содействии всех компетентных органов. Вопрос сейчас стоит в правильном выходе из ситуации и транспарентной работе, как и стоял раньше, – сказал Ганус. 

Как именно наказали Россию? Объясняем кратко

Опубликовала: Мария Величко
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
...Когда я был директором РУСАДА, планировал выйти из этого кризиса за 2,5-3 года....
---------------
То есть, предлагая заранее сдаться и со всем согласиться, к концу 2022 года планировал выйти любитель поездок на такси.
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Ответ заблокированному пользователю
...Когда я был директором РУСАДА, планировал выйти из этого кризиса за 2,5-3 года.... --------------- То есть, предлагая заранее сдаться и со всем согласиться, к концу 2022 года планировал выйти любитель поездок на такси. А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Он и через 5-6 лет не планировал выйти
Ответ заблокированному пользователю
...Когда я был директором РУСАДА, планировал выйти из этого кризиса за 2,5-3 года.... --------------- То есть, предлагая заранее сдаться и со всем согласиться, к концу 2022 года планировал выйти любитель поездок на такси. А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Зато он лучшийпо мнениею хомячков типа Евгения Корпачева)
Сочувствую , не успел ты нагадить сколько планировал теперь твои заявления пустой звук .
Вовремя от тебя -- ворюги и лизожопа, избавились, вместе с твоей бестолковой “филологичкой”. Иначе щас бы лет на шесть ухандокали.
Ганус, ты обосрался. Спортсмены могут выступать, без флага два турнира, свои проведения чемпионатов не теряем.
А ты вопил, что надо сдаться и покаяться. Позорник недалекий, и как оказалось никому не нужный.
Ответ заблокированному пользователю
Ганус, ты обосрался. Спортсмены могут выступать, без флага два турнира, свои проведения чемпионатов не теряем. А ты вопил, что надо сдаться и покаяться. Позорник недалекий, и как оказалось никому не нужный.
На чьей строне он играл в какой-то мере подтверждает и типовой лексикон, который он использует. "должного поведения"))) Эти выражения очень любят заморские чинуши, мнящие себя учителями в школе, наставляющих первоклашек. По факту, пусть и два года (а не 4) под нейтральным статусом ( хотя там даже будет написано спортсмены России), пофиг, но главное никакой "коллективной ответственности", все кто выполнит норматив будут участвовать в соревнованиях, не выпрашивая дополнительного разрешения не пойми у кого. Вот это главное!
Удивлен столь большому числу комментариев с адекватной оценкой последствий "работы" г-на Гануса. Обычно в подобных статьях только русофобские мнения плюсуют.
На месте Ганса я бы молчал в тряпочку. Это из-за его ошибок мы получили два года без флага на ОИ.
На месте Ганса я бы молчал в тряпочку. Это из-за его ошибок мы получили два года без флага на ОИ.
Т.е. это Ганус тянул с передачей базы ЛИМС и ее подделал?
Почему же СКР до сих пор не завел уголовное дело на него,а спортсмены не подали иски о возмещении материального ущерба?
Ответ заблокированному пользователю
Т.е. это Ганус тянул с передачей базы ЛИМС и ее подделал? Почему же СКР до сих пор не завел уголовное дело на него,а спортсмены не подали иски о возмещении материального ущерба?
Не надо было торопиться с восстановлением статуса РУСАДА, тем более на априори проигрышных для нас условиях. Впрочем ... тебе этого не понять :о(
Пособие для начинающих - бла-бла-бла+ каяться; и при этом воровать. Замолкать нельзя - посадят...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем