Михаил Буханов: «Позиция РУСАДА и наши адвокаты очень сильны, мы готовимся и надеемся на успех в CAS»
Исполняющий обязанности гендиректора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Михаил Буханов рассказал о подготовке к слушаниям в Спортивном арбитражной суде (CAS).
«Наша позиция и наши адвокаты очень сильны, мы готовимся и надеемся на успех, на справедливость. Подготовка идет ежедневно: мы постоянно общаемся с нашими адвокатами, вырабатываем позицию, обсуждаем.
Поскольку все, что предшествует подготовке к процессу, является конфиденциальными сведениями, могу только сказать, что все включены в этот процесс весьма интенсивно.
Обстоятельства, относящиеся непосредственно к делу, разглашать не могу. Документации действительно много, мы с ней работаем. Но для меня это не ново – сколько работал, никогда не обращал внимания на объемы.
Главное, все предусмотреть и продумать, представить и в конечном итоге быть готовыми», – сказал Буханов.
Судья, которого выбрала Россия в деле против ВАДА. Это он спас Легкову олимпийское золото



Мы ни в чем не уиноваты
А вы докажите
А это не мы
А нет в спортивном праве коллективной ответственности
А чистые спортсмены не должны страдать
Или для тебя святое -"хайла лайкли"? )
Почему от удачной идеи отдалить РУСАДА от арбитража отказались. "Я не я и база не моя" (с) Ганус помогла бы в случае негативного решения.
Открыли бы карты, может и судиться не пришлось бы?
– Были ли в истории CAS или вообще спортивного права прецеденты, которые хотя бы отдаленно напоминают это разбирательство ВАДА против РУСАДА?
– Таких прецедентов точно не было и быть не могло, потому что Международный стандарт по соответствию был принят только в 2018 году. На основании именно этого документа было признано, что РУСАДА не соответствует кодексам ВАДА, что и повлекло все эти последствия. И решение в отношении РУСАДА – это по сути первое решение, вынесенное на основе данного документа. Поэтому нет ни прецедентов, ни практики. И на мой взгляд, в этом и есть интересные возможности для рассмотрения дела, потому что, как говорят юристы, любая норма должна быть "просужена". Поскольку в данном деле нет никакой практики, то по сути на наших глазах арбитрам CAS только предстоит проверить, насколько эти санкции соответствуют правовым нормам, насколько они пропорциональны, насколько вообще они необходимы для достижения тех целей, которые декларируются ВАДА, и так далее....- отвечает Юрий Ганус
Буханов , подумай.