Татьяна Покровская: «Фигурное катание стало восстанавливаться после периода, когда были только прыжки, а между ними ничего интересного»
Покровская – главный тренер сборной России по синхронному плаванию.
– Вы переживаете за свой вид спорта в условиях новых правил?
– Мне очень жаль, что синхронное плавание стало другим видом спорта. Художественную гимнастику изменения правил так не затронули.
Фигурное катание, по моему мнению, только стало восстанавливаться после периода, когда были только прыжки, а между ними ничего интересного. Мы понесли большие потери, но постепенно идет возвращение в сторону художественной подачи. Уже больше ценится художественное впечатление. Так что вид спорта сделал зигзаг, и сделано это было без нас.
– Представьте, что соло есть в олимпийской программе и у вас заявлены двое: Ищенко и Ромашина. Как между ними выбрать? Фигуристки в таких условиях и живут.
– Я вообще считаю соло эксклюзивной историей. Одна солистка-звезда должна быть у сборной по синхронному плаванию. У нас пытались внедрить историю с двумя солистками в сборной, но все же бросаться в крайности не стоит.
– Вы бы смогли жить в центре такого, я бы сказала, токсичного внимания, в котором существует наше фигурное катание?
– Я всегда этого опасалась, побаивалась. Излишнее внимание вредит спортсмену. Вспомните историю с Кабаевой, под каким давлением она находилась и потеряла предмет, а вот на второй Олимпиаде все для нее прошло спокойнее и очень успешно. Реклама, говорят, двигатель прогресса. Но это про торговлю, я не думаю, что это полностью применимо к спорту, – сказала Покровская.



До ТЩК о прыжках говорить вообще не стоит, а потом--да, была Трусова, но рядом с ней была и Щербакова, подрастали Усачёва, Валиева, Хромых. Сейчас--время Аделии, а за ней уже целая очередь младших компонентных девочек...
А такого периода, чтобы были "только прыжки" в ЖО я что-то не припомню...
Ну и шах и мат - Камила. Ни до, ни пока после, не было спортсменки которая бы подошла под определение "воплощение фигурного катания". Вот уж идеальная фигуристка.
Так что я хоть и очень уважаю Татьяну Николаевну, но тут совсем мимо.
Вообще непонятно что хотела сказать, на ЧМ у женщин по хореографической части вообще ничего интересного не было, кроме обеих программ Нины П.
А за художественной подачей и художественными впечатлениями, это, пожалуйста в танцы, с размытыми правилами, очередью на пьедестал, заранее расписанными медалями.
Другое дело, что большинство спортсменов в чем-то одном сильны больше, а в другом - меньше, но так это и всегда было.
Фигурное катание,что бы о нем не говорили и не врали разного рода эксПерды,эволюционировало и в техническом плане и в художественном
Малинин ,о котором принято говорить что он это только прыжки,накачивает свои и без того сложнейшие программы связками.У него почти каждый прыжок идёт со сложным и коротким въездом
Программы Трусовой ни разу не казались и не были пустыми.А что уж говорить про Косторную,Медведеву,Загитову.
Только прыжки причем тройные в большинстве были до нулевых .С новой системой оценивания начался рост сложности