• Спортс
  • Водные виды
  • Новости
  • Пловец Минаков: «Хоккей более драйвовый вид спорта, чем футбол. Смотреть на огромное поле, как просто катают мяч, никто не бегает... Для меня есть только один футбол – американский»
100

Пловец Минаков: «Хоккей более драйвовый вид спорта, чем футбол. Смотреть на огромное поле, как просто катают мяч, никто не бегает... Для меня есть только один футбол – американский»

Пловец Андрей Минаков назвал хоккей более драйвовым видом спорта, чем футбол.

– Минспорт опубликовал рейтинг по поводу массового спорта. Плавание – второе после футбола. Ты в это веришь?

– Безусловно. Ведь много детей занимаются плаванием, очень много взрослых занимаются плаванием. Я и сам когда-то пришел в плавание именно чтобы поднять здоровье. Это такой основной фактор для прихода в бассейн.

– Но отрыв от футбола огромный. Догнать нереально.

– В футболе тебе нужен лишь мяч, и ты можешь пойти поиграть просто во дворе. А тут надо в бассейн идти, которых не так все-таки много. Я и сам в детстве в футбол играл. Даже без ворот, без всего.

– Футбол или хоккей, какой вид спорта тебе больше нравится?

– Определенно хоккей. Он более активный, более эмоциональный, мощный, силовой, интересный, а не футбол, где просто катают мяч. Вчера была игра «Локомотива» с «Авангардом» – 2:6, восемь шайб за 60 минут игрового времени.

В то время как в футболе обычно забивают по два-три мяча. И вот это сидеть, смотреть на огромное поле, как просто катают мяч, никто не бегает… Не в обиду тем, кто занимается футболом. Но хоккей для меня более драйвовый вид спорта.

– А американский футбол?

– Да, для меня теперь, кстати, есть только один футбол – американский. Он намного тяжелее для понимания, но мне нравится, что там нужно больше думать, – сказал трехкратный чемпион мира по плаванию на короткой воде Минаков.

Спортом в России занимаются 80 млн человек, плавание догоняет футбол – новые подсчеты Минспорта

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «Матч ТВ»
100 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А я раньше удивлялся: почему хоккеисты вскидывают руки даже если забили при счете 0:7.
А потом понял: чтобы было ясно, что случился гол, а то шайбы ни фига не видно всё равно
Ответ Burel
А я раньше удивлялся: почему хоккеисты вскидывают руки даже если забили при счете 0:7. А потом понял: чтобы было ясно, что случился гол, а то шайбы ни фига не видно всё равно
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Как может быть красивым гол, если его не видно? Особенно с трибун
А проплыть бассейн за 22 секунды это вообще не спорт тогда! Ни одного гола нет.
Вот такая логика у Андрюши, пловецкая!
Ответ заблокированному пользователю
А проплыть бассейн за 22 секунды это вообще не спорт тогда! Ни одного гола нет. Вот такая логика у Андрюши, пловецкая!
Видать, хлорка в рот и нос попадает слишком часто. Надо быть снисходительнее🙏
Я из тех редких людей которые в восторге и от европейского футбола и от американского. Еще с удовольствием смотрю австралийский футбол и регби футбол. Короче я тотальный фктболист. Хоккей тоже люблю.
Ответ гилберт
Я из тех редких людей которые в восторге и от европейского футбола и от американского. Еще с удовольствием смотрю австралийский футбол и регби футбол. Короче я тотальный фктболист. Хоккей тоже люблю.
Откуда у вас столько свободного времени?)
Ответ гилберт
Я из тех редких людей которые в восторге и от европейского футбола и от американского. Еще с удовольствием смотрю австралийский футбол и регби футбол. Короче я тотальный фктболист. Хоккей тоже люблю.
Гэльский футбол тоже норм
Не особо понял про сложность американского футбола. Отдают квотербеку, тот пасует на бегунков, пока темнокожие парни по 120 кило обнимаются где-то в центре. В целом это если бы в обычном футболе хреначили бы угловые весь матч
Ответ KingOfTheDivan
Не особо понял про сложность американского футбола. Отдают квотербеку, тот пасует на бегунков, пока темнокожие парни по 120 кило обнимаются где-то в центре. В целом это если бы в обычном футболе хреначили бы угловые весь матч
Только команда нападения может иметь множество различных вариантов построения в зависимости от количества игроков каждого амплуа на поле, а еще в зависимости от состава и расстановки команды защиты (это буквально несколько десятков вариантов) квотербек должен выбрать нужный вариант розыгрыша. Затем нужно за несколько секунд решить, играть выбранный вариант или нет, потому что нужный принимающий может оказаться заблокированным, а в этот момент на квотербека уже несутся линейные защитников, каждое касание с которыми потенциально может закончиться тяжелой травмой. Если бы американский футбол был настолько простым видом спорта, то зачем бы командам понадобились координаторы на каждое амплуа, а игрокам - иметь свою специализацию вплоть до того, чтобы выбрасывать мяч для удара по воротам (лонг-снеппер)
Ответ KingOfTheDivan
Не особо понял про сложность американского футбола. Отдают квотербеку, тот пасует на бегунков, пока темнокожие парни по 120 кило обнимаются где-то в центре. В целом это если бы в обычном футболе хреначили бы угловые весь матч
Они не просто так мяч пасуют. Там огромное количество комбинаций для нападения. А защита в свою очередь должна разгадать задумку нападения и остановить его. Это если в двух словах)
Если бы мне лет 7 назад сказали, что буду за супербоулом следить пристальнее, чем за финалом ЛЧ, то наверное бы посмеялся. А потом понял, что система, где богатые клубы могут скупить все, что движется, а в финалах турниров десятилетиями играют одни и те же команды, имеет свои минусы. Интересные игроки прошлых лет завершили карьеру, а новые не появились, в отличие от НФЛ
Для меня смотреть по телевизору и пытаться глазами все время не потерять из виду,маленькую шайбу,ещё то "удовольствие"драйва в хокке возможно больше,чем в футболе,но эти вечные остановки игры в хоккее меня бесят)).Так что,каждому свое.
Ответ Spartakus1984
Для меня смотреть по телевизору и пытаться глазами все время не потерять из виду,маленькую шайбу,ещё то "удовольствие"драйва в хокке возможно больше,чем в футболе,но эти вечные остановки игры в хоккее меня бесят)).Так что,каждому свое.
Не то что в футболе вообще нет остановок игры, никто никогда не лежит на поле для затяжки времени, а выставления стенки при штрафных обычно выше скорости света, а как вратари мяч быстро в игру вводят, а еще есть очень динамичные подачи угловых.
Ответ Spartakus1984
Для меня смотреть по телевизору и пытаться глазами все время не потерять из виду,маленькую шайбу,ещё то "удовольствие"драйва в хокке возможно больше,чем в футболе,но эти вечные остановки игры в хоккее меня бесят)).Так что,каждому свое.
ну в футболе остановок не меньше, в хоккее проблема, что шайба большую часть времени бесхозно летает с одной стороны площадки на другую. в футболе хоть какая-то осмысленность видна, особенно у топ команд
Вот ляпнул так ляпнул. Американский футбол??? Двадцать секунд потолкаются и потом, что меряют и меряют Люди успевают сходить хот дог сожрать. Я не по слухам, лет десять назад был на подобном зрелище в штатах. В гостях был, у друга школьного, он и уговорил. До конца не досидел, скукотища жуткая!
Вот ляпнул так ляпнул. Американский футбол??? Двадцать секунд потолкаются и потом, что меряют и меряют Люди успевают сходить хот дог сожрать. Я не по слухам, лет десять назад был на подобном зрелище в штатах. В гостях был, у друга школьного, он и уговорил. До конца не досидел, скукотища жуткая!
Согласен, регби более динамичный вид спорта, да и более мужской.
Так патриотично начал и так нескрепно закончил!
Каждый вид спорта интересен чем-то своим. В волейболе, например, "забивают" не в пример больше. Гандбол - очень динамично, баскетбол - тоже хорошо.
Плавание - только когда есть борьба настоящая, а так - ну уплыл кто-то ото всех и уплыл.
Керлинг - очень занимательно, но долго. Когда крупные соревнования, что только не смотрел.
В этом то и эстетика футбола.Убежден ,что любители тех или иных видов спорта имеют какие-то схожие психологические портреты.Футбол-это эстетика,ты видишь каждое движение,видишь мяч,видишь каждый момент времени его полета после удара,видишь каждую часть тела футболиста без аммуниций.Короче,для визуальных эстетов футбол -это топ.Хоккей же в этом плане как какой-то сумбур.Кинули шайбу,потолкались,пульнули по воротам,процесс полета ты не видишь,а ориентируешься только на реакцию игроков забили или нет. То есть ,получить эстетический оргазм от удара по кривой траектории в девятину с полетом вратаря как в футболе в хоккее не получится
В этом то и эстетика футбола.Убежден ,что любители тех или иных видов спорта имеют какие-то схожие психологические портреты.Футбол-это эстетика,ты видишь каждое движение,видишь мяч,видишь каждый момент времени его полета после удара,видишь каждую часть тела футболиста без аммуниций.Короче,для визуальных эстетов футбол -это топ.Хоккей же в этом плане как какой-то сумбур.Кинули шайбу,потолкались,пульнули по воротам,процесс полета ты не видишь,а ориентируешься только на реакцию игроков забили или нет. То есть ,получить эстетический оргазм от удара по кривой траектории в девятину с полетом вратаря как в футболе в хоккее не получится
Если человек не в состоянии понять происходящее - это не значит, что сумбур происходит, это значит что человек - тормоз, и ему прописаны действа, где ничего не происходят, где ворота обнаруживают друг у друга минуте к 30 только
Ответ Den_94
Если человек не в состоянии понять происходящее - это не значит, что сумбур происходит, это значит что человек - тормоз, и ему прописаны действа, где ничего не происходят, где ворота обнаруживают друг у друга минуте к 30 только
ущемился хакеист.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем