• Спортс
  • Водные виды
  • Новости
  • Юрист Анцелиович о триметазидине у китайских пловцов: «Не вижу, чтобы тут были похожие обстоятельства с ситуацией Валиевой»
113

Юрист Анцелиович о триметазидине у китайских пловцов: «Не вижу, чтобы тут были похожие обстоятельства с ситуацией Валиевой»

Юрист сравнила случай с триметазидином у китайских пловцов с делом Валиевой.

Ранее The New York Times и ARD сообщили, что 23 китайских пловца попались на триметазидине в 2021 году, но были допущены до Олимпиады в Токио. Китайское антидопинговое агентство провело внутренне расследование и установило, что следы препарата были найдены на кухне отеля, где спортсмены останавливались во время соревнований.

Международное антидопинговое агентство (WADA) приняло это объяснение и не стало выносить спортсменам временное отстранение, позволив выступить в Токио. 

«Тяжело оценить ситуацию без доступа к данным. Никакие подробности особо не рассказываются в силу того, что спортсменов полностью оправдали. Конечно, такие дела всегда вызывают сомнения. Речь идет о большом количестве спортсменов. Может, действительно была какая‑то провокация... Как я поняла, они объяснили наличие допинга в организме случайным попаданием.

У нас тоже бывали случаи, когда спортсменов полностью оправдывали. Например, в результате подсыпания. Но такие дела очень тяжело доказываются. Особенно когда идет речь о всей сборной, включая олимпийских чемпионов. Такие случаи очень редки, но бывают.

Конечно, такое отсутствие публичной информации вызывает вопросы. С другой стороны, в этой ситуации, как я поняла, был разговор с WADA и World Aquatics. Рассмотрев документы, они приняли решение оправдать пловцов. То есть, их аргументы убедили.

Если же сравнивать с ситуацией Валиевой, то каждое дело рассматривается индивидуально. И в каждом деле есть свои объяснения. Как мы знаем из решения Спортивного арбитражного суда, объяснение, предоставленной защитой Валиевой, не устроило. А в случае с китайцами, видимо, устроило. Это никак не может быть использовано. Не вижу никак, чтобы тут были похожие обстоятельства, чтобы это можно было использовать как прецедент», – сказала Анна Анцелиович.

23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
113 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Дело Валиевой - это провал наших чиновников, которые не наняли профессиональных спортивных юристов и не разработали единую линию защиты, без метаний от одной провальной версии к другой ещё бредовой.
Дело Валиевой - это провал наших чиновников, которые не наняли профессиональных спортивных юристов и не разработали единую линию защиты, без метаний от одной провальной версии к другой ещё бредовой.
Либо наоборот: чëткая работа по выстраиванию неубедительной линии защиты и получению максимального наказания и статуса жертвы коварных сил зла для Камилы.
Либо наоборот: чëткая работа по выстраиванию неубедительной линии защиты и получению максимального наказания и статуса жертвы коварных сил зла для Камилы.
Комментарий удален пользователем
Китайцы своих не бросают, а мы свою самую юную из сборной спортсменку отдали на показательное растерзание ваде, моку, ису и всем остальным
Китайцы своих не бросают, а мы свою самую юную из сборной спортсменку отдали на показательное растерзание ваде, моку, ису и всем остальным
А кого ещё можно было отдать, если "мы" очень долго искали, но других причастных к этому делу так и не нашли?
Из ответа пресс-службы ВАДА по этому делу:
"Как всегда, ВАДА внимательно рассмотрело решение и в данном случае запросило полную версию дела. В рамках своей проверки ВАДА собрало дополнительную неопубликованную научную информацию о триметазидине и проконсультировалось с независимыми научными экспертами, чтобы проверить теорию заражения, а также могли ли низкие дозы триметазидина принести пользу спортсменам во время соревнований по плаванию. В ходе процесса проверки, который длился несколько недель, учёные и внешние юрисконсульты тщательно проверили теорию заражения, представленную CHINADA. Учёные и следователи ВАДА не имели возможности проводить расследования на местах в Китае, учитывая строгие ограничения, действующие из-за карантина, связанного с COVID. В конечном итоге ВАДА пришло к выводу, что оно не в состоянии опровергнуть возможность того, что источником триметазидина было загрязнение, и это совместимо с аналитическими данными в файле."
Несовершеннолетнюю Валиеву наказали потому что "не поверили" в случайность и в загрязнение.
Китайским пловцам, для которых в отличии от ФК ТМЗ может быть эффективен, "поверили" потому что китайский рынок огромен и возможный бойкот или не показ хотя бы части ОИ в Китае сильно не понравились бы спонсорам МОК.
Политика рулит. Решили не раздувать скандал за год до ОИ-22 в Пекине. А в случае Камилы, наоборот, придержали пробу для максимального медийного эффекта от скандала на ОИ. Если же Китай когда-нибудь решится на СВО по возвращению Тайваня "в родную гавань" - вот тут в ход сразу пойдут санкции и в экономике, и в спорте, да и во всех сферах. И эта "утечка" - четкий сигнал Китаю и всем остальным (и речь, конечно, не о спорте). В любом случае, эта история - еще одно свидетельство абсолютной зависимости ВАДА от политической конъюнктуры.
Политика рулит. Решили не раздувать скандал за год до ОИ-22 в Пекине. А в случае Камилы, наоборот, придержали пробу для максимального медийного эффекта от скандала на ОИ. Если же Китай когда-нибудь решится на СВО по возвращению Тайваня "в родную гавань" - вот тут в ход сразу пойдут санкции и в экономике, и в спорте, да и во всех сферах. И эта "утечка" - четкий сигнал Китаю и всем остальным (и речь, конечно, не о спорте). В любом случае, эта история - еще одно свидетельство абсолютной зависимости ВАДА от политической конъюнктуры.
Снявши голову по волосам не плачут. Уж если Китай решится напасть на Тайвань - такие комариные укусы будут глубоко пофиг.
цирк :-) триметазидиновая кухня? зачем было придумывать историю про пироженку и стакан, когда можно было помыкаться по разным локациям и где-то найти триметазидиновую кухню?
Ответ Бу!
цирк :-) триметазидиновая кухня? зачем было придумывать историю про пироженку и стакан, когда можно было помыкаться по разным локациям и где-то найти триметазидиновую кухню?
Очень интересно, в какие же блюда на кухне отеля добавляли триметазидин и для чего. Он улучшает вкус? Он консервант?
Ответ Бу!
цирк :-) триметазидиновая кухня? зачем было придумывать историю про пироженку и стакан, когда можно было помыкаться по разным локациям и где-то найти триметазидиновую кухню?
Видно китайцы оказались умнее.
Все это чистая политика. По китайцам раздувать скандал не хотели. По 100% подставе Валиевой и дальнейшим судилищем с конфликтом интересов у судей и экспертов это было нужно англосаксам.
конечно, ничего похожего нет - речь идет о стране, с которой предпочитают не ссорится
Ответ AAPolyansky
конечно, ничего похожего нет - речь идет о стране, с которой предпочитают не ссорится
тут вопрос не в ссоре. А что половина спонсоров в плавании - китайские, половина телеаудитории в плавании - китайская.
По тем же причинам США не отстраняли после скандала БАЛКО - кто будет смотреть и платить...
тут вопрос не в ссоре. А что половина спонсоров в плавании - китайские, половина телеаудитории в плавании - китайская. По тем же причинам США не отстраняли после скандала БАЛКО - кто будет смотреть и платить...
Вы пишите - "тут вопрос не в ссоре" и тут же перечисляете причины, по которым ВАДА не стала ссориться с Китаем.
Сначала нас с пеной у рта убеждали:"Допинг найден - всё... точка". А с китайцами, оказывается, совсем не значительный повод вмешиваться в спортивную карьеру.
Впрочем, после интервью Баньки и Баха сомнений в этом и не оставалось: вада - политическая шавка.
Анцелиович - тоже мутная тётка. И бесполезная.
Ответ Anatiana
Сначала нас с пеной у рта убеждали:"Допинг найден - всё... точка". А с китайцами, оказывается, совсем не значительный повод вмешиваться в спортивную карьеру. Впрочем, после интервью Баньки и Баха сомнений в этом и не оставалось: вада - политическая шавка. Анцелиович - тоже мутная тётка. И бесполезная.
Пока длилась эта кутерьма с Камилой, Анцелиович часто давала интервью, которые вообще оказались далеки от реальности. С таким успехом любой комментатор на спортсе может комментировать и выдавать как ценное мнение. Может, дело не в Анцелиович, а в специфичности ситуации, но это все настолько пальцем в небо, что я больше вообще предпочитаю её мнение не воспринимать всерьез.
Пока длилась эта кутерьма с Камилой, Анцелиович часто давала интервью, которые вообще оказались далеки от реальности. С таким успехом любой комментатор на спортсе может комментировать и выдавать как ценное мнение. Может, дело не в Анцелиович, а в специфичности ситуации, но это все настолько пальцем в небо, что я больше вообще предпочитаю её мнение не воспринимать всерьез.
Но почему-то именно её мнение нам регулярно втюхивают. Но, кстати, чем больше втюхивают, тем больше это начинает работать против неё.
Да как раз таки дед менее подозрителен чем 23 поголовно чудака случайно скушали допинг
Ничего похожего в этих историях нет, прежде всего, потому, что защита китайских спортсменов занималась защитой китайских же спортсменов. А в деле Валиевой все усилия были направлены на защиту и выгораживание ЭТ (прежде всего) и до кучи прочего взрослого окружения. Когда ради этой конечной цели понадобилось сдать аки стеклотару саму Валиеву - на это пошли не моргнув глазом. Валиеву никто не защищал и защищать не собирался, она стала разменной монетой. Для защиты спортсменки нужно было заранее готовить, продумывать, выстраивать надежную доказательную базу, основанную на одной концепции, собирать и подкреплять ее фактами, свидетелями, экспертизами и пр. А не просто вывалить на суде кучу гипотез о том, как ТМЗ мог попасть в организм спортсменки, не подкрепив ее ни единым фактом и свидетелем. Апофигеем стал отказ "дедушки" и "мамы" Этери очно свидетельствовать на суде, а со стороны ЭТ еще и полное отречение от своей подопечной в смысле вопросов сопровождения. После такого ничего иного, как максимальный срок, ждать не приходилось. Ибо нефиг. Вердикт КАС был помимо всего прочего и сигналом взрослому сопровождению других несовершеннолетних спортсменов, чтобы взрослые хорошенько думали, прежде чем принимать какие-либо решения в отношении своих подопечных.
Ничего похожего в этих историях нет, прежде всего, потому, что защита китайских спортсменов занималась защитой китайских же спортсменов. А в деле Валиевой все усилия были направлены на защиту и выгораживание ЭТ (прежде всего) и до кучи прочего взрослого окружения. Когда ради этой конечной цели понадобилось сдать аки стеклотару саму Валиеву - на это пошли не моргнув глазом. Валиеву никто не защищал и защищать не собирался, она стала разменной монетой. Для защиты спортсменки нужно было заранее готовить, продумывать, выстраивать надежную доказательную базу, основанную на одной концепции, собирать и подкреплять ее фактами, свидетелями, экспертизами и пр. А не просто вывалить на суде кучу гипотез о том, как ТМЗ мог попасть в организм спортсменки, не подкрепив ее ни единым фактом и свидетелем. Апофигеем стал отказ "дедушки" и "мамы" Этери очно свидетельствовать на суде, а со стороны ЭТ еще и полное отречение от своей подопечной в смысле вопросов сопровождения. После такого ничего иного, как максимальный срок, ждать не приходилось. Ибо нефиг. Вердикт КАС был помимо всего прочего и сигналом взрослому сопровождению других несовершеннолетних спортсменов, чтобы взрослые хорошенько думали, прежде чем принимать какие-либо решения в отношении своих подопечных.
Всё, что вы написали про ЭТ,--это бред сумасшедшей.
Именно тренер говорила о том, что у тренеров штаба потребовали неразглашения хода расследования, а потом оказалось, что Камилу никто по-настоящему и не защищал
Всё, что вы написали про ЭТ,--это бред сумасшедшей. Именно тренер говорила о том, что у тренеров штаба потребовали неразглашения хода расследования, а потом оказалось, что Камилу никто по-настоящему и не защищал
Подскажите, а раздача интервью летом 2032 и в октябре 2023, в ходе которых мы выяснили, что Этери «ничего не знает», а Валиева - обжора, тянущая в рот все, что видит, - это неразглашение хода расследования или все-таки нет?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем