Шипулин о допинговых делах: «Все строится только на догадках, на показаниях Родченкова, который давно сбежал из России»

Бывший российский биатлонист Антон Шипулин прокомментировал слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делам Ольги Вилухиной, Ольги Зайцевой и Яны Романовой, обвиняемых в манипуляциях с пробами на ОИ-2014 в Сочи, а также допинговое дело Евгения Устюгова.

«Все строится только на догадках, на показаниях одного человека, который уже давно не живет в России, который сбежал и, не знаю, это его ли показания, от его личного имени, или это строится все от какого-то другого человека под видом Родченкова или там под именем Родченкова.

Я созвонился с Устюговым, потом общался через своего представителя, и во мне прибавилось оптимизма, когда я узнал, что прямых доказательств нет, что все пробы были отрицательные, а это самое главное в допинг-контроле», – отметил экс-биатлонист.

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

Слепцову и Устюгова поймали на пробах из 2013-го. Правило с перепроверками злило Россию, еще когда спортом рулил Мутко

Популярные комментарии
igor_shtine@mail.ru
Я вот и говорю, что это нонсенс. Как спортсмен может быть наказан за царапины или по навету? Он сдал свои пробы, дальше уже не контролирует ситуацию. Даже если кто-то поцарапал пробирку, если невозможно доказать допинг через пробу или поймать нарушителя с поличным, то как можно быть уверенным в том, что он принимал допинг? Ведь это не спортсмен должен доказывать, что он не виновен, сдавая пробу, а WADA должно доказать, что он виновен через пробы. А если положительных проб нет, то всё остальное это манипуляции и толкования. По идее, ни один суд такое принимать не должен. Ну это же бред. А где гарантия того, что в пробирке спортсмена, которую поцарапали, был допинг? И если был, то какой? Вот недавно оправдали канадку в гребле, кажется. Типа они там жидкостями обменивались со своим сексуальным партнёром... ну в общем, спортсменку отмазывали от реального допинга, который оказался в её крови. А здесь за уши притягивают несуществующий допинг. Никто ведь даже не знает, что там якобы могло быть. А свидетельствовать по идее можно о чём угодно, проверить-то нельзя. И здесь ситуация вообще дебильная. Обвинители не уверены даже в том, в принимал ли допинг (и какой допинг) спортсмен, но ему предъявляется обвинение. И как ему защитить себя? Какими жидкостями, кто и когда обменивался?
1Anna1
Ага, конечно, сбежал)))Пол жизни отдал спорту, около 10 лет карьеры, больше половины из которых волок на себе сборную. Лишили ОИ без объяснений, лишили индивидуальной подготовки,лишили тренера которому верил... А должен был дальше лямку тянуть? Ушел и правильно сделал, пусть живет для себя, для других пожил, хорош. Никому не пожелаю быть в нашей сборной в данный момент. Полный бардак и запустение. Одни разборки и скандалы. Хорошо, что после своей карьеры получил выгодное предложение. Далеко не у всех так получится, но НИКТО! бы не отказался на месте Антона. Так что, не напрягайтесь, изливая помои))
ВАУ!
выдавили так же, как и Логинова хотят выдавить.
Еще 75 комментариев

Еще по теме

78 комментариев Написать комментарий