Евгений Гинер: «Все прекрасно видели, что Акинфеев был первым на мяче»

Президент ЦСКА Евгений Гинер после победы над «Спартаком» (3:2) в матче 29-го тура премьер-лиги объяснил нестабильное выступление армейцев, отметил разницу между форвардом сборной Франции Тьерри Анри и рулевым «Локомотива» Юрием Семиным и посоветовал премьер-лиге взять пример с чемпионата Голландии.

«Мы делаем новый проект. 50-60 процентов у нас составляют футболисты от 18 до 21 года. Молодым игрокам, как известно, свойственна нестабильность.

Тьерри Анри, отдавший рукой голевой пас в стыковом матче Франция – Ирландия, сумел выйти и сказать: «Да, я нарушил правила». А Юрий Палыч Семин после встречи ЦСКА с «Локомотивом» (1:2) предложил всем посмотреть на табло. Вот и вся разница.

Все прекрасно видели, что Акинфеев был первым на мяче. Мы будем подавать на КДК. Это уже вторая подряд несправедливая желтая карточка нашему вратарю – ранее ошибся судья Каюмов в матче с «Москвой», также назначивший неправильный пенальти. Будем оспаривать, прецедентов отмены наказания в европейском и мировом масштабе сколько угодно. Надеемся, справедливость восторжествует.

Если человек садится играть в карты, вовсе не обязательно, что они должны быть краплеными. Как бороться с такими явлениями, всем показали в Голландии, где ввели дополнительные матчи за путевку в Лигу чемпионов. Сейчас вот предлагается в России ввести переходные матчи между 13-й и 14-й командами премьер-лиги и 3-й и 4-й командами первого дивизиона. Это начнет очищать. А нашему футболу очищение просто необходимо», – цитирует Гинера Bobsoccer.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    288 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ killerrr
    если эпизод с Габуловым позволяет трактовать эпизод по разному, то эпизод когда Акинфеев получил по репе, однозначнО игровой. Пересмотри повтор раз десять и если ты не слепой то увидишь что Велитон спокойно мог успеть к мячу. Кстати про позорище. Позорище это такие как вы, которые пишут гадости про Спартак. Как сказал Сталкер-не любить Спартак модно, что подтверждает утверждение:Есть Мы Спартак и все остальные. «Позорище» серебряный призер России, а если вы еще 4-5 займете вам за счастье будет
    Не любить Спартак было модно 10 лет назад, а сейчас как раз модно Спартак любить. Что не может не бесить тех, кто не любит его уже 10 лет, т.к. серьезных предпосылок чтобы кричать СПАРТАК ВОЗРОДИЛСЯ, СПАРТАК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ, у Вас нет. Когда появятся, тогда пожалуйста- кричите )))
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    президент пoзорной цээски еще что-то на Сёмина вякает, сидели бы лучше на своем шестом месте и не высовывались, нeудачники.
    В таблицу посмотри, удачница
    0
    0
    0
    и что из того, что коснулся? не отбил же. не сбей Конифей Веллика, тот забил бы. бред.
    Кто первый на мяче, тот и прав, если это не игра прямой ногой.
    0
    0
    0
    Ответ vikont.1960
    А мне там делать нечего, я вас имел в виду
    От сумы да от тюрьмы...Здоровья Вам, добрый человек.
    0
    0
    0
    Ответ mimil70
    Бред. Посмотрите на таблицу, перед этим туром. А если бы ЦСКА проиграл или даже ничья, то Зениту и Локо армейцы уже бы не мешали. Не надо людей за дураков держать. А Спартак обогнать и так не реально было.
    Бред - это то что вы тут пишете!

    Да, Локомотиву конечно выгодно было поражение ЦСКА в случае борьбы за 4-е место, но у Локомотива хорошие перспективы на 3-е. И всё зависити от них самих. Неужели Вы считаете что Локомотив и Зенит заряжали судью на победу Спартака?!?! Чушь редкостная!

    «Не надо людей за дураков держать.
    А Спартак обогнать и так не реально было.»

    Перед 29 туром:
    Спартак - 55
    Зенит - 50
    Если бы Зенит победил, то разница была бы 2 очка и всё решалось бы в очном поединке в Питере! Вы сами себя держите за того, кем похоже и являетесь.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    // Все прекрасно видели, что Акинфеев был первым на мяче // Вот это бред! Первым на мяча был Веллитон. Он его проникул в бок. Я уже приводил раскадровку видео. 3170 кадр - Веллитон касается мяча, 3178 - Акинфеев касается мяча.
    Ну так потом, только после мяча, касаются это в красной футболочке... Потом, ПОСЛЕ ИГРЫ В МЯЧ!
    0
    0
    0
    Пенальти был назначен в пользу Локо и Зеита, так как ЦСКА имеет все шансы оттесниь их от 3 места. Вспомните , что в атче с Москвой так же увидели пеналь в ворота ЦСКА там где его и в армине не было Вспомните как забил сычев победный гол ЦСКА -из офсайта и опчть все это видят, заряженые судьи нет.
    0
    0
    0
    Я то думал, что Гинер просто алчный, но приличный манагер, а он лицимер и ... это не напечатают. Коням вечным памятником подкупа и нечестной игры будет матч с Зенитом, судья Петтай... и ничего, Гинер на колени не встал на порицание общественности. О милости не просил. Улизнул собака, без всякой «правды»
    тут все.
    http://football.red-army.ru/?a=press&id=14731
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Женек, продай цыску и ноу проблемс...
    Это шутки из Невы? Как всегда очень примитивные, это от бессилия. Думаю, через год-другой, после завершения строитеьтва 400-метровой зажигалки в Питере спонсорствоГазпрома закончитс и зенит будет в пердиве.
    0
    0
    0
    Ответ Anpasale
    Хех, как я уже и писал, с цска забил с пасов...кудряшова и ковальчука, пасы были просто идеальные.
    А Спартак,если ты такой приметливый,с левого пеналя и с паса Березуцкого,))
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    Ерунда это полная.Чистой воды случайность.Можешь называть это хоть визиткой,хоть резюме,сути это не меняет.Никто из забивших таким образом в нашем случае не может сказать,что бил целенапрвленно.Вернее сказать-то может,но это будет мягко говоря брехня.Специально со всей дури не бьют.
    Аргументировано, чигоужтам))) Профессиональный футболист при желании может «зарядить» куда угодно. Помню ролик советских времен, где Фетисов сбивал щелчками и кистевыми бросками мишени, подвешенные в «девятки» хоккейных ворот. Причем из десяти попыток 8-9 раз. Тоже случайно наверное.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Пропустить в очко с 5-7 метров при выходах один на один не есть пенка.Это манера игры такая:при выходах один на один широко расставлять ноги, сужая угол атаки.
    Игорек регулярно ножки расставляет, все об этом знают и стараются в очко ему «зарядить». Даже неудобно как-то.
    0
    0
    0
    ЦСКА пролетело мимо ЛЧ ,а кто виноват, конечно судьи, философия ущербных
    0
    0
    0
    Ответ Kasper N . P .
    Купи очки Так резко «падать заранее» на этой планете невозможно
    Да уж, на Юпитере он бы падал ещё быстрее :)
    0
    0
    0
    Ответ arbalet
    Даже радость от чемпионства Рубина и ненависть к Спартаку, не заставит меня поверить, что акинфеев был первый на мяче. Он не достал мяча, надо быть слепым, чтобы этого не видеть. вообще не пойму чего армейцы прицепились к этому эпизоду?
    Козлов надо убирать из огорода и выводить на чистую воду
    0
    0
    0
    Ответ skeptik
    Я жду решение КФА по протесту пфк, а что мне или тебе показалось значения не имеет. Готов принять любое решение.
    Что за мышление конформиста? КФА может быть предвзят.
    0
    0
    0
    А Гинер разве не уходит из ЦСКА?
    Если уходит, так чего же ему надо? Пусть идёт отдыхать.
    В этом сезоне ЦСКА действительно лихорадило, и то, что армейцы борются за 3-5 место с шансами на максимум 4-е, вполне закономерно.
    Чего после проигранной драки (Чемпионат России) кулаками махать?
    0
    0
    0
    Ответ Anpasale
    А Алдонину кто отдал прекрасный пас в безобидной ситуации?
    Ты уж тогда разбирай эпизод,для пущей «объективности»,с начала тайма!Так оно верней будет.
    0
    0
    0
    Ответ Mustafa99
    Акинфей может и был первым, но мяч то он не тронул, а только ноги Веллитона. такое чувство, что в ПФК ЦСКА поддельную запись матча отправили, где Велик выковыривает мяч у Акинфея прямо из рук. Смешно.
    Конечно смешно, от такого флуда,про мяч который Акинфеев » не тронул». Питерские вы что всю страну за дураков держите?
    0
    0
    0
    Гинер умело отыгрывает роль униженного и оскорблённого
    0
    0
    0
    Ответ mimil70
    Какая глупость. Вам, питерцам,Ю была выгодна победа Спартака. Вот и все. Спокойной ночи.
    Ты чё бредишь? Какой я нафиг питерец?
    0
    0
    0
    ВЕЛИК ХОРОШИЙ НАПАДАЮЩИЙ НО РЕДКОСТНЫЙ УПЫРЬ. Пока ему хлебало кто-нибудь не начистит так и будет ломать вратарей. Акинфееву просто повезло. А вот Габулову нет. В хоккее бы такое даже в одной игре не оставили без внимания. Был в 70-х в Канаде один костолом Шульц по прозвищу Кувалда( Hamer). По моему в Филадельфии, самой грязноиграющей команды того времени. Даже написал книгу «Заметки хоккейного вышибалы». Но и на него нашлась проруха. Кто-то смачно приложился со всего маху клюшкой по его макушке и раскроил ему черепушку.
    И он....умер ?
    0
    0
    0
    9 из 10 таких же случаев судьи ставят пенальти, с этим спорить бессмысленно
    Фантазер ты большой, поставили бы вам такой пеналь вот крику бы было от электоника до конца года
    0
    0
    0
    Ответ killerrr
    ахинею спер. Купите очки, пеналь чистый. Предположим Акинфей не сбивает Велика и мяч, и что получается? Велитон один-ворота впереди пусты.
    Велитон один-ворота впереди пусты... только мяча у него нет...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А где вы усмотрели пожелание?
    24 ноября 10:53
    Вот тут, хотя-бы.
    0
    0
    0
    Ответ skeptik
    Ущербно так думать, впрочем для фаната пфк это естественно, на воре и шапка горит (с)
    Ты сегодня в неадеквате.
    0
    0
    0
    Ответ arbalet
    Даже радость от чемпионства Рубина и ненависть к Спартаку, не заставит меня поверить, что акинфеев был первый на мяче. Он не достал мяча, надо быть слепым, чтобы этого не видеть. вообще не пойму чего армейцы прицепились к этому эпизоду?
    Дык ты и есть слепой, раз это не увидел:-)
    0
    0
    0
    Ответ Dmitry PRC
    И до мяча он дотянулся! Что? Велитона тут же сбил? Да, Велик сам в штрафной споткнулся. Нашел где бегать, крокодил. Я видел всё, глазам я верю. О Акинфеев! Как не плох! И я вратарскую потерю Вам не прощу: Гинер не лох! Боднул он видишь Велитона... Да, красную не получил. И здесь всё правильно, поскольку Он так бразильца проучил. Мы цска скажу вам честно Не покупали судей. Нет! Нам незачем. Мне тесно Даже от мыслей и обед Мне в горло с этим не полезет. И Семин гад. Какой позор! Сычев в офсайд опять залезет А тот в табло свой тычет взор! Всё, заговор я чую! Все против нас: Зенит, Спартак... А я сижу на воду дую. Ну вот скажите: не дурак?
    Ну да
    Я поэт зовусь Незнайка от меня вам балалайка
    0
    0
    0
    по мне так пенальти больше был чем не был, вот гинер говорит что акинфеев был первым на мяче, где он был первым? первым был велик, он пытался увести мяч в сторону и практически это получилось, но акинфеев слегка его зацепил, а потом руками сбил велитона, а то что велитон симулировал, так это совсем смешно, все сейчас так делают, при любом нарушении правил футболист падает не от нарушения, а для того чтобы показать арбитру что был фол
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    все дружно скандировали, что судья какой-то раз. --------------------- да, это прекрасное доказательство неправоты семина )
    Я думаю гол с офсайта есть доказательство, а все остальное только дополнение к увиденномую на повторе.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий