Олег Блохин: «Тот состав «Москвы», который мы подобрали, способен на многое»
Бывший тренер «Москвы» Олег Блохин оценил выступление клуба в премьер-лиге и признался, что хочет вернуться к тренерской деятельности.
«Никогда не обсуждаю других тренеров. То, что «Москва» на первом месте, это очень хорошо. Хочу пожелать успеха ребятам, которые работали со мной.
Сейчас в российском чемпионате такое положение, что все находятся очень близко друг от друга. Неизвестно, как все закончится. В принципе, я считаю, что тот состав, который мы подобрали, способен на многое.
В принципе, поступали предложения. От некоторых я отказался. В настоящий момент ожидаем новых предложений. А поскольку я не подписал контракт, то говорить об этом я не хочу. А больше знает мой агент Шандор Варга. В настоящий момент он занимается этим вопросом.
По совести говоря хочу работать на Украине. Это честно и откровенно. По одной простой причине: поднадоело куда-то ездить. Хотя Москва находится рядом, но семью я видел очень редко. А на Украине, конечно, хотелось бы работать. Но с другой стороны, если посмотреть, то на Украине есть лишь 3-4 команды, которые могут стабильно финансироваться и ставить какие-то задания. Все другое будет, наверное, неинтересно.
Чувствую, что уже достаточно отдохнул. Начинаются проблемы дома не там лежит, не так сделали. Хочется уже работать», цитирует Блохина TSN.ua.
Смотри, я с тобой согласен что Божович лучше. Просто не считаю что Блохин прям разрушил ФК.
Кого еще продали без ведома Олега Владимировича?
У Блохина имелся Макси Лопес, который с любой точки зрения даст Адамову сто очков форы. То, что Блохин не захотел/не сумел с ним работать - проблема Блохина. И исключительно одного Блохина.
Еще примеры.
Ленился или нет - я не знаю, на тренировках не бывал, а черпать информацию из самооправдательных вью Олега Владимировича желания нет.
А вообще, даже несмотря на то, что вся твоя, с позволения сказать, блохинодицея есть чистой воды софизм, восхищен твоей последовательностью.
Вопросов более не имею, короче говоря)
У Лопеза проблема. Он начинает хорошо, а потом ему скучно. Он в Бразилии начал? 4 гола за 5 мачтей в кубке Либертадорес. А потом в либертадоресе... лениво ходил по полю и ничего не делал.
В лиге... из 6 мачтей только 1 гол, и это в чемпионате без защит. И это не потому что он бездарный, он очень талантлив. Это потому что он ленивый!
А даже Химкам, не просто ФК, ленивый не подходит.
Представил его в форме ЦСКА... ужас!
Тут крутят чемпионат Бразилли и кубок либертадорес. Я смотрю.
Он начал супер! Правда. Бул активен. После нескольки матчей... устало ходит по полю, ничего не делает, тренер и партнеры выходят их себя.
В ФК начал отлично, но потом он сдулся. При Блохине он уже вообще ничего не хотел делать!
А то, как Макси Лопес играл за «Москву», я помню. Прилично играл. Насчет «сдулся» согласиться никак не могу, скорее, Блохин его «сдул».
В любом варианте, спор непродуктивен чуть менее, чем полностью. Хотя пообщаться с носителем диаметрально противоположной точки зрения всегда любопытно.
Что мы (ну не мы, а ФК «Москва») имеем в результате работы Блохина?
Не лучшую атмосферу в команде (сужу по многочисленным вью игроков), фактическую потерю Макси Лопеса, Макси Моралеса и Баррьентоса (очевидно талантливых футболистов), разрушение игры, построенной русским Моуриньо (я не большой поклонник этого тренера, но при нем кепки играли, а не мучались), при этом Блохин не сумел построить свою игру и команда весь сезон демонстрировала не футбол, а черт-те что.
Я еще умолчал о фактических турнирных показателях.
Просто мы на это смотрим по-разному. Я считаю, что успехи Божовича произошли вопреки Блохину, ты считаешь, что благодаря. И сколько бы мы тут не спорили, к общей точке зрения на этот вопрос едва ли придем.
И это, Блохин не разрушил команду. Он мог бы это сделать, если бы ему дали еще поработать)
Но это все, конечно, ИМХО.
Вот в Зените в свое время работал некто Раппопорт. Многих болельщиков КЕУ от его имени просто воротит, однако я встречал людей, которые считают, что он тоже что-то там построил и подготовил.
Ни доказать, ни опровергнуть этот тезис нельзя, не зная досконально обстановку внутри команды.
Та же ерунда и с Блохиным.
Согласен! Все дело в подходе.
До Блохина там играл Семак.
У Блохине же не было лидеров в команде, были зазвездившиеся игроки после 4 места чемпионата.
Про Тарасова, но ведь никто не мешал Блохину найти своего Тарасова, никто! Тарасов ведь стоит не 80млн фунтов, таких тарасовых по всей России не один десяток, покупайте только. Приехали в Академию и купили Тарасова(Дзагоева,Жиркова,Комбарова,Ионова) проблем нет. Только вот этим надо заниматься. Насколько помню стареньое вью кого то из тренеров - каждый коуч приходя в новую команду знает кто и где у него будет играть и кого надо купить. Согласны, что талантливых игроков у нас много? почему не взял и не поставил? Купили паренька за 600тыс (напомните кто вкурсе цену Фабрегаса в Барсе, вроде за копейки ушел, могу ошибится) и в путь.
Готовили команды к приходу средненьких ремесленников, которые отнимут у них всю славу.
Как-то так, судя по всему.
Гус ведь не отмазывался от поражений при своей зп. он ТРЕНЕР, он получает зп и должен давать результат. Вот яркий пример доброго-требовательного коуча и эгоцентрика-тирана коуча. Нехотят игроки со 2 вариантом играть, ведь тоже люди.
Игроки в Москве посредственные, только вот Коуч велик и сумел из этих игроков спаять весьма грозную команду. Если в %, то 90% заслуга Божовича и 10% игроков, что они на 1месте.
И самое главное игроки Москвы понимают, что они не Жирковы, ни Вагнеры, ни Веллитоны и каждый матч «землю грызут» доказывая, что они КОМАНДА, а не кучка отдельно бегающих игроков с приличными зп.
а ты хо.. (украинец) ничего с этим составом немог сделать, лучше помолчи тогда и смотри, как ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ КЛАССНЫЙ ТРЕНЕР, а не украинский шабашник.