Геннадий Орлов: «Смольников сыграл рукой, это пенальти»

Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов поделился мнением об эпизоде в середине второго тайма матча 19-го тура чемпионата России «Торпедо» – «Зенит» (1:1), когда вратарь сине-бело-голубых Юрий Лодыгин ошибся при выходе из ворот и мяч попал в руку его одноклубника Игоря Смольникова, который находился в штрафной гостей.

«По ходу игры мне не удалось разглядеть момент, когда мяч попал в руку Смольникова в штрафной.

Не помогли и повторы по монитору, были технические проблемы с просмотром эпизода. Но когда увидел повтор в хорошем качестве, сомнений не возникло.

Это пенальти, арбитр должен был его назначать», – сказал Орлов.

Орлов недели. Реакция на игру рукой Смольникова

Материалы по теме


153 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот все говорят про Орлова ,мол за Зенит в эфире болеет,но вчера матч Спартак-Динамо Уткин откровенно за Спартак болеет,ни одного слова о Динамо все про Спартак,Спартак,Спартак и так весь эфир.
+146
-23
+123
Михаил Вилков: "По ходу игры мне не удалось разглядеть момент, когда мяч попал в руку Смольникова в штрафной.

Не помогли мне и повторы по монитору, были технические проблемы с просмотром эпизода. Но когда увидел повтор в хорошем качестве, дома, после игры, сомнений не возникло: пенальти 50 на 50".
+60
-6
+54
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно вам. Генич у Месси руку не замечает - это рука Божья У Черданцева рука Сильвы с трибун отчетливо видна можно продолжать до бесконечности. ГСО - человек в возрасте, мог не увидеть, че привязались то к нему? Он не делал вывод в прямом эфире, как наши энтвэшники - которые "процессоры" жизни.
весь прикол не в том заметил ли Орлов или нет. Вилков не захотел заметить, вот в чем проблема
+41
-5
+36
Респект ГСО! В очередной раз показал свою культуру, честность и непредвзятость.
Жалко, что у нас в москве таких честных комментаторов и аналитиков нет, одни черданцевы и уткины.
+53
-20
+33
еще и красная карточка
+24
-2
+22
даже если Вилков не видел эпизода,то у бокового,судя по повтору,великолепная позиция. Просто к Зениту есть определенная лояльность со стороны судейского корпуса,и это не первый год происходит,так что удивляться нечему.
+34
-12
+22
Какие технические проблемы? Там даже слепой бы увидел, что рукой сыграл))
+16
-1
+15
Еще Лодыгин порадовал - вышел этаким Нойером из ворот, но был похож на боевого петушка в своем нелепом прыжке
+17
-3
+14
Молодец, признал. Только как Сергеич не увидел руку, когда комментировал матч?
Все очень просто.
Матч смотрели газовые сектанты пениселин и северная больница, так что орлов был обязан говорить то что нужно партии, иначе бы не поняли.
Вчера эта парочка захлебываясь с пеной рта кричала, что руки не было и вообще зенит не тащат
+24
-11
+13
Вилков был лучшим в составе зенита, будем откровенны
+15
-4
+11
Посмотрел повторы, которые видел во время репортажа Орлов. Игру рукой заметно за километр. В "не увидел" не верю. Некрасиво, Геннадий Сергеевич. Если бы просто ошиблись, Бог вам судья. Здесь вы прилюдно на всю страну прогнулись.
Там не просто пенальти был. Перед этим Лодыгин диким прыжком завалил игрока. Удаление Лодыгину + пенальти.
+14
-3
+11
Вилкова дисквалифицировать.
Зенит отправить в пердив.
+12
-2
+10
Ответ Inkvizitor_TS
Для Зенита было бы полезнее получить гол с пенальти, осталось бы достаточно времени, чтобы забить. А так гол на 92 минуте и привет.
Мяч летит в пустые ворота, это чистейший фпн и красная, причём даже без нытья по поводу двойного наказания, т.к. игрок своим фолом отнял уже фактический гол.
Педо в большинстве по-любому разгромило бы мешок, тут без вопросов. Раз они их в равных составах возили мордой по газону и гол смогли забить...
+19
-9
+10
Старый уже Орлов, с одного повтора было понятно что сыграл рукой. А он по ходу игры не хотел признавать это
+19
-10
+9
Сразу надо было признать, в прямой трансляции. Актера из себя делать ни к чему, это Вас не красит Геннадий Сергеевич.
+8
0
+8
Геннадий Орлов: «Смольников сыграл рукой, это пенальти в ворота"Торпедо" :)))
+7
0
+7
Ответ Sinner19
даже если Вилков не видел эпизода,то у бокового,судя по повтору,великолепная позиция. Просто к Зениту есть определенная лояльность со стороны судейского корпуса,и это не первый год происходит,так что удивляться нечему.
Повторюсь, мне страшно представить, если бы такой момент случился бы у ЦСКА. В Петербурге и Тарасовке просто поднялся бы бунт.
+6
0
+6
Ответ Grigory Kuznetsov
Всю игру Орлов говорил что не видно нифига на мониторах из-за солнца, и вроде даже извинялся что не может посмотреть и скачать ничего. так что не надо на него наезжать
это излюбленный прием Орлова, как только очевидная ошибка судьи в пользу зени так сразу в пасмурном питере солнце нещадно начинает светить в монитор Гене.
+5
0
+5
Ответ Makc@98
Вот все говорят про Орлова ,мол за Зенит в эфире болеет,но вчера матч Спартак-Динамо Уткин откровенно за Спартак болеет,ни одного слова о Динамо все про Спартак,Спартак,Спартак и так весь эфир.
А ты и не сравнивай, самый титулованный клуб России с мешком
+8
-3
+5
Только пенальти? Разве мяч не в створ летел?
+6
-1
+5
По ходу игры мне не удалось разглядеть момент, когда мяч попал в руку Смольникова в штрафной.

Не помогли и повторы по монитору, были технические проблемы с просмотром эпизода. Но когда увидел повтор в хорошем качестве, сомнений не возникло.



Если не рассмотрел, то чего на весь мир чушь нес. Политпроект тащат судьи
+8
-3
+5
В АПЛ , Примере , Бундеслиге ,Серии А тоже с пенальти посмотрите сколько всяких нюансов ,это для футбола не новость , к тому же Смольников стоял спиной к арбитру ,как он точно рассмотреть - грудью он сыграл или рукой, тем более всё произошло в считанные секунды , я только со второго просмотра это увидел .А если арбитр точно не уверен , что была именно игра рукой - он не имеет права ставить на точку, таковы правила для судей.
Случись такой эпизод с Динамо или ЦСКА ты бы по-другому пел, не правда ли, сектант?
+6
-1
+5
Ответ tiger3
да в матче не было нормального повтора, можно было предположить, что рука соприкаснулась с мячом, но реально этого не было видно, я до сих пор не увидел нормального повтора, чтобы подтвердить или опровергнуть, арбитр мог не увидеть
Как не было?Там рука аж отлетела от удара мячом.
И поползла к в сторону раздевалки.Даже она поняла,что должна быть КК.))
+4
0
+4
Ответ bamner
весь прикол не в том заметил ли Орлов или нет. Вилков не захотел заметить, вот в чем проблема
Ну не мог он, сориночка в глазике. Интересно , а Лодыгин в своём прыжке был ли в рамках правил? Опасная игра на мой взгляд.
+4
0
+4
Ответ VanDerDmitry
Нет там кк, правила читай
На 64-й минуте матча серьезную ошибку допустил арбитр
Михаил Вилков, не назначивший пенальти
в ворота гостей. Сначала судья поступил
верно, не остановив игру после фола вра-
таря зенитовцев Лодыгина, выскочившего
за пределы штрафной площади и сбившего
одного из соперников. Мяч остался у хозя-
ев, их атака продолжилась. Но спустя секун-
ды рефери не увидел, что Смольников ру-
кой остановил мяч, летевший в ворота по-
сле удара Путило. Как принято говорить в
таких случаях, защитник «Зенита» «увели-
чил» собственные размеры за счет чуть от-
ставленной в сторону руки и совершил фол
«последней надежды». Правильным реше-
нием со стороны Вилкова было бы назначе-
ние 11-метрового удара и удаление Смоль-
никова за лишение соперника ЯВНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАБИТЬ.
+4
0
+4
Молодец ГСО, признать ошибку дорогого стоит!
+8
-4
+4
Орлов в своём стиле. Не видел, не разглядел... Но почему тогда в комментарии эпизода прозвучала фраза: игрок Торпедо мог послать мяч в ворота, но послал его в Смольникова...
+6
-2
+4
Кстати тут обязана быть красная карточка Смольникову, помимо пенальти.
+5
-1
+4
Удаление и пенальти должны были быть
+4
0
+4
это полюбасу - 6 очей и отправка в пердив))
спасибо метру, что не оставил сомнений всей прогрессивной футбольной общественности)))
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий