Снукер. Чемпионат мира. Первый раунд. Трамп выиграл у Уокелина, Макгилл обыграл Дэя и другие результаты

Теги Джон Хиггинс Мэтью Стивенс чемпионат мира (снукер) Райан Дэй Марк Аллен результаты Стюарт Бинэм Джо Перри Грэм Дотт Ронни О'Салливан Дин Цзюньхуэй Марк Селби Барри Хоукинс Марк Уильямс Марко Фу Эллистер Картер Шон Мерфи Стивен Магуайр снукер Нил Робертсон Джадд Трамп Рики Уолден Роберт Милкинс Джимми Робертсон Джек Лисовски Джейми Джонс Сяо Годун Люка Бресель Тепчайя Ун-Нух Стюарт Кэррингтон Кайрен Уилсон Лю Хаотянь Лиам Хайфилд Энтони Макгилл Крис Уэйклин Бильярд

В Шеффилде прошлит матчи первого раунда чемпионата мира по снукеру. Райан Дэй уступил Энтони Макгиллу (8:10), Джадд Трамп обыграл Криса Уокелина (10:9).

Снукер

Чемпионат мира

Шеффилд, Великобритания

Первый раунд

21 апреля

Марк Селби (Англия) – Джо Перри (Англия) – 4:10

22 апреля 

Ронни О’Салливан (Англия) – Стивен Магуайр (Шотландия) – 10:7

Эллистер Картер (Англия) – Грэм Дотт (Шотландия) – 10:8

Кирен Уилсон (Англия) – Мэтью Стивенс (Уэльс) – 10:3

Марко Фу (Гонконг) – Лю Хаотянь (Китай) – 5:10

23 апреля

Марк Аллен (Северная Ирландия) – Лиам Хайфилд (Англия) – 10:5

Шон Мерфи (Англия) – Джейми Джонс (Уэльс) – 9:10 

Барри Хоукинс (Англия) – Стюарт Кэррингтон (Англия) – 10:7

24 апреля

Дин Джунху (Китай) – Сяо Годун (Китай) – 10:3

Люка Бресель (Бельгия) – Рики Уолден (Англия) – 6:10

Стюарт Бинэм (Англия) – Джек Лисовски (Англия) – 7:10

25 апреля

Джон Хиггинс (Шотландия) – Тепчайя Ун-Нух (Тайланд) – 10:7

Марк Уильямс (Уэльс) – Джимми Робертсон (Англия) – 10:5

Нил Робертсон (Австралия) – Роберт Милкинс (Англия) – 5:10

26 апреля

Энтони Макгилл (Шотландия) – Райан Дэй (Уэльс) – 10:8

Джадд Трамп (Англия) – Крис Уокелин (Англия) – 10:9

Материалы по теме

136 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спасибо Перри за спасение снукера.
+27
-6
+21
Ронни, конечно, монстр. С 3-6 до 8-7, да ещё и Селби выбыл. Если не будет дурачиться, должен на классе брать 6-й ЧМ. Хотя по факту должен был брать его ещё в 2014-м, но тогда Селби подловил Ронни на расслабленности и заслуженно победил.
+15
0
+15
Ну что тут сказать

Ронни победы в турнире я хочу пожелать)
+17
-4
+13
Ответ заблокированному пользователю
«Скучный» - субъективно. «Признание специалистов» - это вообще фантом, у Селби этой материи тоже до фига. А, по сути, Ронни - вообще не снукерист, ибо его способности ставить снукера и выходить из них весьма посредственны. Понимаете? В снукере - не уметь снукерить? Он как одноногий футболист или хоккеист, не отрабатывающий в обороне; гениальность его односторонняя, мне всесторонне развитые игроки, играющие в умный снукер милее
"Его способности ставить снукера и выходить из них весьма посредственны".. А вы внимательно следили за игрой Ронни в текущем сезоне? А за тем как он играет на протяжении всей своей карьеры? Навряд ли. Он прекрасно умеет делать и то и другое. И, возможно, уже являясь величайшим снукеристом всех времен, Ронни продолжает совершенствовать свою игру, добавив в нее, по его же словам, с недавнего времени "немного Сэлби". Но посмотрите на игру самого Сэлби в этом сезоне, на этом ЧМ.. Видимо, умение "ставить снукера", которым Марк владеет в совершенстве, не является единственным фактором успеха? Очевидно, что существует целый ряд факторов, определяющих "всесторонне развитых" и, что немаловажно, успешных игроков, коими являются и Ронни, и Марк. Ваше же мнение, не только не субъективно, но и основывается на весьма посредственных стереотипных умозаключениях. Всем добра.
+13
-2
+11
Похоже будет новый чемпион, Селби очень слабо играет, он конечно способен на камбек но наверное не в этом состоянии
+10
-1
+9
Верю в РОСа, он вытянет матч
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Столько матчей, столько снукеристов, но отписавшихся здесь волнует только то, что «снукер спасли от Селби», их сам снукер не интересует (что видно из отсутствия комментов по турниру), их волнует только их кумир.
Неправда. На этой странице полно деловых, вполне уважительных к снукеру и игрокам комментариев. Если вы почему-либо выделяете из этой массы лишь те, которые направлены против кого-либо одного, то это, во-первых, ваша проблема, которую вовсе не стоит транслировать на абсолютно всех, а во-вторых, ваши собственные комментарии лишь зеркальны тем, которые вам не по душе.
+8
0
+8
Все ждал когда Борисыч произнесет избитую фразу, ну Магуайр и начудил!
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Потому что любой нападавший на Селби оказался фанатом Ронни
Не знаю, может быть, и так, но только в вашем комментарии все вывернуто иначе: "ВСЕ фанаты Ронни прицепились к Селби", а не "каждый, кто цепляется к Селби, есть фанат Ронни". Разница огромная.
+7
-1
+6
Ответ Alexy
Если игрок весь сезон курит бамбук, как это делал Селби, а на последние полтора месяца настраивается и выигрывает два самых крупных турнира, значит, у тура большие проблемы. Так что дело не в личности Селби, а в том, как он до апреля играл - такое не должно вознаграждаться очередной победой в главном турнире. Уж если доминируешь, делай это нормально, а не на один, пусть и самый важный, месяц. Так что да, Перри спас снукер.
"такое не должно вознаграждаться очередной победой в главном турнире"

Победа на любом турнире - это вознаграждение за игру в течение собственно соревнования, а не двух, трех или тридцати предыдущих месяцев. Как тогда относиться к чемпионству Салливана в 2013?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Третий год подряд одно и то же. Я всего лишь отвечаю не безосновательные, несправедливые и немотивированные выпады против трехкратного чемпиона мира от фанатов пятикратного. Сам я против О’Салливана ничего не имею (кроме его неподобающего чемпиону поведения), но не считаю его из ряда вон гением, требующего слепого поклонения, и повторения шаблонов сми про величайшего в истории. Болейте на здоровье, но других оскорблять зачем?
Абсолютно незачем других оскорблять! И отвечать оскорблением на оскорбление тоже незачем! Имеете вы лично что-либо против Ронни или нет, обоснованы ли ваши претензии к нему или высосаны из пальца, относитесь ли вы к нему так, как миллионы его поклонников во всем мире, или же нет - это все не не имеет ни малейшего значения, пока вы оскорбляете в своих комментариях всех его болельщиков без единого исключения, многие из которых вообще ни единого плохого слова не сказали против "вашего" игрока, а снукер смотрят и любят, ну уж точно не меньше вашего.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
«Скучный» - субъективно. «Признание специалистов» - это вообще фантом, у Селби этой материи тоже до фига. А, по сути, Ронни - вообще не снукерист, ибо его способности ставить снукера и выходить из них весьма посредственны. Понимаете? В снукере - не уметь снукерить? Он как одноногий футболист или хоккеист, не отрабатывающий в обороне; гениальность его односторонняя, мне всесторонне развитые игроки, играющие в умный снукер милее
Ну, это Ваше мнение, и Вы имеете право на него, так же как и я на свое. А вот что касается того, что Рони вообще не снукерист, то посмотрите статистику для начала. А вообще то я с Вами где то согласен, что Рони не снукерист, Рони - ИГРОК, и смотреть его Игру - одно наслаждение, особенно когда он в ударе.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Об убийстве снукера со стороны Селби, очень оригинально
Если игрок весь сезон курит бамбук, как это делал Селби, а на последние полтора месяца настраивается и выигрывает два самых крупных турнира, значит, у тура большие проблемы. Так что дело не в личности Селби, а в том, как он до апреля играл - такое не должно вознаграждаться очередной победой в главном турнире. Уж если доминируешь, делай это нормально, а не на один, пусть и самый важный, месяц. Так что да, Перри спас снукер.
+11
-6
+5
Роня начал ковыряться в носу - хороший знак
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
«Скучный» - субъективно. «Признание специалистов» - это вообще фантом, у Селби этой материи тоже до фига. А, по сути, Ронни - вообще не снукерист, ибо его способности ставить снукера и выходить из них весьма посредственны. Понимаете? В снукере - не уметь снукерить? Он как одноногий футболист или хоккеист, не отрабатывающий в обороне; гениальность его односторонняя, мне всесторонне развитые игроки, играющие в умный снукер милее
В снукере вообще выигрывает то - кто больше забивает, а не тот кто больше снукерит. И да Ронни гений! и замечательно что продолжает играть.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Столько матчей, столько снукеристов, но отписавшихся здесь волнует только то, что «снукер спасли от Селби», их сам снукер не интересует (что видно из отсутствия комментов по турниру), их волнует только их кумир.
Не надо других обвинять в том, чем сами больны, это Вас не интересует никто кроме Селби. Значит Вы сами не очень разбираетесь в снукере.
+7
-2
+5
Всех со стартом ЧМ! Хорошие матчи сегодня. Перри может удивлять, Селби это знает
+6
-1
+5
Ронни на классе забожил вторую сессию, но и Магуайр конечно отвратительно сыграл
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Но оскорбляет желание поклонников «гения» отпустить что-то ядовитое в адрес «не гения», при этом, «не гений» даже рядом с «гением» при этом не стоял и воздух его не крал. Данный факт, по-моему мнению, является доказательством глорской природы привязанностей поклонника «гения»
Конкретного поклонника или всех? Вы писали в абсолютно множественном числе, не определяя конкретного оппонента.
Вы же оскорбляете всех чохом!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
«Скучный» - субъективно. «Признание специалистов» - это вообще фантом, у Селби этой материи тоже до фига. А, по сути, Ронни - вообще не снукерист, ибо его способности ставить снукера и выходить из них весьма посредственны. Понимаете? В снукере - не уметь снукерить? Он как одноногий футболист или хоккеист, не отрабатывающий в обороне; гениальность его односторонняя, мне всесторонне развитые игроки, играющие в умный снукер милее
Ты смешон . А Селби скучен и уныл .
+6
-2
+4
У вас на ветке душевнобольной,от которого воняет больше чем от жэковского сантехника..Спасибо что дезинфицируете помещение
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так Селби вообще первый в рейтинге, а тут претензии, что он дурака валяет - одно другому противоречит
Вам фанатичная преданность Селби явно мешает быть объективным. Вы поймите, что Рони Осаливэна признали гением не мы, юзеры этого сайта, а слюбители и специалисты всего мира. Это - мировое признанье, понимаете? А Селби - просто прекрасный, психологически устойчивый и откровенно скучный снукерист.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Из 65 штук - сколько, например?
Я насчитал 29. Но будь их парой-тройкой больше или меньше, ваши в любом случае в их число не входят. Вами двигают при их написании злоба и желание побольнее укусить оппонента, а это крайне неважные советчики.
+5
-1
+4
Ответ Alexy
Если игрок весь сезон курит бамбук, как это делал Селби, а на последние полтора месяца настраивается и выигрывает два самых крупных турнира, значит, у тура большие проблемы. Так что дело не в личности Селби, а в том, как он до апреля играл - такое не должно вознаграждаться очередной победой в главном турнире. Уж если доминируешь, делай это нормально, а не на один, пусть и самый важный, месяц. Так что да, Перри спас снукер.
Так Рон же выиграл ЧМ после того как пропустил целый сезон!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Нет, Вы обратите внимание на каждый мой пост, прослеживается цепочка: «Селби - урод - а кто не урод, Ронни? - ах ты гад, нападаешь на святое!» При этом первое можно заменить на: «ты - дурак?!», далее без изменения. Мой ответ не всегда явно указывает на Ронни, но ответ собеседника всегда очевидно дает понять, что стрела попала в цель, и перед нами - глор
Цитирую ваш пост от 19:21:
"Почему все фанаты Ронни прицепились к Селби?"
Слово ВСЕ вы писали?А я, как уже написал, смотрю снукер с середины 90-х; с того же времени болею за О'Салливена, ни единого плохого слова ни про кого из его противников никогда не написал. Но тем не менее, выходит, тоже глор?
+5
-1
+4
Главное для Ронни, что первый его матч не будет обслуживать Марсель Этхард...соперник каэшн достался один из сильнейших вне топ16. Перри удачи, с Селбаном в этом сезоне можно играть и выигрывать)
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
А игроков на гениев и негениев делят сами глоры, или специальная комиссия? А может, все дело субъективной оценке гениальности и выбора кумира из множества подобных, тогда почему не допустима субъективная оценка: «глор/не глор»?
Деление игроков на "гениев" и "не гениев" есть, безусловно, субъективная оценка каждого отдельного пользователя (sic!) Однако, она априорно никого не оскорбляет: как в том, так и в другом случае. Деление же на "глоров" и "не-глоров", напротив, несет в себе явный элемент дискриминации первых, вот и все.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Также взрослые люди имеют право выбирать, стричь им всех под одну гребенку, или нет: они же никого, при этом не призывают к себе примыкать. Не?
Абсолютно верно, если выбирают они для себя самого. Тихо. Внутри. В миноре. Не пытаясь кричать, дабы их

слушали "выбираемые". Те же, кто определяет правила, публично расписывая их на сайтах, и делит других на "чистых и не очень" те, если и взрослые, то уж очень похожи на унтера Пришибеева, а стало быть, все-таки младенцы, ибо к своему паспортному возрасту мало что скопили в голове и на сердце.
+3
0
+3
Перри совершил чудо павлина немного приспустил
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Поймали, 1-0 )) Выборка не репрезентативная с моей стороны.
Я совершенно не хотел вас ловить, я хочу и хотел взаимного уважения на сайте и отчаянно не хочу деления пользователей на "чистых и не чистых".
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий