НБА. Кевин Лав набрал 48-й подряд дабл-дабл

Проиграл-то не он, а команда. Он всего лишь самая лучшая часть этой убогой «системы»
Поживем увидим. Я могу сказать точно, что у этой команды есть все (в плане ротации), чтобы выходить в ПО, но никакой систематизированной игры

+1

Одна игра ничего не говорит вообще! У всех бывают неудачные игры, и Лав не исключение. 48 дабл-даблов подряд-великое достижение. Мусорным игрокам-тряпкам, которые не могут тащить команду в ПО-такое не дано и не под силу

А что мини уже в по?О_о
Противоречие однико вижу в коменте я вашем

Расскажу я вам сказочку, о парне, которого звали Джером Уайтхед, так вот, он в сезоне 1981-82 за Сан-Диего наштамповал уйму дабл-даблов, пускай и не подряд. А знаете, какая у него статистика без учёта того сезона? 5,6 очков и 4,3 подбора в среднем.

Теперь то же самое, только Уолт Уэсли, два сезона 1970-72 и Кливленд. Итог - чуть лучше - 5,9+4,3 за остальную карьеру.

Но мой любимый сказочный персонаж - Примоз Брезец. Не так давно был, а легендами уже оброс. За два сезона в Шарлотт у него были цифры в 13 очков и 7 подборов в среднем! За другие семь лет своей куцей карьеры он не набирал даже 3 очков и 2 подборов в среднем...

Мораль сказки: в слабой команде даже брезецы и уайтхеды могут печатать неплохую статистику, так что пока Кевин Лав хотя бы не сунет свой нос в плейофф, его дабл-даблы никому на свете не нужны.

Было написано будто Мини уже отыграло несколько ПО с Лавом

Зачем сравнивать его с кем-то?
Он играет в мусорной команде, а не в мусорной лиге. Причем тут команда? Он также как и все играет против Газоля, Ховарда, Кэмби, Перкинса, Гарнетта, также как и они против него. Это не NCAA, где есть мусорные и элитные дивизионы, тут НБА, тут здоровые мужики рубятся против друг друга, как и он. Не могу понять вашей логики, господа

У всяких закономерностей бывают исключения.
Но если из исключений вытекают закономерности.....
То я снимаю шляпу:)

Эээ, а Уайтхед и Брезец играли в мусорной лиге?

При чём тут исключения и закономерности? Я говорю, что рано петь осанны Лаву, когда он ничего не добился.

Вы меня не правильно поняли:)
Я про тоже:)
Но белый чувак,так стремительно и нагло набирающий дабл-даблы очень импонирует:)

Мне, как любителю Бич Бойз, Лав тем более импонирует. Но он ещё не добился моего признания как звезда баскетбола.

Нет, но сравнивать игроков очень и очень глупо. В том, что он может опуститься до их уровня-я с тобой полностью солидарен. Но ты это слишком категорично выразил. Человек сотворил 31+31 все-таки, а игра команды скорее зависит от тренера, чем от игрока (яркий пример Майами), а у Мини тренер «великий»

Вы сказали, что мусорным игрокам не под силу собирать дабл-даблы, я привёл в пример ну совсем мусорных игроков, которые имели отменную статистику в убогих командах.

Ясно, что Лав - баскетболист уровнем выше, чем Примоз или Уолт Уэсли, но восторгов по поводу игрока, который в своей НБАшной карьере выиграл всего-то 50 игр, проиграв в три раза больше, я не понимаю. Рано ещё.

зато статистика есть и он в ней останется))

ну так я же не утверждаю другое, обратил внимание на этот факт... мой коммент ни в коей мере не противоречит вашему)

такое ощущение, что вы сами себя пытаетесь убедить в ничтожности достижения Лава, но вам не очень это удается проделать с самим собой )

Нельзя его назвать преемником Меня!
Маловат ишшо!?)

Так пускай Лав становится не хуже Газоля. Только сейчас-то какой смысл говорить, что «раз у него 48 даблов подряд в Миннесоте, то он в Зале Славы полюбас»?

Это в хоккее партнёры великих по звену имеют статистику, которая в три раза лучше адекватных цифр этих игроков. В баскетболе обычно иначе - особенно относительно сильных игроков.

Самый наглядный пример из последнего(если вы не любите примеры, не читайте) - это Бош, который с такими классными партнёрами, каких у него никогда не было, статистику имеет значительно ниже, чем она у него была в Торонто. И ведь у него даже процент попадания ухудшился - а вроде бы всё внимание должно было быть отвлечено на Джеймса и Уэйда, и у Боша должны быть ну совсем открытые броски. Ан нет.

Могу привести пару примеров.
- Думаю треть ассистов Стоктона стали таковыми потому, что отправлялись Карлу.
- Средний игрок в слабой команде действительно может набирать 20+ очков за игру... просто бросая по 30 раз за матч.
Но речь идет и о подборах!
Лав собирает по 15 отскоков... на Билла Рассэлла не тянет, а вот Родманом-2 может стать.
Или вы не верите в белых парней?

Ассисты попросту нельзя набирать без забивающих партнёров. А подборы брать, когда у тебя партнёр по фронткорту - недвигающийся Миличич, будет попроще, чем когда у тебя такая же машина по сбору отскоков в партнёрах. Да и не в подборах дело.

В белых парней мне, как болельщику Менто начала 90-ых, как восхищающемуся игрой Селтикс 80-ых, наверное, нельзя не верить. Я просто не люблю заранее восхищаться игроками, ничего ещё не добившимися, кроме статистики.

А его кто-то упрекает? Его хвалить пока незачем (и не за что), а упрекать никто не станет.

Ну мне казалось, что «когда его команда будет в ПО, тогда я за него порадуюсь» - это такой завуалированный упрёк, разве нет? Мол как стат-пэддер работает на славу, а вот с результатом провал.
Кстати, готов спорить, что игр «Миннесоты» не смотрено - или недостаточно или невнимательно.
Хвалить не за что и незачем? Камон!

Я просто считаю, что достижения мерятся не статистикой, а, извините за тавтологию, достижениями. Можно всю жизнь постить сумасшедшие цифры в слабой команде, но без побед эти цифры не значат ничего. Кто сейчас, кроме меня, помнит о Ворлде Би Фри? На этом сайте - точно немногие.

Я же не говорю, что Лав играет плохо. Я говорю, что его статистика не играет сейчас никакой роли.

А я просто считаю, что не всё меряется какими-то призрачными «достижениями» и уж точно не статистикой - а просто игрой. И когда смотрю на Лава я вижу как он хочет победить, а не собрать ещё пару-тройку подборов, как многие тут думают, вижу его прогресс в сравнении даже с началом сезона, и вижу потенциал. И меня просто бесит, когда Лава поносят и преуменьшают его заслуги, кивая в сторону всего 15 побед. А играет в баскетбол команда, и то, что за звание третьего лучшего игрока этой самой команды бОльшую часть сезона бились Дарко Миличи и прочие Люки Риднуры, которые и в старте, по идее, не должны играть - это не вина Кевина, отнюдь.
И это не конкретно к Вам пост, а ко всем, скорее.

Ну так тема разговора, и спора, и новости - не игра Лава, а серия дабл-даблов.

Спор с моей стороны возник из-за фраз, что мусорные игроки не могут делать много дабл даблов (я привёл обратные примеры), что из-за игры в слабой Миннесоте его статистика только страдает (я считаю, что наоборот, в сегодняшнем Майами, Далласе или Бостоне ему намного труднее было бы делать 20+15), что его цифры в этом сезоне чуть ли не гарантируют ему место в Зале Славы (тут я выпал в тихий осадок).

А, ну тут согласен, в принципе и в целом. Но не на счёт Лава, но я пристрастен.