Италия – лучший вариант уехать в Европу из РПЛ. Кальчо – родственник советского футбола
Почему Хвиче и Бийолу так хорошо в Серии А.
Серия А и раньше обещала особый комфорт легионерам из постсоветских чемпионатов. Только здесь игроки из Восточной Европы признавались лучшими в топ-лиге – Шалимов в 92-м и Хвича в 2023-м. Здесь же Шевченко получил утешительный, но все-таки статусный приз лучшему иностранцу.
2023-й же количественно доказал превосходство итальянского направления для тех, кто целит в топ-лигу прямо из РПЛ.
Лучшие дриблеры Серии А – из РПЛ. Другие выходцы тоже не теряются
Сейчас в Серии А девять парней, которые пришли из РПЛ без транзита через другие топ-лиги. Дольше всех здесь Алексей Миранчук. Россиянин пришел в сентябре 2020 года, не вписался в требовательную и специфичную систему, для которой так и не стал новым Иличичем, но безупречно конвертировал редкие минуты в голы и сполна развернулся в «Торино» – настолько, что Юричу до сих пор его не хватает. Его история показывает, что направление небесперспективно. И напоминает очевидное: выбор клуба предельно важен.
Хуже всех в этом плане ситуация у Шомуродова в «Кальяри». Эльдор перебрался в Италию на несколько недель позже Миранчука и сразу зацепился за удобную контратакующую модель «Дженоа». Через год стал горячим слотом на внутреннем рынке, выбрал Рим и пропал. В «Кальяри» он почти не играет – мешают травмы и конкуренция, – но когда выходит, приносит пользу.
Остальные устроились лучше. Саба Сазонов прилетел к лучшему кузнецу стальных центрбеков и с ходу получил шанс, несмотря на возраст и пропущенную предсезонку. Хвичу назвали игроком года. Бохинен держится в ротации «Салернитаны», что для него успех не меньше грузинского. Моро не последний полузащитник в команде, которая борется за лигочемпионское место. Бийол – лучший защитник «Удинезе» сейчас и фундаментально важный (вместе с Бекао) гибридный игрок прошлого года.
Еще двое блистают в Апулии. 22-летний Ламек Банда шесть лет назад работал на замбийской стройке, в 2019-м попал в тульский «Арсенал» и после нескольких ближневосточных аренд оказался в «Лечче». Сейчас у него 2 + 4 в 13 матчах. В игре с «Фрозиноне» он сделал 10 обводок – рекорд сезона.
На противоположном краю носился Понтус Алмквист. Швед с первого тура заиграл в старте (достижение, которое не покорилось ему в «Ростове») и тащил команду на осеннем отрезке, но несколько повреждений приостановили его. Вингер забил 3 мяча и вошел в тройку самых быстрых игроков сезона.
Главное препятствие для талантов из РПЛ – не уровень исполнения, а темп
Таблица выше доказывает, что таланты из РПЛ не сильно отстают от больших лиг в физико-технических характеристиках: выдающиеся дриблеры остаются выдающимися дриблерами, спринтеры все так же убегают от всех. Миранчук один из самых техничных левшей – что в Италии, что в России.
Важно проговорить это. Файзуллаев или Сперцян хороши с мячом не потому, что фон оскудел. Они хороши объективно. На новом уровне они найдут конкурентов, которые умеют не меньше, утратят привычную исключительность, но не станут хуже. Проблема с переносом сильных сторон заключается не столько в навыках, сколько в возможности их проявить.
Определяющее различие между РПЛ и топ-лигами – интенсивность. Речь не о способности проворно и долго бегать, отнюдь; интенсивность – скорее совокупность ментально-тактических характеристик: скорости принятия решения, реакции на противодействие, ориентировании корпуса на приеме и т.д. Всего, что ускоряет игровой пульс. Визуально она проявляется в быстроте, с которой игрок расстается с мячом, и времени, которое предоставляет ему соперник.
Интенсивность задается тактикой в той части, где соприкасается с игровым ритмом: вертикализация, прессинг и контрпрессинг поднимают темп. Способность справиться с ним зависит от головы: индивидуальная интенсивность – это механизм адаптации к цейтноту как обязательной составляющей профессии. Привычка вырабатывается на тренировках. Невозможно приспособиться, мобилизуя ресурсы раз в неделю; скорость, с которой мяч движется в игре, обусловлена временными окнами, к которым игроков приучили занятия.
Карпин лаконично выразил это в недавнем интервью «Это футбол, брат!»: «Головин, тренируясь неделю в сборной, начинает медленнее принимать решения – потому что ему дают время». Чем дольше игроки проводят в ленивой экосистеме, тем сложнее потом приспособиться: первое время Миранчук заметно отставал от скоростей «Аталанты» – при том что явно соответствовал уровнем исполнения.
«Тут суть не в тренажерах. И не в зале. В том, что на поле интенсивность другая, – подробнее объяснял Головин Нобелю Арустамяну. – Когда я приезжаю в сборную, не в обиду игрокам, сам по себе уровень… Возьмем конкретный пример: когда я получаю мяч в середине поля, вокруг меня никого нет. То есть у меня есть время даже плохо мяч принять, развернуться, посмотреть что-то, побежать куда-то. Времени очень много. Но здесь такого нет. Здесь ты никогда не получишь мяч один, на тебя сразу кто-то побежит. В этом и есть интенсивность. Быстрота принятия решения. Тебе гораздо тяжелее. Тебе нужно на все реагировать и думать быстрее. Что тебе сделать? Как мяч получить? В этом плане тяжелее. И от этого ты тоже устаешь, и это не просто так. Тебе нужно больше двигаться, чтобы получить мяч в свободной зоне. В этом суть, а не в тренажерном зале. Тренировки на поле в России не такие интенсивные, нежели здесь».
Еще показательнее история с относительным неуспехом Сарри в «Ювентусе». Команда настолько привыкла к горизонтальному футболу Аллегри с его фирменными расслабленными тренировками, что не смогла перестроиться – и тратила на пас в среднем на 0,3 секунды больше, чем его «Наполи». Тренер назвал игроков необучаемыми и уехал из Турина, так по-настоящему не привив стиль.
Годы в футболе низкой интенсивности – главное препятствие к адаптации в топ-лигах. У звезд РПЛ все в порядке с техникой, атлетизмом (с физическим потенциалом, по крайней мере – предсезонка у Гасперини или Юрича раскроет его) и чтением эпизодов. Но чтобы проявить это, нужно делать все быстро.
Италия в этом плане – спасение.
Так почему в Серии А лучше, чем в других топ-лигах?
100 лет назад Бердяев писал: «Нигде русский не чувствует себя так хорошо, как в Италии. Русский характер и родствен, и глубоко противоположен итальянскому». Родственность, которую он подчеркнул, далеко не во всем применима к футболу, но в одном повлияла вполне – стремлении к минимизации усилий.
Итальянский футбол строился на тех принципах, что и советский, причем с параллельным взаимным заимствованием – господстве автоматизмов и директивной тренерской роли. Серия А была и остается самой тренерской лигой в мире. Здесь не растворяются в хаосе и не плывут по волнам, как в сквозных Бундеслиге и АПЛ. Команды стремятся к контролю каждой минуты.
Подход сформировал особый стилистический облик. Серия А требует большего интеллектуального вклада, чем Англия и Германия, но не так требовательна к реакции и мгновенному ориентированию в ситуации. Иначе говоря, она не так интенсивна. Итальянский футбол мягче к тому, что составляет главный недостаток талантов из РПЛ.
Разницу изящно описал защитник «Милана» Фикайо Томори: «Английский футбол больше как баскетбол. Игра сквозная, более интенсивная, строится на реакции, а не предугадывании эпизодов. Серия А похожа на американский футбол. У вас есть механизмы. Когда мяч здесь, я должен стоять вот здесь. Когда мяч летит в определенную зону, я должен сместиться на два метра в одном направлении либо накрыть конкретного игрока.
В Англии много спонтанности, эпизоды сменяются очень быстро. Вроде ты атакуешь, а в следующую секунду мяч пролетает над твоей головой, и нужно рвануть на 30 метров в защиту, а после снова вперед. В Италии так: «Ладно, мяч здесь, где одноклубник? Как расположился соперник?» Если мяч пролетает над твоей головой, нужно выбрать позицию так, чтобы успеть к нему первым, а если игра идет низом, нужно занять позицию для прессинга».
Эта стилистическая черта повлияла на еще один фактор – рисунок игр. Английский и немецкий футбол по большей части состоят из переходных фаз. В этом их красота, величие и сложность. Они требуют сумасшедшей анаэробной готовности. Здесь меньше времени на решение.
Итальянцы чаще меняют ритм и более плавно переключаются между фазами – во многом потому, что соперник предвосхищает действие. Здесь сотни автоматизмов. Они требуют понимания и дисциплины, но снижают зависимость от индивидуального класса и прикрывают слабые качества. Например, схемы с тремя защитниками меньше полагаются на интеллект центрбека в оборонительной фазе – для большинства эпизодов уже написаны механизмы движения. А Сарри рисует на тренировочном поле линии передач – достаточно заучить.
«В Италии я научился тактике, – объяснял полузащитник «Ювентуса» Уэстон Маккенни. – Немецкий футбол по большей части мельтешение взад-вперед, и английский такой же – сплошь беготня, – а здесь все строится на тактике, действие определяется позицией. Как раз это мне и нужно было улучшить. Я делаю то же, но делаю проще, вместо того чтобы носиться как безголовый цыпленок».
Другое важное преимущество перед АПЛ – величина бюджетов. Итальянцы не вышвыривают игроков, у которых не пошло с первых недель. История, в которую попали Де Брюйне и Салах в «Челси», могли приключиться и здесь, но с куда меньшей вероятностью. Для талантов из закрытой лимитированной лиги, привыкших к исключительности и всепрощению, это важный фактор: Влашич отмечал, что раскрылся в Италии именно благодаря доверию.
Вдобавок итальянский язык хотя и не входит в привычный обиход, но прост в изучении и обещает полезные фонетические плюшки: говорить без акцента проще, чем на английском/французском/немецком.
***
Есть еще один топ-чемпионат, в котором не поклоняются обязательной интенсивности и обещают еще больше позиционной игры, чем в Италии – Ла Лига. Ее трудность лежит в других плоскостях. Испанский футбол намного строже к технике и качеству паса, и нужно обладать очень особенным сочетанием качеств, чтобы закрепиться среди тысячи местных с их врожденной способностью точно сыграть накоротке с закрытыми глазами. Особенно полузащитнику.
Само собой, все индивидуально – отдельным игрокам будет проще в Германии, другим в Испании. Но Италия все равно дает больше гарантий: культурный шок меньше. Поэтому мигранты из РПЛ так часто хороши именно в Серии А.
***
Другие футбольные тексты о 2023-м и 2024-м
Кажется, в 2023-м Гвардиола угодил вообще всем
2023-й был годом судейских скандалов. 2024-й будет годом судейских скандалов
Телеграм-канал Андрея Клещенка
Фото: Gettyimages/Valerio Pennicino / Freier Fotograf, Marco Luzzani / Freier Fotograf; Spada/Keystone Press Agency/Global Look Press; РИА Новости/Григорий Сысоев
В России много талантливых игроков, но всегда было мало «резких».
Футбольные символы нашей страны - это, в основном, «десятки», раздающие филигранные пасы в положении стоя на свободном пространстве.
Цымбаларь, Лоськов, Мостовой, Титов. Даже Аршавин был славен не резкостью, а непредсказуемостью.
На этом фоне вполне логично, что формально наибольшего в Европе добились более шустрые и моторные Канчельскис и Аленичев.
На этом фоне нелогичным даже изначально выглядел отъезд в Англию (пусть и наиболее континентальный ее клуб) Аршавина, в базово самую интенсивную Аталанту - Миранчука.
До сих пор считаю, что первый лучше состоялся бы в Испании. А второй… ну очень уж плавный он даже по меркам России. В Локомотиве ему километр пространства освобождали для свободы творчества.
Сейчас, кажется, ситуация меняется. Больше команд стало идти в высокий прессинг. За условного Глушенкова и его состоятельность в Европе я волнуюсь гораздо меньше.
____
Откуда инфа? Скинь ссылочку, где Шалимов признавался лучшим игроком Чемпионата Италии, а не лучшим иностранцем, как и у утешительно-статусного Шевченко.
Но задался бы 2 вопросами:
1) не закралась ли здесь вариация "ошибки выжившего", потому как в принципе из топ-5 уезжают в основном в Италию последние годы, с редкими исключениями в виде Захаряна, Кузяева и может быть кого-то ещё, мог забыть. Соответственно если на Апеннины уезжает гораздо больше игроков, то и получается закрепиться у большего числа, чем в остальных лигах. Нет ли здесь подгона решения под ответ?
2) вытекает из первого: почему из РПЛ в топ-5 уезжают в основном в Италию: потому что скауты видят стилистическое сходство и проще найти нужных игроков или всё же играет роль низкая цена, ведь итальянские клубы беднее немецких и тем паче британских?
Еще раз: я ссылаюсь прямо на газету, на тот самый выпуск 92 года, который раздал призы. А у вас левый сайт. Можете сослаться на другую чепуху, можете на фильм Гая Ричи или телефонный справочник. Там тоже не будет про Шалимова, и это по-прежнему не будет иметь никакого отношения к фактам.
Но все же раз затронута тема Шевы в контексте утешительного приза в виде награды Лучшему легионеру, хотя Шалимов и Хвича удостоены куда более серьезного признания - разве Игорь Михайлович Шалимов не был назван лучшим легионером лиги, а не лучшим футболистом? Фоджа Земана, конечно, была хороша, но сложно их сравнить с Миланом того сезона.
2. "А скорость мысли - это не интеллект?" - вот и стоило блистать оскорблениями, чтобы так подставляться? Нет, скорость мысли - это не интеллект. Быстро можно делать и глупости. Взять хоть ваш комментарий.
Это, кстати, вполне очевидно. Сможете сами себе диагностировать (раз уж взялись), кем надо быть, чтобы не понимать очевидного?
3. "Многие итальянские команды не играют по собственной инициативе", "преобладает желание решить одну игру, а не построить систему".
Это у Индзаги, Пиоли, Итальяно, Мотты, Гасперини, Сарри, Палладино, Д’Аверсы, Юрича, Джилардино, Андреаццоли, Барони, Дионизи, Ди Франческо, Чиоффи? Заметьте, здесь почти вся лига. Вы явно не знаете материала.
Почти все остальные ваши суждения такого же качества. В общем, было бы интересно обсудить, если б вы хоть приблизительно разбирались в теме и не думали, будто мнение, противоположное вашим привязанностям, дает повод переходить границы.
"Отдай мяч и навяжи борьбу"
Но наблюдение интересное.
Из недавних выходцев из РПЛ еще припоминаю Кайседо (правда, он "транзитом" через Испанию) и Бекао - у них очень неплохо получилось, а еще Сашу Кокорина и вот у Саши не получилось. Причем Кокорин в Арисе опять в аренде, т.е. формально он "все еще в Италии")