Евро-2012. День восемь.
Вот и закончился второй тур. Фавориты определились, самые слабые и не слишком удачливые отправляются домой, а завтра все матчи будут начинаться в одно время.
А сегодня начиналось все со встречи украинцев с французами. Я как-то всеобщего оптимизма по Украине не разделял, и предпочтение отдавал французам. Просто нападение у них класснее. А тут еще вместо Малуда, которым я был недоволен вышел Менез. Ну и Эвра заменил Клиши.
Правда игра началась с ливня, и через пять минут Кайперс всех увел, а игру отменили. Как выяснилось позже, отложили на сорок минут. Мне такое в диковинку, но куда деваться, пришлось ждать.
Игра возобновилась и шла достаточно спокойно. Но потом команды и разогнались. Французы опасно атаковали, но то сами делали что-то не то, то Пятов спасал. При этом свой шанс забить получил Шевченко. Убежал от Реми и сходу пробил, но Ллорьис оказался на месте.
В целом, французы смотрелись, конечно, лучше, но в обороне периодически пожарили. Впереди не чувствовалось слаженного взаимодействия, каждый немного тащил одеяло на себя. Там Бензема не пропустил на Рибери, там Менез пожадничал, не дал пас Бензема. Так и ушли на перерыв.
В перерыве вместо Воронина вышел Девич. Эту замену я не очень понимаю до сих пор, но видимо так было надо. Но по сути все, что можно сказать, так это то, что игра в нападении у Украины во втором тайме не запомнилась вообще ничем.
А минут через десять счет открыл Менез, отлично пробив из-под Селина. А через три минуты Бензема отдал проникающий пас на Кабая тот отлично развернулся и послал мяч в дальний.
Этот дуплет полностью деморализовал украинцев и вселил уверенность в французов. Дальше, по сути, матч доигрывался. Был еще удар Кабая в штангу в "стоячей" атаке французов.
В целом, Кабай очень нравится и, учитывая, что он провел прекрасный сезон в "Ньюкасле" и стоит вроде не самых больших денег, я жду на него летом большой охоты. В частности был бы не прочь увидеть его в "Тоттенхэме".
Приближался матч англичан со шведами. Если мне память не изменяет (а если изменяет поправьте пожалуйста), то Англия ни разу не выигрывала в официальных матчах у шведов. Были две победы, в 2011 и 1965 годах, но в товарищеских матчах. Как-то так вышло, что Швеция, со своим силовым футболом для Англии исторически очень неприятный противник.
Ну и матч начался неторопливо, не спеша, как будто подтверждая мысли о своей не самой зрелищной части. Англичане решили сыграть 4-4-2 вместо 4-5-1, а Чемберлена заменил Кэрролл.
И это сработало. Джеррад выдал блестящую передачу, и Кэрролл счет открыл. После этого Англия прижалась к своим воротам и территорией завладели шведы.
У шведов изменений было много. В частности вышли Эльм, Ольссон, Элмандер.
После перерыва ситуация продолжилась, но уже немного в другом ключе. В частности почти сразу шведы получили право на штрафной. Ибра пробил неудачно, пробил еще раз мяч отправился в штрафную, попал к Мельбергу, который пробил, мяч от рук Харта полетел в ворота, откуда его пытался вынести не то Джонсон, не то Коул, но все равно залетел в ворота.
Заковыряли, иначе не скажешь. Игра у англичан не шла. Полузащита не работала, не работали фланги. Мне показалось, что Ходжсон ошибся с составом. Милнер, который хорош в "Сити", который позиционно атакует, в котором есть Сильва, в котором он, вроде как теневой игрок, как мне кажется, в эту Англию вписывается немного. Я бы вообще попробовал фланги Уолкотт - Чемберлен. Ну да, Янг мне тоже не слишком нравится. По крайней мере, пока.
А пока меня посещали такие мысли, сначала Мельберг забил второй мяч после подачи со штрафного, а потом вместо Милнера вышел Тео Уолкотт. Замена, как выяснится, предопределившая ход встречи.
Сначала Джонсон подал на Терри, но Иссаксон невероятным образом сложившись, выручил. А после углового мяч попал к Уолкотту, который достаточно бесхитростно пробил по центру, чего оказалось достаточно для того, чтобы забить дезориентированному Иссаксону. Уолкотт сам такому раскладу искренне удивился.
Этот мяч раскрепостил англичан и тут игра пошла на встречных курсах. Ближе к успеху были шведы. Чельстрем бил рядом со штангой, был еще какой-то момент, но Уолкотт чуть позже соорудил шедевр. Удрав от двух защитников направо, он выполнил полупрострел-полунавес, который эффектно, пяткой замкнул Уэллбек.
Честно говоря, матч удался. Благодаря второму тайму, определенно. Было понятно, что шведы упрутся, что им терять нечего, что они для Англии неудобны (это не значит, что Англия для них удобна). И они уперлись, сделали все, что могли. Сделали упор на мощь и силу, дважды продавили англичан, но этого не хватило. Англия выиграла. Впервые в официальных матчах. И отправили шведов домой.
Не сказать, что идеально сыграли. Нет, отнюдь. У Англии много проблем. Но как-то я не думаю, что ее смогут также еще продавить. Ну, некому особо. Может быть, раскатают, да, к примеру, те же испанцы, но проблем получат прилично. Всегда очень тяжело играть с командой, от которой ничего не ждут, которая всем все постоянно доказывает с нуля.
Я совершенно не вижу чем, за счет чего Украина будет взламывать английскую оборону. Желания будет море, да, но продавить смогут вряд ли, а переиграть... Думается тоже. К тому же, как показала Англия, она отнюдь не беззуба впереди. А насколько более опасной она станет с Руни?
Честно говоря я все равно думаю, что можно было бы попробовать фланги - Окс - Тео. Выпустить Руни под нападающими и Уэллбека вперед. Думаю, это было бы эффективно.
Честно говоря, я еще по " Тоттенхэму" несколько ставил под сомнение целесообразность выхода Паркера в подобных встречах. Он безумно хорош в центре, когда нужно бороться, выгрызать. Но это Англии это не нужно. Она отдает инициативу, или наоборот уверенно прибирает к своим рукам и "выгрызать" ничего не надо. Я думаю об этом, но вдруг понимаю, что Паркер необходим. Потому что, он мотор команды, потому что он помогает сзади, спереди, он везде. И другого такого просто нет.
Я не вижу за счет чего шведы могут отобрать очки у французов. Они слишком разные, а французы слишком лучше. Все их шансы, шведов и украинцев были здесь. В слабостях их соперников. Только сейчас и только сегодня. Кто-то ими не воспользовался, кому-то чуть-чуть не хватило. Но, похоже, что дальше пойдут Франция и Англия.
Прогнозы на завтра
Польша 2-1 Чехия (ТБ2,5) Да не верю я как-то в чехов. Физика у них как-то слабовата. Вряд ли они смогут снова забить два быстрых гола и лежать в обороне. Но я уверен, что при неидеальности обороны одних и других мы увидим (ну или тот, кто будет смотреть) достаточное количество мячей.
Россия - Греция. Вы знаете, у меня на самом деле нет особых мыслей. Я считаю, что может быть все, что угодно. Да Греция не сильна, да мы выигрывали у нее два последних Евро, но, скажем, Англия подтвердила, что ничто не вечно. У меня нет каких-то предчувствий. Хороших или плохих. Никаких. Но я рискну предположить, что голов будет немного, что команды будут действовать осторожно и пройдет ТМ2,5. А счет... Так ли он важен? Но так как такая традиция есть, и я сам ее создал, то можно ведь и попробовать. Первое, что приходит в голову 1-1. Я очень полюбил этот счет в последнее время, и я уверен, что его завтра не будет...
Другие темы в блоге
завтра, соглашусь, что Россия пройдёт, поляки с чехами набросают друг другу по самое нехочу
Матч Швеция-Англия смотрел сегодня (вчера не хотелось), ожидал, что будет типа 0:1 и скучной английской игры, но матч меня очень и очень порадовал. Супер, было весело и интересно. Вообще, когда Стогниенко комментирует, всегда весело: Россия с Чехией, Дания с Португалией, Швеция с Англией - везде по 5 мячей)
Шведов жалко. Вчера было видно желание у них бороться и в целом они выглядели интереснее, чем в матче с Украиной. А болельщиков сколько было их поддержать...
Сегодняшние матчи даже боюсь прогнозировать, очень сложно. В Лиге Прогнозов поставлю на 1:0 в пользу наших и 2:3 Чехия-Польша.
Я как-то тоже ждал скуки и прогнозировал скуку, а вышло вон-но как. Шведы бились, бодались, но вот ошибка Иссаксона, похоже, их подкосила. Его жаль немного. Столько сложных моментов вытащил, а такую плюху пустил.
Ну что ж, будем смотреть, как оно выйдет сегодня)