Тсонга о мнении, что Алькарас талантливее Большой тройки: «Мы не знаем, сильнее ли он физически и ментально»

Ну, на РГ интересен только один матч с Надалем. На Уимблдоне - с Федерером. В Австралии - с Джоковичем. И я думаю, что Карлос бы их проиграл, если честно) по крайне мере, на сегодняшний день.

Интересно, где Цонга видел такой шлем, чтобы нужно было по очереди выигрывать Дель Потро, Маррея, Надаля, Джоковича, Федерера. Даже если убрать кого то из большой тройки и вспомнить их титулы, таких сложных сеток не было. Даже сам Цонга на своем легендарном мастерсе в Торонто 2014 и то обыгрывал только троих из списка.

Как минимум Надалю образца 2006-2009 проиграл бы, махимум сет взял бы Карасик)

Ментально точно сильнее Феди, Роже в жизни не вытащил бы тот матч, что вывез Карлос в финале РГ в этом году

а мне вот интересно почитать статьи о превосходства двойки изначально. Я имею ввиду Федерера и Надаля. Ведь по сути до 2011 года, несмотря на победу Новака в 2008, никто серьёзно не воспринимал Джоковича. Были Федерер и Надаль. У Надаля было 9 титулов БШ. У Федерера, страшно произнести - 16. Кем для них был Джокович? Никем, как и все сегодняшние, так называемые оппоненты "Двойки". Правда в отличие от сегодняшних "горе-героев", Ноле один Кубок уже взял. Но почитай три года он был тенью тогдашней двойки. И полагаю, что тогдашние знатоки писали такие же статьи о том суровом преимуществе одних над другими. И вряд-ли они видели, что Новак , способен переломить ход истории. Ведь на всех главных турнирах тех лет, Ноле уступал, причём в трёх сетах, от силы четырёх той двойке. Когда Новак ворвался и разорвал Двойку, сделав её тройной, тем самым водушевив некоторых из их же поколения. Я имею ввиду Дель Потро, Вавринку и ещё Маррея на подвиги. Тима, я не считаю. Победил он на турнире, где присутствовал Новак, но отсутствовали Надаль и Федерер. В конце-то концов, считают же здесь Уим 1973 неполноценным, хотя там играл будущая звезда тенниса Бьорн Борг. И другие специалисты. Тот же Кодеш, у которого есть ещё один титул, сейчас не помню, но читал совсем недавно. И выиграл он его на сей раз в достойной борьбе. Что ка,ается Тима, то я не умаляю его победу. Больше того, не его беда, что из-за пандемии Надаль отказался ехать в США. Федерер был то-ли травмирован, то-ли находился в разобранном состоянии. Шутка ли, уступить финал Уима, пусть чуть более молодому, но всё же 32-летнему (не мальчик уже тоже). Пусть в пяти сета, но будучи в двух шагах от победы, упустить её. Как та жар-птица. Я это всё к чему. Сегодня и впрямь не видно даже близко потенциального соперника, который напоминал бы Ноле. Во всяком случае Джокович, в том же памятник 2008, сумел отжать Итоговый у "Двойки". Сегодня я пока не вижу способных сделать это. Хотел было упоминуть Зверева, благодаря его двум финалам, но оба финала были в одни ворота. Впрочем две победы на Итоговых и золото Олимпиады достойные достижения. Полагаю, что на Звереве сказывается тяжелейшая травма в полуфинале RG в 2022 и тяжба обвинения в деспотичности по отношению к невесте/жене/любовнице. whatever who she is? Мог стать и Медведев, но мне кажется сломался на том поражении от Надаля с 2:0, как сломался Циципас на поражении от Джоковича в Париже в 2021.

Мы не заем.)