27

Алькарас впервые проиграл финал турнира «Большого шлема»

Карлос Алькарас впервый проиграл в финале «Шлема».

Испанец уступил Яннику Синнеру в финале «Уимблдона» со счетом – 6:4, 4:6, 4:6, 4:6.

Это его первое поражение в финале турниров «Большого шлема».

До этого испанец выиграл все пять финалов на «Шлемах», в которые выходил – на US Open-2022, «Уимблдоне»-2023 и 2024, а также на «Ролан Гаррос» 2024 и 2025 года.

Опубликовал: Максим Антонов
Источник: Спортс’‘
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну и 7:0 Федерера в первых финалах остаются недостижимыми.
Спасибо спортсу про статью об Алькарасе, ещё ни разу не подводили!
Полезное поражение, должно его встряхнуть
А то он последний раз проигрывал в апреле
Может хорошо проведет хардовую часть, но первой ракеткой станет нескоро
Ответ Anya Belova
Полезное поражение, должно его встряхнуть А то он последний раз проигрывал в апреле Может хорошо проведет хардовую часть, но первой ракеткой станет нескоро
Первой ракеткой вполне может стать. Даже после этого финала в гонке отрыв 1500 очков от Янника. Нужно просто достойно провести весь хард
Первой ракеткой вполне может стать. Даже после этого финала в гонке отрыв 1500 очков от Янника. Нужно просто достойно провести весь хард
Комментарий удален пользователем
Синнер выиграл потому, что проиграл в Париже, и проиграл так болезненно. У него мышление чемпиона, которых очень круто учат именно поражения. Я болела за Карлоса, хоть и в Италии живу, но Синнер был сегодня великолепен.
Теперь Карасю нельзя скипать осенний хард как он любит. Но победить там итальянца ещё сложнее
Ничего страшного. Никто не может побеждать всегда. Карлос вернётся и будет ещё сильнее. В этом нет сомнений.
Алькарас или найдет средний базовый уровень для комфортного прохода по сетке Шлемов на низких оборотах, который нашел тот же Джокович после 2011, или он будет постоянно выдыхаться во второй половине сезона и такие матчи будут случаться все чаще. Плюс очень нужна работа над подачей.

Алькарас - последняя надежда по спасению АТР-тура от нескольких календарных Шлемов Синнера.
что за глупость. Это всего лишь третья битва за титул. И 20 игр без проигрыша. Вот когда будет как у Фндерера или на крайний случай у Джоковича, тогда будет смысл говорить. А пока скажу так. Кто знает, может будь Ноле в половине Алькараса, то в финале был бы Ноле. Но опять, если по "чесноку", то действительно, наказание обоих "чемпионов" имеет огромный осадок. Я не знаю, что вообще означает отстранение от выступлений. Получается, что ничего. Вы поймите. Игрок возвращается в Тур ещё более подготовленным, а значит он тренировался. И если остаётся право тренироваться, а при тех деньгах, что они имеют, тренируются они на профессиональных корта, но только закрытых для общественности, то грош цена таким наказаниям. И кратко о сегодняшней игре. Действительно очень странно, для травмированного игрока так легко переигрывать, как бы мастера травы. Но мне кажется, что Карлосу навредило, что его все считали фаворитом и первый выигранный сет. Также, как с Синнером сыграли злую шутку выигранные 2 первых сета. И ещё одно, что я заметил, это реакция на действие. Да, Синнер обладает более быстрой реакцией. Которая позволяет ему реагировать на все действия противника чуть быстрее. И ещё. Синнер овладел способностью переводить мяч любой момент в другом направлении. И на этом он переиграл Алькараса. И ещё. В туре я пока видел, лишь 2 игроков, странной комплекции. Это Синнер и Медведев. И если вы посмотрите всех игроков, когда либо игравший и играющих в теннис, вы не увидите игроков их комплекции. И это удивительно. Но Медведеву не повезло. Его, как и Циципаса подвели проигранные финалы со счёта 2:0. Но если Даниил успел выиграть свой шлем, то Ципа нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем