• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Зверев о завершении суда по делу о домашнем насилии: «Больше не хочу слышать вопросов на эту тему»
24

Зверев о завершении суда по делу о домашнем насилии: «Больше не хочу слышать вопросов на эту тему»

Александр Зверев высказался о завершении суда по обвинениям в домашнем насилии.

Он и его бывшая девушка Бренда Паттеа урегулировали дело о домашнем насилии внесудебным соглашением. По условиям соглашения Зверев не признает свою вину.

Зверева обвиняли в том, что он душил Паттеа во время ссоры в мае 2020-го.

Немец в течение месяца обязан заплатить 200 тысяч евро, из которых 150 тысяч пойдут в казну Германии, а оставшиеся 50 – некоммерческим организациям.

– Я говорил вам об этом с самого начала. Я всем говорил. Рад, что все закончилось. Да, больше мне нечего сказать. Вот и все. Четыре года. Я рад.

– Хотите что-нибудь добавить по поводу того, что вы пришли к соглашению и берлинский суд не вынес решение о вашей невиновности?

– Вот что означает закрытие дела. Это и есть невиновность. Дело не закроют, если вы окажетесь виновны. Не знаю, какие у вас переводы, но закрытие дела означает именно это.

Конец. Двигаемся дальше. Я больше не хочу слышать вопросов на эту тему. Это касается всех.

Зверев разобрался с обвинениями в насилии – заключил соглашение, вину не признал

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Услышу ещё раз такой вопрос, придушу!
Нет, соглашение не равно просто закрытию дела и отказу в удовлетворении иска ни в какой стране мира
Нет, соглашение не равно просто закрытию дела и отказу в удовлетворении иска ни в какой стране мира
Так-то в его случае там сторона обвинения судя по всему облажалась, и чтоб прекратить этот позор как можно скорее, Сашок видимо по доброте душевной отстегнул бабок и все довольны
Ответ Hardy
Так-то в его случае там сторона обвинения судя по всему облажалась, и чтоб прекратить этот позор как можно скорее, Сашок видимо по доброте душевной отстегнул бабок и все довольны
«Судя по всему» - даже вы не уверены. Если бы сторона обвинения действительно полностью облажалась и вообще ничего не было на самом деле из того, в чем состояло обвинение, то зачем идти на соглашение тогда? Можно просто выиграть. А ещё лучше потребовать компенсацию за клевету (но тут уж как пожелает). Но нет, здесь соглашение. Соглашение подразумевает некую ничью, в той или иной мере, но никак не полное оправдание.
Ожидаемое решение.
Соглашение заключено. барышня получит свою копеечку (и немалую), дело закрыто.
А как там всё было на самом деле - знают только эти двое. Слово против слова.
не фанат Саши но могу ему дать подсказку: делай так как Серена в свое время когда у нее спрашивали про допинг в законе(с разрешение от Вады)- просто уходи с прессухи следующий раз
Прекрасное завершение процесса, никто не знает, что же произошло на самом дело, но Зверев не виновен) По сути он мог бы сразу заплатить бывшей девушке, но через суд выходит надежнее, теперь бумажкой можно прикрываться, официальной! )))
Ответ cosset
Прекрасное завершение процесса, никто не знает, что же произошло на самом дело, но Зверев не виновен) По сути он мог бы сразу заплатить бывшей девушке, но через суд выходит надежнее, теперь бумажкой можно прикрываться, официальной! )))
Нет, суд никаких решений о его виновности или невиновности не выносил.
Их соглашение - внесудебное
Ну это и есть сегодняшний мир: богатые всегда откупятся - и неважно, легально или взяткой
Ну это и есть сегодняшний мир: богатые всегда откупятся - и неважно, легально или взяткой
дружище, а разве когда-то было иначе?
Ну это и есть сегодняшний мир: богатые всегда откупятся - и неважно, легально или взяткой
Какой то китайский богач сказал: "я зарабатывал деньги не для того, чтобы жить по закону"))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем