Иван Любичич: «Синнер не похож на Алькараса, который поднялся с 40-го места на первое. Ему нужно двигаться поэтапно»
– Готов ли Янник выиграть «Шлем»?
– Я сразу поверил в его шансы. Янник не похож на Алькараса, который поднялся с 40-го места на первое, ему нужно двигаться поэтапно. Думаю, все, что он сделал за последние два месяца, подтверждение непрекращающейся работы, приблизило его к цели. Ему нужен определенный опыт, чтобы комфортно чувствовать себя в туре.
В конце 2022 года я сказал, что мне жаль, что Янник не сыграл важные матчи против топ-соперников. Теперь ему больше нечему учиться.
Он начал с первой победы на «Мастерсе», потом обыграл всех топов, дошел в Турине до финала и проиграл его в том числе потому, что очень устал после тяжелого полуфинала с Медведевым, но, покидая корт, он уже думал о сборной и Кубке Дэвиса.
– Вернемся к шансам выиграть «Шлем» в 2024 году.
– Безусловно, у четвертой ракетки мира есть такие шансы. Думаю, сначала он может выиграть итоговый турнир. Но победа в Кубке Дэвиса позволяет ему поехать в Австралию с реальной надеждой. И он обыграл всех из топ-10.
Лучше всего мы сможем оценить это по ходу «Шлема»: когда у тебя есть выходной, если ты чувствуешь давление, если ты слишком много думаешь, а он склонен к рефлексии, у тебя могут возникнуть дополнительные проблемы. Он еще не играл в финале. Но его окружают очень способные люди, которые могут его подготовить.
Я слышу разговоры о психологии, а его сильная сторона – это характер. Он никогда не теряет голову и никогда не бывает удовлетворен. Став третьим, я подумал, что достиг вершины и постепенно начал падать вниз. У каждого есть свои ожидания, и у него они оправданно высоки.
Синнер – прорыв сезона в теннисе. Стал грозой Джоковича, пожевывая яблоко
(c)
Ээ, неее! Карьера Синнёра началась с травм(?), бесчисленных снятий с матчей и пропусков турниров. Потом был рекордный(!) в истории NIKE спонсорский контракт. Потом его назначили в "будущее тенниса" на уимовском плакатике. И только после всего этого Синнёр вымучил свой 1й Мастерс (по нереально-халявной сетке)
Обычно, карьеры теннисистов развиваются в обратном порядке: сначала они показывали хоть какие-то заметные результаты, после этого им начинали раздавать авансы, после этого подтягивались спонсоры, и только после всего перечисленного игроков начинали преследовать травмы (из-за возросших физических нагрузок)
Далеко за примерами ходить не надо. Когда Енди Муррей взял свой первый крупный титул (на домашних ОИ в Лондоне), у него уже было 8 (восемь!) Мастерсов (замечу: в 1,5 раза больше, чем у всей nextNextGen АлСиРу). Только после этого скотта включили в BIG-4 (будем считать это аналогом "будущего тенниса"), после этого у него появились эксклюзивные контракты (сначала с UA, потом с касторным Castore). Ну, а после 2016 пошли травмы.
Сомневаюсь, что Ваня Лю всего этого не знает-не видит-не помнит. Такой вот напёрсточник: шарик налево, шарик направо, следите за руками))))
Ну, а от Карася Синнёр действительно отличается. Тому круто повезло, что на ЮСО-22 не пустили Nо1е. И такое бывает.
такиедела))))
Федерер, Надаль, Сампрас, Борг, Коннорс, Макинрой, Эдберг, Беккер, Виландер – все брали чашки с первого финала. И вообще 20 из 27 мультишлемников из тех, кто играл одиночные финалы только в ОЭ.
А понятие Биг-4 появилось еще в 2008-м.
А насчёт термина - я отталкиваюсь от Вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%81)#:~:text=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%E2%80%94%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85,%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%8F.
Там утверждают, что в 2008 он только начал приближаться к BIG-3. А сформировалась 4ка после его первого Шлема (ЮСО-12), даже не после ОИ.