• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Рублев о поражении от Джоковича: «Это мой первый четвертьфинал на «Шлемах», которым я горжусь»
61

Рублев о поражении от Джоковича: «Это мой первый четвертьфинал на «Шлемах», которым я горжусь»

Седьмая ракетка мира Андрей Рублев поделился эмоциями от вылета с «Уимблдона».

Он уступил Новаку Джоковичу в четвертьфинале. Рублев проиграл все восемь четвертьфиналов на «Больших шлемах».

«Не знаю. Двоякие чувства. Это мой первый четвертьфинал на «Шлемах», которым я горжусь. Но, конечно, я хотел победить и старался делать все для этого.

Но в то же время я расстроен, потому что каждый раз, когда у меня появлялся маленький, маленький шанс, я был либо слишком зажат, либо недостаточно шел на мяч, либо шел, но немного промахивался. А когда у него возникал малейший шанс, он им пользовался. Всеми шансами.

В третьем сете каждый раз, когда счет становился 0:30 или у меня был брейк-пойнт, мне немного не хватало. А он своими шансами пользовался.

В этом и была разница».

Джокович настолько не боится молодых, что спокойно проигрывает первый сет. С Рублевым было так же

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
61 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Да в целом эти поражения в 1/4 не такая трагедия. У Карена есть несколько полуфиналов и что это меняет? Вот зацепит Андрюха когда нибудь шлем и забудут все эти неудачные попытки. А так крепкий середняк и результаты вполне соответствуют. В топ 10 быть столько времени это прилично. У Рууда вон тоже 3 финала, сильно он лучше?)
Ответ mr_ h2o
Да в целом эти поражения в 1/4 не такая трагедия. У Карена есть несколько полуфиналов и что это меняет? Вот зацепит Андрюха когда нибудь шлем и забудут все эти неудачные попытки. А так крепкий середняк и результаты вполне соответствуют. В топ 10 быть столько времени это прилично. У Рууда вон тоже 3 финала, сильно он лучше?)
- зацепит Андрюха когда нибудь шлем, таки вы серьёзно?
Ответ mr_ h2o
Да в целом эти поражения в 1/4 не такая трагедия. У Карена есть несколько полуфиналов и что это меняет? Вот зацепит Андрюха когда нибудь шлем и забудут все эти неудачные попытки. А так крепкий середняк и результаты вполне соответствуют. В топ 10 быть столько времени это прилично. У Рууда вон тоже 3 финала, сильно он лучше?)
Пускай сначала полуфинал зацепит
Там ещё было важное
"Сегодня я впервые был достаточно готов сыграть хороший матч против него. В прошлые разы я был совсем не готов ментально. Даже когда я его обыграл в Сербии, мне просто повезло. Он тогда просто не играл, к тому же к концу матча он устал. Дело было не в моей игре."
Ну как ему не симпатизировать?) Там один товарищ до сих пор победу в похожих обстоятельствах в финале облизывает, скоро до костей лапу сотрёт
Ответ Nikolay Stavrogin
Там ещё было важное "Сегодня я впервые был достаточно готов сыграть хороший матч против него. В прошлые разы я был совсем не готов ментально. Даже когда я его обыграл в Сербии, мне просто повезло. Он тогда просто не играл, к тому же к концу матча он устал. Дело было не в моей игре." Ну как ему не симпатизировать?) Там один товарищ до сих пор победу в похожих обстоятельствах в финале облизывает, скоро до костей лапу сотрёт
Комментарий скрыт
Ответ Nikolay Stavrogin
Там ещё было важное "Сегодня я впервые был достаточно готов сыграть хороший матч против него. В прошлые разы я был совсем не готов ментально. Даже когда я его обыграл в Сербии, мне просто повезло. Он тогда просто не играл, к тому же к концу матча он устал. Дело было не в моей игре." Ну как ему не симпатизировать?) Там один товарищ до сих пор победу в похожих обстоятельствах в финале облизывает, скоро до костей лапу сотрёт
Эээ... какой товарищ?
Джоковичу лучше проигрывать без шансов. Психологически проще будет в дальнейшем. Как бы это парадоксально ни выглядело. А вот эти самые кажущиеся "чуть-чуть и я бы взял тот злополучный розыгрыш.." или "если бы не тот удар на брейк-пойнте в самую линию от Новака, то я бы затащил сет..." и далее в том же духе, являются чистым миражом. В том-то вся и закавыка, что у оппонента Новака создаётся иллюзия равной борьбы, которой, по сути, и близко нет. Потому как Джокович уникален и обладает способностью вытаскивать из себя в критический момент необходимый ему резерв. А этих резервов у Новака вагон и маленькая тележка. Противник лезет из кожи вон, прыгает выше головы, проводит порой свой лучший матч, но результат неизменен, а именно, Джокович побеждает. С подобным разрушающим ментально итогом сталкивались поколения(!) теннисистов. Вот и Рублёв теперь считает, что у него были шансы. Что в корне неверно. Понятное дело, надо бороться в любом случае, не сдаваться заранее, но в тоже время чётко осознавать после матча проигранного Новаку, что исход закономерен.

По гамбургскому счёту играть на равных и побеждать Джоковича в важнейших в его славной карьере матчах, могли лишь единицы. Их имена мы знаем.
Джоковичу лучше проигрывать без шансов. Психологически проще будет в дальнейшем. Как бы это парадоксально ни выглядело. А вот эти самые кажущиеся "чуть-чуть и я бы взял тот злополучный розыгрыш.." или "если бы не тот удар на брейк-пойнте в самую линию от Новака, то я бы затащил сет..." и далее в том же духе, являются чистым миражом. В том-то вся и закавыка, что у оппонента Новака создаётся иллюзия равной борьбы, которой, по сути, и близко нет. Потому как Джокович уникален и обладает способностью вытаскивать из себя в критический момент необходимый ему резерв. А этих резервов у Новака вагон и маленькая тележка. Противник лезет из кожи вон, прыгает выше головы, проводит порой свой лучший матч, но результат неизменен, а именно, Джокович побеждает. С подобным разрушающим ментально итогом сталкивались поколения(!) теннисистов. Вот и Рублёв теперь считает, что у него были шансы. Что в корне неверно. Понятное дело, надо бороться в любом случае, не сдаваться заранее, но в тоже время чётко осознавать после матча проигранного Новаку, что исход закономерен. По гамбургскому счёту играть на равных и побеждать Джоковича в важнейших в его славной карьере матчах, могли лишь единицы. Их имена мы знаем.
Красиво расписал
Ответ ugmyanswer
Красиво расписал
Спасибо). Бог с ней, с красотой, смею предположить, что верно по сути написанного.
Может, «которым я горжусь»?
Простите. Снобизм любителя русского языка повлиял.
Ответ YuChu
Может, «которым я горжусь»? Простите. Снобизм любителя русского языка повлиял.
Опубликовал Кирилл Куценко. К Кириллу вопросы, не к Андрею.
Ответ YuChu
Может, «которым я горжусь»? Простите. Снобизм любителя русского языка повлиял.
Непонятно, на каком языке было иньервью. На пресс-конференции на английском? Тогда претензии к переводу. А , в принципе,поддерживаю Вас. Это здоровый снобизм.
PS. Не хочется видеть и слышать "авторка", "прокурорка" и прочие феминитивы... но это к слову ...
"За который я горжусь?" Это на каком языке?
Ответ Konstantin-85
"За который я горжусь?" Это на каком языке?
Комментарий скрыт
Ответ Konstantin-85
"За который я горжусь?" Это на каком языке?
Казбекско-аватарский.
Известный ещё 2500 лет назад.
Юмор(с) надеюсь открыли немного позже.
Абсолютно те же мысли. Этот матч Андрей провел намного лучше всех остальных четвертьфиналов. Плюс победа на Мастерсе. Как бы то ни было, растет над собой Рублёв. Спасибо за очередной турнир!
Хороший парень Андрей, адекватно воспринимает всё. Обезоруживает своим обаянием на ПК 😌
Пожелаю ему на ближайших ТБШ более лёгкую четверть, а там может для начали и ПФ.
Этот матч однозначно можно занести в актив. Тот опыт, который поможет прогрессировать. Это не было беззубым поражением.
Ну не выиграл Андрей у Новака, что поделать, Новак это стена. Всё равно спасибо Андрею за его выступление на этом турнире.
Андрей бился достойно, но класс игры Джоковича банально выше. Спасибо Рублёву за турнир, за предоставленную возможность посмотреть его классную игру на Уимблдоне.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем