• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Циципас во 2-м матче подряд обыграл чемпиона «Шлема». Никто из оставшихся участников «Уимблдона» не обыгрывал Джоковича на траве
22

Циципас во 2-м матче подряд обыграл чемпиона «Шлема». Никто из оставшихся участников «Уимблдона» не обыгрывал Джоковича на траве

Финалист Australian Open Стефанос Циципас во втором круге «Уимблдона» обыграл двукратного чемпиона турнира Энди Маррея 7:6, 6:7, 4:6, 7:6, 6:4 в матче, растянувшемся на два дня.

Грек выиграл второй пятисетовый матч подряд у чемпиона «Шлемов» – в первом круге он прошел Доминика Тима.

36-летний Маррей был единственным, кроме Новака Джоковича, чемпионом в сетке нынешнего турнира и единственным, кто обыгрывал серба на траве.

Циципас в третьем круге сыграет с Ласло Дьере.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовала: Лера Ли
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
Ответ alexus-1990
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
намек понятен, но сегодняшний Маррей Джоковича и подавно не осилит
Ответ alexus-1990
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
Готов замазать на пятихатку что обыграет))
Как жаль(( Хотелось подольше лицезреть на турнире английскую легенду, но, видно, не судьба
что ж ты наделал Стефанос! )))
Ответ cosset
что ж ты наделал Стефанос! )))
Каков наглец)))
А что за хейт на Стёпу? Сегодняшнюю часть не смотрел, но вчера он был в огне. И это при том, что практически весь Уимблдон работает на одного сэра. Вот вчера сразу после победы в сете прервали, чтобы виликий смог получше восстановиться, но и это не помогло.

Стёпе удачи в следующих кругах. И похрен, что он там говорит в интервью. Кто как хочет, так и... в общем, отрывается.
А что за хейт на Стёпу? Сегодняшнюю часть не смотрел, но вчера он был в огне. И это при том, что практически весь Уимблдон работает на одного сэра. Вот вчера сразу после победы в сете прервали, чтобы виликий смог получше восстановиться, но и это не помогло. Стёпе удачи в следующих кругах. И похрен, что он там говорит в интервью. Кто как хочет, так и... в общем, отрывается.
ты когда пишешь, то всё-таки обозначай о каком Великом пишешь. Ибо непонятно, если о Джоковиче, то тогда кому не помогло. Если о Маррее, то он хороший, но не великий. Правда ты упомянул "виликий". Похоже на поиску.
Ответ Boris Litvak
ты когда пишешь, то всё-таки обозначай о каком Великом пишешь. Ибо непонятно, если о Джоковиче, то тогда кому не помогло. Если о Маррее, то он хороший, но не великий. Правда ты упомянул "виликий". Похоже на поиску.
Ну так многие считают Маррея великим, и большую четвёрку специально ради него придумали, британцы, его, есс-но, на руках носят. По мне так в Маррее вообще ничего особенного нет, кроме того, что он хороший теннисист. Вот поэтому и "виликий". Николай Давыденко тоже периодически каждого из большой тройки обыгрывал (и Маррея кстати тоже), только его уже и не помнит никто почти. А то, что Маррей во время большой тройки сумел на одну чашку больше взять, чем кто-то другой, кроме самой большой тройки, - ну такое себе, если честно.
Зато 3-4 круги у Стефана будут легкие))
Зато 3-4 круги у Стефана будут легкие))
Интересно где ты увидел лёгкий 3-4 круг для него))) он еле еле обыграл Тима который на траве не играет в 5 сетах, Маррея еле еле и то возможно потому что тот пах потянул тоже в 5 при этом у него ещё микст с братом сегодня или с кем так. А Дьере в отличнейшей форме
Ответ заблокированному пользователю
Интересно где ты увидел лёгкий 3-4 круг для него))) он еле еле обыграл Тима который на траве не играет в 5 сетах, Маррея еле еле и то возможно потому что тот пах потянул тоже в 5 при этом у него ещё микст с братом сегодня или с кем так. А Дьере в отличнейшей форме
Джере это не топ игрок. Отлетит там 4 сетах максимум не надо преувеличивать игру серба
а мне нравится, как Ноле разыгрывает партию. Показательны все три. Все три изобилуют тай брейками. Все три начинаются сразу с показа, кто в доме хозяин. Затем в двух лёгкие победы во втором, а в третьем начинается, что-то похожее на шоу. Он позволяет ребятам (думаю, что Стэнли Вавринке он в третьем сете подыграл) идти нога в ногу, но он все время на шаг впереди. А завершение тай-брейк, где Ноле феноменально играет. Даже с Вавринкой, когда он на мгновения потерял контроль и позволил догнать себя. И только. А вот во второй игре во втором сете, он слегка заигрался (причём с публикой), но опять это не помешало ему довести дело до логического конца, тай- брейка. В третьем он также оставался на шаг впереди, на мой взгляд исповедуя холодный расчёт. А завершить было делом техники.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем