Циципас во 2-м матче подряд обыграл чемпиона «Шлема». Никто из оставшихся участников «Уимблдона» не обыгрывал Джоковича на траве

Финалист Australian Open Стефанос Циципас во втором круге «Уимблдона» обыграл двукратного чемпиона турнира Энди Маррея 7:6, 6:7, 4:6, 7:6, 6:4 в матче, растянувшемся на два дня.

Грек выиграл второй пятисетовый матч подряд у чемпиона «Шлемов» – в первом круге он прошел Доминика Тима.

36-летний Маррей был единственным, кроме Новака Джоковича, чемпионом в сетке нынешнего турнира и единственным, кто обыгрывал серба на траве.

Циципас в третьем круге сыграет с Ласло Дьере.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
+25
-2
+23
Ответ alexus-1990
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
намек понятен, но сегодняшний Маррей Джоковича и подавно не осилит
+20
-1
+19
Ответ cosset
что ж ты наделал Стефанос! )))
Каков наглец)))
+4
0
+4
Как жаль(( Хотелось подольше лицезреть на турнире английскую легенду, но, видно, не судьба
+4
-1
+3
что ж ты наделал Стефанос! )))
+3
-1
+2
А что за хейт на Стёпу? Сегодняшнюю часть не смотрел, но вчера он был в огне. И это при том, что практически весь Уимблдон работает на одного сэра. Вот вчера сразу после победы в сете прервали, чтобы виликий смог получше восстановиться, но и это не помогло.

Стёпе удачи в следующих кругах. И похрен, что он там говорит в интервью. Кто как хочет, так и... в общем, отрывается.
+2
0
+2
Ответ Maluma Amulam
Готов замазать на пятихатку что обыграет))
лет через 15)
+1
0
+1
Ответ alexus-1990
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
Да он и на Луне его не обыграет
+1
0
+1
Ответ Nikola Shell
Интересно где ты увидел лёгкий 3-4 круг для него))) он еле еле обыграл Тима который на траве не играет в 5 сетах, Маррея еле еле и то возможно потому что тот пах потянул тоже в 5 при этом у него ещё микст с братом сегодня или с кем так. А Дьере в отличнейшей форме
Слышь, спец, микст так называется потому что mixed - смешанный. Поэтому с братом в микст Цыпа может сыграть, только если кто-то из них поменяет свой пол 😂
+1
0
+1
А что за хейт на Стёпу? Сегодняшнюю часть не смотрел, но вчера он был в огне. И это при том, что практически весь Уимблдон работает на одного сэра. Вот вчера сразу после победы в сете прервали, чтобы виликий смог получше восстановиться, но и это не помогло. Стёпе удачи в следующих кругах. И похрен, что он там говорит в интервью. Кто как хочет, так и... в общем, отрывается.
внимательно перечитал твой комментарий и извиняюсь за наивный вопрос. Ты ведь написал "сэр". А "сэр" здесь один. Это Маррей. Я просто забыл.
0
0
0
Ну так многие считают Маррея великим, и большую четвёрку специально ради него придумали, британцы, его, есс-но, на руках носят. По мне так в Маррее вообще ничего особенного нет, кроме того, что он хороший теннисист. Вот поэтому и "виликий". Николай Давыденко тоже периодически каждого из большой тройки обыгрывал (и Маррея кстати тоже), только его уже и не помнит никто почти. А то, что Маррей во время большой тройки сумел на одну чашку больше взять, чем кто-то другой, кроме самой большой тройки, - ну такое себе, если честно.
а может проблема в том, что Маррей в строю?
0
0
0
Ну так многие считают Маррея великим, и большую четвёрку специально ради него придумали, британцы, его, есс-но, на руках носят. По мне так в Маррее вообще ничего особенного нет, кроме того, что он хороший теннисист. Вот поэтому и "виликий". Николай Давыденко тоже периодически каждого из большой тройки обыгрывал (и Маррея кстати тоже), только его уже и не помнит никто почти. А то, что Маррей во время большой тройки сумел на одну чашку больше взять, чем кто-то другой, кроме самой большой тройки, - ну такое себе, если честно.
так ты Давиденко имеешь ввиду?
0
0
0
Ответ Boris Litvak
ты когда пишешь, то всё-таки обозначай о каком Великом пишешь. Ибо непонятно, если о Джоковиче, то тогда кому не помогло. Если о Маррее, то он хороший, но не великий. Правда ты упомянул "виликий". Похоже на поиску.
Ну так многие считают Маррея великим, и большую четвёрку специально ради него придумали, британцы, его, есс-но, на руках носят. По мне так в Маррее вообще ничего особенного нет, кроме того, что он хороший теннисист. Вот поэтому и "виликий". Николай Давыденко тоже периодически каждого из большой тройки обыгрывал (и Маррея кстати тоже), только его уже и не помнит никто почти. А то, что Маррей во время большой тройки сумел на одну чашку больше взять, чем кто-то другой, кроме самой большой тройки, - ну такое себе, если честно.
0
0
0
А что за хейт на Стёпу? Сегодняшнюю часть не смотрел, но вчера он был в огне. И это при том, что практически весь Уимблдон работает на одного сэра. Вот вчера сразу после победы в сете прервали, чтобы виликий смог получше восстановиться, но и это не помогло. Стёпе удачи в следующих кругах. И похрен, что он там говорит в интервью. Кто как хочет, так и... в общем, отрывается.
ты когда пишешь, то всё-таки обозначай о каком Великом пишешь. Ибо непонятно, если о Джоковиче, то тогда кому не помогло. Если о Маррее, то он хороший, но не великий. Правда ты упомянул "виликий". Похоже на поиску.
0
0
0
Ответ Nikola Shell
Интересно где ты увидел лёгкий 3-4 круг для него))) он еле еле обыграл Тима который на траве не играет в 5 сетах, Маррея еле еле и то возможно потому что тот пах потянул тоже в 5 при этом у него ещё микст с братом сегодня или с кем так. А Дьере в отличнейшей форме
Джере это не топ игрок. Отлетит там 4 сетах максимум не надо преувеличивать игру серба
0
0
0
Зато 3-4 круги у Стефана будут легкие))
Интересно где ты увидел лёгкий 3-4 круг для него))) он еле еле обыграл Тима который на траве не играет в 5 сетах, Маррея еле еле и то возможно потому что тот пах потянул тоже в 5 при этом у него ещё микст с братом сегодня или с кем так. А Дьере в отличнейшей форме
0
0
0
Ответ alexus-1990
намёк понятен, но Циципас Джоковича на траве не обыграет
а кто-то намекал, что Циципас обыграет Джока? какая связь
0
0
0
Ответ Maluma Amulam
Готов замазать на пятихатку что обыграет))
совсем недавно отлетел в трех
они на разных уровнях
0
0
0
а мне нравится, как Ноле разыгрывает партию. Показательны все три. Все три изобилуют тай брейками. Все три начинаются сразу с показа, кто в доме хозяин. Затем в двух лёгкие победы во втором, а в третьем начинается, что-то похожее на шоу. Он позволяет ребятам (думаю, что Стэнли Вавринке он в третьем сете подыграл) идти нога в ногу, но он все время на шаг впереди. А завершение тай-брейк, где Ноле феноменально играет. Даже с Вавринкой, когда он на мгновения потерял контроль и позволил догнать себя. И только. А вот во второй игре во втором сете, он слегка заигрался (причём с публикой), но опять это не помешало ему довести дело до логического конца, тай- брейка. В третьем он также оставался на шаг впереди, на мой взгляд исповедуя холодный расчёт. А завершить было делом техники.
0
0
0
Энди разочаровал, откровенно не боролся на тб и просто облажался с повтором в 8 гейме(вроде). Счёт должен был быть 15-40 скрытый матч бол.
Бэкхенд Стефа работал только в 5 сете.
0
0
0
Зато 3-4 круги у Стефана будут легкие))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий