Опелка о том, почему против отстранения россиян от «Уимблдона»: «Спорт – про меритократию. Отсутствие сильнейших подрывает целостность турнира»
Рейлли Опелка прокомментировал отстранение игроков из России и Беларуси от «Уимблдона».
Рейлли Опелка прокомментировал отстранение игроков из России и Беларуси от «Уимблдона».
«Многие люди, похоже, упускают, что дело не в очках. Я считаю, что «Уимблдон»-2022 получится неудачным из-за отсутствия лучших игроков в заявке.
Травмы – это часть спорта, наказание за агрессию на корте – это часть спорта, дискриминация/ксенофобия – это не часть спорта.
Спорт – про меритократию. Когда из розыгрыша исключают лучших по результатам игроков, подрывается целостность турнира. Речь идет о конкурентном преимуществе, которое дается в том числе мне из-за того, что сильнейшие не могут участвовать», – написал Опелка.
«Уимблдон» отстранил игроков из России и Беларуси. Туры это осудили и назвали дискриминацией
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @ReillyOpelka
69 комментариев
Неожиданно, что поддержка идёт от американцев: Опелка, Стивенс. Приятно
Неожиданно, что поддержка идёт от американцев: Опелка, Стивенс. Приятно
Более того, есть и адекватные украинцы
Неожиданно, что поддержка идёт от американцев: Опелка, Стивенс. Приятно
Поддержка идет от адекватных людей, национальность не имеет значение!
Благородный великан!)
Рейли красавчик, всегда имеет свое мнение на любую ситуацию. Вообще, теннисисты очень образованные и умные спортсмены в большинстве своем.
Рейли красавчик, всегда имеет свое мнение на любую ситуацию. Вообще, теннисисты очень образованные и умные спортсмены в большинстве своем.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
По сравнению с другими видами спорта, они более образованы. Не все конечно, но многие.
Постоянно вижу упоминание ситуации с Джоковичем. Принципиальная разница не в том, "виноват игрок или нет". А в том, что Новака не допустило ! Государство !. Что полностью сняло какую-либо ответственность с Австралия Опен. Уимблдон же прямо (в т.ч. формально) нарушил условия сотрудничества с ATP отстранив участие игроков из РФ. Если бы им въезд официально запретила Великобритания, ситуация была бы аналогична АО. И никто бы не сказал плохого слова со стороны ATP. Повторюсь, это не вопрос виновности игроков. Не вопрос морали. А сугубо формальное нарушение, очевидное любому, кто хоть немного знаком с порядком организации теннисных турниров. И ATP в данном случае защищает не игроков РФ, а сугубо собственные интересы. Так как никакие турниры не должны единолично отстранять игроков (а вот государствам можно, это уже другая правовая плоскость).
Постоянно вижу упоминание ситуации с Джоковичем. Принципиальная разница не в том, "виноват игрок или нет". А в том, что Новака не допустило ! Государство !. Что полностью сняло какую-либо ответственность с Австралия Опен. Уимблдон же прямо (в т.ч. формально) нарушил условия сотрудничества с ATP отстранив участие игроков из РФ. Если бы им въезд официально запретила Великобритания, ситуация была бы аналогична АО. И никто бы не сказал плохого слова со стороны ATP. Повторюсь, это не вопрос виновности игроков. Не вопрос морали. А сугубо формальное нарушение, очевидное любому, кто хоть немного знаком с порядком организации теннисных турниров. И ATP в данном случае защищает не игроков РФ, а сугубо собственные интересы. Так как никакие турниры не должны единолично отстранять игроков (а вот государствам можно, это уже другая правовая плоскость).
т.е. частным турнирам нельзя нарушать правовую плоскость, а государствам - море по колено, они в своей правовой плоскости могут гулять на полную и придумывать разную дичь под разными предлогами. воистину, вы идеальный гражданин для любой страны)))
Постоянно вижу упоминание ситуации с Джоковичем. Принципиальная разница не в том, "виноват игрок или нет". А в том, что Новака не допустило ! Государство !. Что полностью сняло какую-либо ответственность с Австралия Опен. Уимблдон же прямо (в т.ч. формально) нарушил условия сотрудничества с ATP отстранив участие игроков из РФ. Если бы им въезд официально запретила Великобритания, ситуация была бы аналогична АО. И никто бы не сказал плохого слова со стороны ATP. Повторюсь, это не вопрос виновности игроков. Не вопрос морали. А сугубо формальное нарушение, очевидное любому, кто хоть немного знаком с порядком организации теннисных турниров. И ATP в данном случае защищает не игроков РФ, а сугубо собственные интересы. Так как никакие турниры не должны единолично отстранять игроков (а вот государствам можно, это уже другая правовая плоскость).
Ситуации абсолютно одинаковые. И в Австралии, и в Великобритании игроков не допустило государство. Разные были способы исполнения. Власти Австралии пусть грубо и топорно но действовали сами, власти Великобритании прикрылись Уимом. В АТП прекрасно понимают, что игроков отстранило государство, а не турнир. Понятно, что защита игроков РФ если и есть в повестке АТП, то не первым пунктом. Не ясно, чего на самом деле хочет добиться АТП, конфликтуя по сути с британскими властями.
Опелка прекрасен.
Разумно Мыслит )
Во сформулировал-то! Поэт)
Уже не первый раз от него поддержка 👏
Клебо бы ни слова не понял из речи Опелки.
Клебо бы ни слова не понял из речи Опелки.
Да да))
Зато в видах спорта где у нас море побед (например,фк, лыжи) таких слов не услышишь. Никто не признает, что получает огромное преимущество от отсутствия наших.
Зато в видах спорта где у нас море побед (например,фк, лыжи) таких слов не услышишь. Никто не признает, что получает огромное преимущество от отсутствия наших.
Почему это? Мэрайя Белл честно сказала, что если не будет русских, то она ещё сезончик покатается). И американские парники нечто подобное говорили после ЧМ)
Почему это? Мэрайя Белл честно сказала, что если не будет русских, то она ещё сезончик покатается). И американские парники нечто подобное говорили после ЧМ)
Да, но это же ещё хуже)) Их решение о продолжении карьеры зависит от того, допустят русских или нет, то есть они хотят чтобы их не допустили. А Опелка, наоборот, говорит, что получит несправедливое преимущество.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем