• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Наталья Терентьева: «Не хочу сказать, что Крамер – плохой тренер, пусть даже у меня с ним не было результатов. Просто спортсмен и тренер должны сойтись по всем параметрам»
15

Наталья Терентьева: «Не хочу сказать, что Крамер – плохой тренер, пусть даже у меня с ним не было результатов. Просто спортсмен и тренер должны сойтись по всем параметрам»

Наталья Терентьева рассказала, почему перестала тренироваться у Маркуса Крамера.

– В 22 года вы не смогли отобраться на чемпионат мира. А в 23 уже вовсю бились за медали. Это было связано с изменением тренировочной работы и объема нагрузок? Или просто повзрослели?

– Это очень деликатный вопрос, на самом деле. В тот год, когда меня не взяли на чемпионат мира, я тренировалась у Маркуса Крамера. А в следующем сезоне стала работать с Юрием Викторовичем (Бородавко).

Ни в коем случае не хочу сказать, что Маркус плохой тренер, пусть даже у меня с ним совсем не было результатов. Просто как раз тогда я стала понимать, что спортсмен и тренер должны сойтись по всем параметрам.

Мало, чтобы атлету подходил тренировочный план. Должно быть чисто человеческое взаимопонимание, чтобы наставник, когда нужно, мог тебя замотивировать, а где-то, наоборот, остановить, сказать, мол, не горячись, поспокойнее, – сказала олимпийская чемпионка Пекина-2022. 

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: RT
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Крамер тренер европейского подхода. Не все готовы сами пахать без давления со стороны тренера.
Почему у Натальи с Крамером не получилось, она пару лет назад рассказывала и проблема там не в тренере. Не все правильно распоряжаются свободами, Наталья практически до вылета из сборной нараспоряжалась.
У кого они были-то результаты с Крамером? У Легкова? хорошо говорить когда Ю.В. 10 лет базу закладывал и тот сам тренировался как не в себя. У Устюгова? Там Рето и Иззабель его муштровали (пусть и по планам Крамера), как только ушёл от них, всё пошло на спад. Ступак? ничего не прибавила. Белов? Вообще перестал отсвечивать. Мальцев? Ничего не показал. Ретивых? вообще до истерик у Глеба дошло от отсутствия результатов
Ответ Lenhen
У кого они были-то результаты с Крамером? У Легкова? хорошо говорить когда Ю.В. 10 лет базу закладывал и тот сам тренировался как не в себя. У Устюгова? Там Рето и Иззабель его муштровали (пусть и по планам Крамера), как только ушёл от них, всё пошло на спад. Ступак? ничего не прибавила. Белов? Вообще перестал отсвечивать. Мальцев? Ничего не показал. Ретивых? вообще до истерик у Глеба дошло от отсутствия результатов
Комментарий удален пользователем
Ответ adamsmith
Комментарий удален пользователем
сухая статистика как раз и говорит о том, что лучшие спортсмены, отданные Крамеру показали для себя совершенно незначительные результаты: Ретивых даже не боролся за победы, Белов 1-й номер эстафеты, призёр Тура, а в итоге даже в своей родной классике не конкурировал, "путь Мальцева" это что вообще?, 1 подиум Ступак это вообще песня
Молодец, Наташа, очень грамотно ответила. Действительно, у спортсменов высшего класса нет проблем с тем чтобы «пахать»…чаще там проблемы личного психологического характера и поэтому каждому из них нужен СВОЙ тренер-психолог- друг, мотиватор
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем