Павел Колобков: «Россия в письме в WADA приняла выводы комиссии Шмида, но не Макларена»
Министр спорта России Павел Колобков сообщил подробности письма, направленного российскими спортивными чиновниками во Всемирное антидопинговое агенство (WADA).
«В письме мы говорим о том, что приняли решение Международного олимпийского комитета (МОК), что мы выступаем за сотрудничество с международными организациями, готовы к диалогу, поскольку заинтересованы в совместном развитии спорта. Это решение было основано на выводах Шмида, однако с докладом Макларена мы не согласны, поскольку в нем есть бездоказательные выводы.
Эти выводы могут быть доказаны только в суде, после тщательного расследования, должны быть представлены неопровержимые доказательства. Сейчас Следственный комитет РФ продолжает расследование, и если кто-то будет признан виновным, то обязательно понесет наказание», – сказал Колобков.
Министр также отметил, что восстановление Российского антидопингового агентства (РУСАДА) может состояться после того, как WADA ознакомится с письмом от российской стороны.
«Было решение на совете учредителей WADA о том, что комиссия дополнительно изучит наше письмо. На основе этих выводов учредители WADA – а это 50 процентов представителей международного спортивного сообщества и 50 процентов представителей государств – путем голосования, в том числе и видеоголосования, будут принимать решение», – цитирует Колобкова «Спорт-Экспресс».
Доклады Макларена и Шмида близнецы-братья.
Между ними лишь одно отличие: Шмид указал, что у него нет доказательств участия ВЫСШЕГО руководства России в допинговой схеме. Но Макларен никогда и не утверждал обратное.
Шмид подтвердил, что:
а) в период 2012-2015 гг в России прятали положительные пробы;
б) в Сочи были массовые манипуляции с пробами.
И осуществлялось это рядом должностных лиц из Минспорта и подведомственных ему организаций. Чем это отличается от выводов Макларена?
Или так, чтобы ты мыслью по дереву не растекался: какое фактическое обстоятельство из доклада Макларена было опровергнуто или не подтверждено Шмидом?
Чиновники от спорта проходят обязательную проверку на уровню айкью , тем тупее и глупее - тем выше должность ,один товарищ муткин чего стоит , теперь он строит 🐑🐑🐑🐑
Как можно принять выводы Шмидта, если они идентичны выводу Макларена
Там что тормозную жидкость пьют ??? Или лоботомию всем делают
Бабки: "Мы против НАТО!!!" Журналист: "А как насчет Североатлантического альянса?". Бабки "Мы за вступление в Североатлантический альянс!!!"
Макларен из второй части доклада убрал словосочетание "государственная допинговая система", когда российская сторона увязала ее лично с Путиным.
Ни в одном месте своего доклада Шмид не расходится с Маклареном. Напротив, подчеркивает обоснованность его выводов.
Правильно, кто инициатор и руководитель не установлено. Доказательства остановились на Нагорных. И Шмид лишь отмечает, что неясно, кто давал указания Нагорных.
Перекличка медвежьей секты
Кто сегодня дежурный пустомеля?
Они не близнецы - просто Шмид прикрывается Маклареном, как доказательством. Поэтому - "признайте"
дескать, признаны только санкции (но не выводы докладов), а так Россия по-прежнему стоит как скала и никаких доказательств госсистемы нет.
This assertion is confirmed by Prof. Richard McLaren’s change of wording in his Final Report: in his Preliminary Report, he considered the existence of a “State-dictated failsafe system”, including the activity of the Moscow Laboratory operating “under State directed oversight and control of its anti-doping operational system”; but, in his Final Report, he amended the wording to “An institutional conspiracy existed across summer and winter sports athletes who participated with Russian officials within the Ministry of Sport and its infrastructure, such as the RUSADA, CSP and the Moscow Laboratory, along with the FSB for the purposes of manipulating doping controls.”
Тогда как Макларен, изложив показания Родченкова и приложив бейдж Блохина, отметил, что в силу специфики ФСБ другие доказательства получить нереально.
Все остальные выводы можно сделать только из упорного молчания российской стороны относительно Блохина.