Олимпиада-2018. Коньки. Вюст победила на 1500 м, Такаги – 2-я, Леенстра – 3-я

Сегодня на Олимпийских играх в Пхенчхане были разыграны медали на дистанции 1500 м у женщин. Победу одержала голландка Ирен Вюст.

Конькобежный спорт

Олимпийские игры

Пхенчхан, Южная Корея

Женщины

1500 м

1. Ирен Вюст (Голландия) – 1.54,35
2. Михо Такаги (Япония) – 0,20
3. Маррит Леенстра (Голландия) – 0,91
4. Лотте Ван Беек (Голландия) – 0,92
5. Бриттани Боу (США) – 1,19
6. Нао Кодаира (Япония) – 1,76

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Che77
Судя по бронзе Маррит, Шиховой по силе было быть здесь в тройке. Леенстра хороший соперник, но Катя лучше.
прекрати скулить... Шиховой здесь нет это во-первых.

во вторых Шихова проиграла Лотте домашний чемпионат европы.

кстати почему бы Шиховой не обыграть Вюст с Такаги... ведь с воображением у тебя все в порядке судя по всему.
+5
-1
+4
Со всеми спринтерами и мастерами 1000. Это вообще не ее профиль. Лишь только когда она в звенящей форме, она способна бегать тысячу быстро, точнее, выдавать мегакруг в конце. Но сейчас она очевидно далека от лучших кондиций. Почему японские тренеры так облажались с подготовкой, неизвестно.
Вы хоть смотрели её гонки в этом году? Быстрее неё на разгоне только Кодайра. Американки приблизительно равны, может чуть-чуть быстрее, но большой вопрос к их форме. А голландки (Тер Морс и Ленстра) явно не так хорошо разгоняются. На счёт 1500 м — это её обычный разгон и он связан с тактическим ведением гонки, ведь только самоубийца может пойти на полную первую 300-метровку. Такаги же всегда славилась очень хорошим третьим кругом и терпением на последнем. Но здесь она просто попала на Вюст, у которой похожее тактическое ведение и которая в этом году поставила всё, чтобы быть в топ-форме на ОИ. А аж кто-кто, а лучшая конькобежка в истории это умеет.

И что за бред про "далека от лучших кондиций". Она с запасом побила свой равнинный личник на 3000 м, так же и 1500 м пробежала лучше, чем в Херенвене, где приблизительно такой же быстрый каток. Вот только проблема в том, что на ОИ совсем иные соперницы, чем на КМ. И особенно от голландок, которым каждый сезон нужно проходить различные отборы, не стоило ожидать обычной формы на ОИ.
+3
0
+3
Если Такаги и сегодня провалится.. Ну тогда я ничего не понимаю в коньках.
Дело не в том,кто и как разбирается в коньках.Я тут двум "братьям-акробатам"(Che77 и Женьке77- они себя великими знатоками коньков считают) уже два!!!года талдычу:голландские специалисты могут подводить своих конькобежцев к главным стартам на пике формы.

Потому как есть система,которая культивируется и прививается с детства. Крамер охарактеризовал это тремя словами: спорт высших достижений.

Простой пример-Такаги.И тренер у неё уже голландец,а толку нет.Потому как не приучена.

Очень интересное интервью давал Марк Тюйтерт после ЧЕ в Коломне.Разбирали досконально забеги.Там Ринтье Ритсма тоже присутствовал.

Так вот как раз Марк и говорил как подводят к главным стартам голландских конькобежцев,рисовал диаграммы и т.д.В ютубе посмотрите с переводом есть.Система работает.У остальных-от случая к случаю получается взлетать,а потом только падать(для примера вспомните американок Боу и Бергсму Хизу-результаты к ним пришли после того как голландские спецы за них взялись).Обе рекордсменки мира и что по факту имеем? Правильно-одна сегодня пятая,другая восьмая.

А Ван Беек весь прошлый сезон пропустила и сегодня третья.Как ещё можно такое объяснить?

Вот и всё понимание коньков.Голландцы на другом уровне.

Ну и думаю,что Тер Морс возьмёт 1000 м. Командную голландки тоже возьмут.5000 м ?Надеюсь на сенсацию в образе Виссер. Ирен вряд ли пробежит ровно. Сабликова не в форме.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вюст не стартует на 5000 м, она даже не участвовала в отборе. Побежит Аннук ван дер Вейден.. именно она выиграла отбор.
Приветствую!

Совсем забыл.Спасибо за напоминание.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В России, к сожалению, нет приоритета конькам, как это было в СССР. Заниматься коньками не престижно.. Футболом, теннисом, боксом, фигурным катанием, биатлоном престижно, а коньками - увы, нет.. И те традиции, которые были в СССР они теряются и это сказывается на результатах. Пока не произойдет переоценка конькобежного спорта - будут проблемы.
Судя по комплектованию детских и юношеских групп в ДЮСШ "Комета", причем из года в год, и по финансированию которое есть сейчас, это не совсем так. Да, это видимо не повсеместно, но ведь приезжают на юношеские, юниорские, взрослые ЧР ребята из Питера, Нижнего, Архангельска, Ханты Мансийска, Тюмени, долго перечислять...География очень разнится. Это точно не only три города с крытыми ледовыми катками- Москва(Крылатское), Челябинск, Коломна.Есть катки, есть тренерские кадры, есть желание у ребят стать новыми Кулижниковыми, Юсковыми, Фаткулиной, Лобышевой, Шиховой. Есть молодые перспективные тренеры, тот же Клевченя, Лобышева(открыла своё подразделение школы, набрала группу именно детей) Дорофеев. Тут тоже можно много перечислять. И количество обученных кадров только растет. Работают академии, институты, кадры реально есть. Платятся приличные стипендии молодым спортсменам от губернатора Московсколй области. От 30-150 тыс. руб.Вы бы видели, как группа совсем маленьких ребятишек из ДЮСШа неистово поддерживали того же Румянцева на ЧР, который практически в одиночку катал круги пятерки. И его напарника по забегу, который безнадежно отстал. Причем, каждый раз скандировали их полные имена, значит хорошо знают обоих. Владеют информацией, следят за видом спорта, а непросто так пришли покричать от души. И с каждым годом, коньки становятся все более массовыми. Это то, что перед глазами конкретно у меня. Что хотят (или не хотят) видеть хейтеры российских коньков, признаться волнует очень слабо. Собака лает, караван идет.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Дело не в том,кто и как разбирается в коньках.Я тут двум "братьям-акробатам"(Che77 и Женьке77- они себя великими знатоками коньков считают) уже два!!!года талдычу:голландские специалисты могут подводить своих конькобежцев к главным стартам на пике формы. Потому как есть система,которая культивируется и прививается с детства. Крамер охарактеризовал это тремя словами: спорт высших достижений. Простой пример-Такаги.И тренер у неё уже голландец,а толку нет.Потому как не приучена. Очень интересное интервью давал Марк Тюйтерт после ЧЕ в Коломне.Разбирали досконально забеги.Там Ринтье Ритсма тоже присутствовал. Так вот как раз Марк и говорил как подводят к главным стартам голландских конькобежцев,рисовал диаграммы и т.д.В ютубе посмотрите с переводом есть.Система работает.У остальных-от случая к случаю получается взлетать,а потом только падать(для примера вспомните американок Боу и Бергсму Хизу-результаты к ним пришли после того как голландские спецы за них взялись).Обе рекордсменки мира и что по факту имеем? Правильно-одна сегодня пятая,другая восьмая. А Ван Беек весь прошлый сезон пропустила и сегодня третья.Как ещё можно такое объяснить? Вот и всё понимание коньков.Голландцы на другом уровне. Ну и думаю,что Тер Морс возьмёт 1000 м. Командную голландки тоже возьмут.5000 м ?Надеюсь на сенсацию в образе Виссер. Ирен вряд ли пробежит ровно. Сабликова не в форме.
Вюст не стартует на 5000 м, она даже не участвовала в отборе. Побежит Аннук ван дер Вейден.. именно она выиграла отбор.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот это "команданте из Коломны" выдал! А по факту голландцы как драли всех в коньках так и дерут... Зря "дуешься"...Если почитать весь твой бред до конца,то можно на дурку угодить! Ключевая фраза:"Система про которую он тут заливает, никакого отношения к голландии не имеет. Она целиком и полностью украдена ими у тренерской школы СССР. Ведь голландия не сразу пришла в коньки ясным соколом. Она долгое время глотала ледяную пыль от коньков спортсменов СССР. У них были спортсмены, но не было институтов и кафедр физвоспитания, которые эти методики разрабатывают. Если кто то не верит, может спросить у Полтавца. Тот пояснит популярно, кто по чьим схемам работает..." Так почему "укравшие" систему лучше бегают,чем наследники её разработавшие? И не у того ли Полтавца спросить,который в 1998-1999 годах был тренером-ассистент женской сборной Голландии по конькобежному спорту (многоборье)?Учиться видно ездил в Голландию,"глотавшую пыль"? В общем зависть и злость "тренера ДЮСШ"(по совместительству че гевары из Коломны) на лицо... Оно-то и понятно: три зимние Олимпиады без золота в коньках.Это есть факт "мистер Дюк".И чтобы ты здесь не вещал,просто неубедительно.Вам до голландцев как до Луны! Занавес!
В России, к сожалению, нет приоритета конькам, как это было в СССР. Заниматься коньками не престижно.. Футболом, теннисом, боксом, фигурным катанием, биатлоном престижно, а коньками - увы, нет.. И те традиции, которые были в СССР они теряются и это сказывается на результатах. Пока не произойдет переоценка конькобежного спорта - будут проблемы.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот это "команданте из Коломны" выдал! А по факту голландцы как драли всех в коньках так и дерут... Зря "дуешься"...Если почитать весь твой бред до конца,то можно на дурку угодить! Ключевая фраза:"Система про которую он тут заливает, никакого отношения к голландии не имеет. Она целиком и полностью украдена ими у тренерской школы СССР. Ведь голландия не сразу пришла в коньки ясным соколом. Она долгое время глотала ледяную пыль от коньков спортсменов СССР. У них были спортсмены, но не было институтов и кафедр физвоспитания, которые эти методики разрабатывают. Если кто то не верит, может спросить у Полтавца. Тот пояснит популярно, кто по чьим схемам работает..." Так почему "укравшие" систему лучше бегают,чем наследники её разработавшие? И не у того ли Полтавца спросить,который в 1998-1999 годах был тренером-ассистент женской сборной Голландии по конькобежному спорту (многоборье)?Учиться видно ездил в Голландию,"глотавшую пыль"? В общем зависть и злость "тренера ДЮСШ"(по совместительству че гевары из Коломны) на лицо... Оно-то и понятно: три зимние Олимпиады без золота в коньках.Это есть факт "мистер Дюк".И чтобы ты здесь не вещал,просто неубедительно.Вам до голландцев как до Луны! Занавес!
Два момента которые предопределили скачок в развитии коньков в Голландии. Первый - крытые катки. Именно после строительства Тиалфа и других крытых катков в Голландии смогли тренировать молодых скороходов круглогодично. Второй - профессиональные команды. Коньки стали профессиональным видом спорта и талантливые спортсмены получили возможность полностью заниматься свои любимым делом. Что касается до системы тренировок, то я уже рассказывал о советском конькобежце (очень сильном к слову), которого тренировал тренер-тяжелоатлет, который сам никогда не стоял на коньках.
+3
-1
+2
японка в порядке была. но у нее еще все впереди... хочется чтоб Ирен на ЧМ приехала и еще посмотреть на это противостояние.. хотя там Йорин может отыграть обоих)
+2
0
+2
Здесь шихова была бы фаворитом?
Ну если Леенстра фаворит, тогда бы, да. Была. Бы.

Шихова лучше Леенстра. Как минимум, они на равных.
+4
-2
+2
Ответ Che77
Это все как раз понятно. Но никто после этой "возни в своей песочнице"не сможет сказать, что результаты этого старта, отражают реальный расклад в коньках. Кроме Свена и Вюст.
Сколько людей - столько и мнений.. Это дело каждого как ему считать - отражают или не отражают.. На мой взгляд пока все закономерно.
+2
-1
+1
Ответ Che77
Эээ нет. Речь идет о 1500м. Не о 500м и не о 1000м. А о 1500! Вобщем не согласен. Та же Леенстра проиграла почти секунду. Если бы мы видели несколько забегов Кадайры и Вюст, тогда была бы более объективная картина. У меня нет сейчас в памяти забегов и той и другой, помню лишь Кадайру, но смотрел лишь вторую половину, старт пропустил.Пересмотрю. Но вот нет ощущения, что Кадайра проигрывала катастрофически, и совсем без шансов. Она выигрывала по дистанции, а что случилось в конце, не совсем понятно. Пока же, мои поздравления Вюст, она эту победу однозначно заслужила! И всей своей карьерой, и этим четырехлетним циклом в частности. У Михо Кадайры-все еще впереди.
Как раз на 500 м сбой может повлиять гораздо сильнее, чем на 1500 и 3000, где бегут с крейсерской, далеко не предельной скоростью. На этих дистанциях уже давно отставание в пределах полсекунды считается нормой и далеко не всегда это выглядит как борьба с одинаковыми шансами. Помню в прошлом году где-то столько проиграла Сабликова на 3000 м, но в конце не было совсем ощущения. что она может нагнать.

Конечно, здесь на 1500 был не тот случай. Такаги могла нагнать, но проигрыш был явно по форме, а не из-за ошибки. Кроме разгона она постоянно совсем чуть-чуть проигрывала, а на первой половине последнего круга накатила. Но финиш прошла заметно менее мощно. Так что даже нельзя сказать о неправильной раскладке, которая иногда приводит к гораздо более серьёзным последствиям чем мелкие погрешности в технике.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дело не в том,кто и как разбирается в коньках.Я тут двум "братьям-акробатам"(Che77 и Женьке77- они себя великими знатоками коньков считают) уже два!!!года талдычу:голландские специалисты могут подводить своих конькобежцев к главным стартам на пике формы. Потому как есть система,которая культивируется и прививается с детства. Крамер охарактеризовал это тремя словами: спорт высших достижений. Простой пример-Такаги.И тренер у неё уже голландец,а толку нет.Потому как не приучена. Очень интересное интервью давал Марк Тюйтерт после ЧЕ в Коломне.Разбирали досконально забеги.Там Ринтье Ритсма тоже присутствовал. Так вот как раз Марк и говорил как подводят к главным стартам голландских конькобежцев,рисовал диаграммы и т.д.В ютубе посмотрите с переводом есть.Система работает.У остальных-от случая к случаю получается взлетать,а потом только падать(для примера вспомните американок Боу и Бергсму Хизу-результаты к ним пришли после того как голландские спецы за них взялись).Обе рекордсменки мира и что по факту имеем? Правильно-одна сегодня пятая,другая восьмая. А Ван Беек весь прошлый сезон пропустила и сегодня третья.Как ещё можно такое объяснить? Вот и всё понимание коньков.Голландцы на другом уровне. Ну и думаю,что Тер Морс возьмёт 1000 м. Командную голландки тоже возьмут.5000 м ?Надеюсь на сенсацию в образе Виссер. Ирен вряд ли пробежит ровно. Сабликова не в форме.
Виноват.Ван Беек -четвёртая.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
2 десятых уже давно вполне ощутимое преимущество на 1500 м. Чтобы проиграть её из за погрешности — это нужно серьёзно "налажать". Тем более трансляция давала возможность довольно хорошо отслеживать и сравнивать прохождение участниц. Там как раз только у Вюст могла быть потеря при первом переходе на внутренную дорожку, когда перед ней канадка выскочила.
Эээ нет. Речь идет о 1500м. Не о 500м и не о 1000м. А о 1500!
Вобщем не согласен. Та же Леенстра проиграла почти секунду. Если бы мы видели несколько забегов Кадайры и Вюст, тогда была бы более объективная картина. У меня нет сейчас в памяти забегов и той и другой, помню лишь Кадайру, но смотрел лишь вторую половину, старт пропустил.Пересмотрю. Но вот нет ощущения, что Кадайра проигрывала катастрофически, и совсем без шансов. Она выигрывала по дистанции, а что случилось в конце, не совсем понятно. Пока же, мои поздравления Вюст, она эту победу однозначно заслужила! И всей своей карьерой, и этим четырехлетним циклом в частности. У Михо Кадайры-все еще впереди.
+1
0
+1
Ну что, "команданте коломенский с двумя высшими образованиями",ухватил от того кто" сияет незапятнанной честью"?

Быстро ныряй в интернет и смотри о ком эти слова. Историю я думаю ты вообще не изучал...
+1
0
+1
Вот это "команданте из Коломны" выдал!

А по факту голландцы как драли всех в коньках так и дерут...

Зря "дуешься"...Если почитать весь твой бред до конца,то можно на дурку угодить!

Ключевая фраза:"Система про которую он тут заливает, никакого отношения к голландии не имеет. Она целиком и полностью украдена ими у тренерской школы СССР. Ведь голландия не сразу пришла в коньки ясным соколом. Она долгое время глотала ледяную пыль от коньков спортсменов СССР. У них были спортсмены, но не было институтов и кафедр физвоспитания, которые эти методики разрабатывают. Если кто то не верит, может спросить у Полтавца. Тот пояснит популярно, кто по чьим схемам работает..."

Так почему "укравшие" систему лучше бегают,чем наследники её разработавшие?

И не у того ли Полтавца спросить,который в 1998-1999 годах был тренером-ассистент женской сборной Голландии по конькобежному спорту (многоборье)?Учиться видно ездил в Голландию,"глотавшую пыль"?

В общем зависть и злость "тренера ДЮСШ"(по совместительству че гевары из Коломны) на лицо...

Оно-то и понятно: три зимние Олимпиады без золота в коньках.Это есть факт "мистер Дюк".И чтобы ты здесь не вещал,просто неубедительно.Вам до голландцев как до Луны!

Занавес!
+2
-1
+1
Ответ Che77
Катя у Леенстраа в Коломне выиграла! Это было на моих глазах, и официально зафиксировано бригадой судей из Голландии. Ты нагло врешь. Во время всех стартов, где участвуют нидеры, и сейчас в частности.
пойми, кто у кого выигрывал раньше сегодня не имеет значения.. ОИ - сегодня и в Корее, а не в Коломне.. Такаги выигрывала все старты до Игр, а Вюст спокойно готовилась к ОИ.. и выиграла в тот момент когда было нужнее всего.. Блумен побил рекорд на "пятерке", но победить Свена не мог.. Всё решается здесь и сейчас, а что было - то прошло..
+3
-2
+1
Ответ Tori Krug
Интересно, остановит хоть кто-нибудь датчей? Пока идёт вынос соперников в одну калитку.
Так соперников практически нет. Это только русские на коротких дистанциях. И японки, кореянки на тех же женских коротких. И практически все. Вот и в одну калитку. Устроили чемп голландии, мать их.
+1
0
+1
Интересно, остановит хоть кто-нибудь датчей? Пока идёт вынос соперников в одну калитку.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не вижу параллелей.. Михо очевидно будет делать разницу в коньках ближайшие 10 лет. на 1000м зарубится с Тер Морс на этих Играх.
Ну какие 1000 о чем ты, если она на своих коронных не потянула.. На 1000 там другая японка должна решать. Но тут такое дело.. Оно все по сезону гладко было и понятно, а как на ОИ приехали, так все не по сценарию пошло.

А 1000 такой Такаги совершенно не светит, т.к. разгона у нее нет вообще.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Два момента которые предопределили скачок в развитии коньков в Голландии. Первый - крытые катки. Именно после строительства Тиалфа и других крытых катков в Голландии смогли тренировать молодых скороходов круглогодично. Второй - профессиональные команды. Коньки стали профессиональным видом спорта и талантливые спортсмены получили возможность полностью заниматься свои любимым делом. Что касается до системы тренировок, то я уже рассказывал о советском конькобежце (очень сильном к слову), которого тренировал тренер-тяжелоатлет, который сам никогда не стоял на коньках.
Интересно и поучительно.Спасибо!
+1
0
+1
Со всеми спринтерами и мастерами 1000. Это вообще не ее профиль. Лишь только когда она в звенящей форме, она способна бегать тысячу быстро, точнее, выдавать мегакруг в конце. Но сейчас она очевидно далека от лучших кондиций. Почему японские тренеры так облажались с подготовкой, неизвестно.
Если уж на то пошло, то голландские тренеры. На самом деле, что случилось? Это один старт. Не более того.
У каждого свои приоритеты. У Вюст-корейский старт. А Такаги возьмет еще и кубок, и все остальное. Да и разница в 0.20с на 1500м небольшая. Она могла просто потерять один раз равновесие на выходе, и этого оказалось достаточно. Нога могла проскочить...А  вполне могла и выиграть! И сейчас бы никто её не осуждал, в том числе и она сама. 0.2с!!! Это не явный проигрыш, или выигрыш. Всего лишь погрешность в технике. Прохождения того же поворота. Думаю, не стоит Михо за это осуждать. Она молодец! Отличный сезон проводит! Причем, будут еще попытки. И скорее всего удачные. На штуке она как минимум должна побороться. Это Япония. Никто не отдаст и сантиметра без боя. Насчет конкурентов вы конечно правы. Ли Сан Хва, Кадайра, Херцог, голландки...Бергсма...Ангелок включится в борьбу. Интересная дистанция-1000L. В отличии от 1000M.
+1
0
+1
500 и 1000 может быть. 5000 Сабликова может вытянуть ещё. 10000 за голландцами. 1500??
Ну на женских 500 точно остановят, а вот до тех пор вполне могут взять все золото.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не вижу параллелей.. Михо очевидно будет делать разницу в коньках ближайшие 10 лет. на 1000м зарубится с Тер Морс на этих Играх.
Очень смелое заявление, пока рано об этом говорить. Талантов много, но не все могут долго выдержать самый высокий уровень. Вот американки уже сколько лет делают погоду... Но никак не там, где нужно.
0
0
0
Ответ Che77
Если уж на то пошло, то голландские тренеры. На самом деле, что случилось? Это один старт. Не более того. У каждого свои приоритеты. У Вюст-корейский старт. А Такаги возьмет еще и кубок, и все остальное. Да и разница в 0.20с на 1500м небольшая. Она могла просто потерять один раз равновесие на выходе, и этого оказалось достаточно. Нога могла проскочить...А  вполне могла и выиграть! И сейчас бы никто её не осуждал, в том числе и она сама. 0.2с!!! Это не явный проигрыш, или выигрыш. Всего лишь погрешность в технике. Прохождения того же поворота. Думаю, не стоит Михо за это осуждать. Она молодец! Отличный сезон проводит! Причем, будут еще попытки. И скорее всего удачные. На штуке она как минимум должна побороться. Это Япония. Никто не отдаст и сантиметра без боя. Насчет конкурентов вы конечно правы. Ли Сан Хва, Кадайра, Херцог, голландки...Бергсма...Ангелок включится в борьбу. Интересная дистанция-1000L. В отличии от 1000M.
2 десятых уже давно вполне ощутимое преимущество на 1500 м. Чтобы проиграть её из за погрешности — это нужно серьёзно "налажать". Тем более трансляция давала возможность довольно хорошо отслеживать и сравнивать прохождение участниц. Там как раз только у Вюст могла быть потеря при первом переходе на внутренную дорожку, когда перед ней канадка выскочила.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
японка в порядке была. но у нее еще все впереди... хочется чтоб Ирен на ЧМ приехала и еще посмотреть на это противостояние.. хотя там Йорин может отыграть обоих)
Чемпионат мира? Спринтерский или многоборский? Йорин, конечно, на спринтерском обыграет их обоих, но она их там просто не увидит. А вот на многоборском ей делать точно нечего.
0
0
0
Ответ Tori Krug
Интересно, остановит хоть кто-нибудь датчей? Пока идёт вынос соперников в одну калитку.
500 и 1000 может быть. 5000 Сабликова может вытянуть ещё. 10000 за голландцами. 1500??
0
0
0
Ответ Che77
Как раз на 500 м сбой может повлиять гораздо сильнее, чем на 1500 и 3000, где бегут с крейсерской, далеко не предельной скоростью. На этих дистанциях уже давно отставание в пределах полсекунды считается нормой и далеко не всегда это выглядит как борьба с одинаковыми шансами. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вы сейчас меня не понимаете. На 500 конечно может быть сбой, но сами результаты, намного плотнее. Там решают уже сотые, как в этот раз между Веек и Леенстраа, а десятые это уже пропасть. На 1500 две десятые могут быть как в одну, так и в другую сторону. Как из-за ошибки в подготовке, так и в раскладке по дистанции, и из-за индивидуальной ошибки. В общем, разница в две десятые, это конечно показатель отличной формы Вюст. Но это отнюдь не значит, что Такаги такой результат показать не может. А в общем, в спорте нет сослагательного наклонения. Есть лишь здесь и сейчас. А здесь и сейчас-золото у Вюст. С чем её и поздравляем!
Я просто говорю о том, что 2 десятых — это ощутимая дистанция в несколько метров и столько за счёт технической, но визиуально невидимой, ошибки проиграть нельзя. А второе, что на такой дистанции такие разрывы встречаются почти постоянно в различных частях финишного протокола, хоть и общая плотность, конечно, не такая как на более коротких дистанциях. И то, что это вполне ощутимое преимущество. Отыграть, конечно, можно, но далеко не всегда так просто как кажется. И не факт, что они именно потеряны проигравшей спортсменкой, а не наоборот.
0
0
0
500 и 1000 может быть. 5000 Сабликова может вытянуть ещё. 10000 за голландцами. 1500??
Да эти предполагаемые расклады всем интересующимся уже давно хорошо известны.
0
0
0
Ответ Tori Krug
Интересно, остановит хоть кто-нибудь датчей? Пока идёт вынос соперников в одну калитку.
Так им устроили их местный чемпионат.Пусть подавятся этим стартом.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий