hoook: комментарии

Разговор Ларионова про не везёт уже стали притчей. Главная проблема - это то что команда не держит удар. Защита прогибается при усиленном давлении, в атаке слабая игра на пятаке. Похоже профессор не может повлиять на легов и других игроков, избегая конфликтов. Здесь та же молодёжка смотрелась бы интересней и поживее. Увы, но Лари это не тренер для серьёзных задач такой команды как СКА.

OK Мишаня, Спасибо за общение и Спокойной ночи. Удачи.

Когда при помощи технологий проводят линии чуть ли не ногтевому мизинцу и отменяют шедевры - это считается нормально. Но в случаях когда целый футболист соперника без убежавшего вратаря считается офсайдом это нонсенс. Я бы ввел практику с забеганием в штрафные и угловые высокорослых воротчиков. Сил и дури достаточно. Тактику с подстраховкой проработать и вуаля.

В смысле вне поля. Аут.

За линией это вне игры. Зря засчитали.

Последний игрок без вратаря в воротах по хорошему- нет офсайда. С вратарём в воротах это как сейчас - нет. Вратарь покинувший ворота создаёт риск для команды. А нынешние правила этот риск нивелируют.

Если футбольные правила будут совершенствоваться, то такие моменты с вне игры должны корректировать в первую очередь.

В принципе на данный момент правила позволяют вратарю полную свободу действий, вплоть до игры в нападении. Так почему с такой трактовкой они этим не пользуются.

Здесь важны такие вещи как взаимозаменяемость. Полевой игрок как последняя инстанция, только с ограниченными возможностями которые доступны киперу.

Когда вратарь в ворота это другая история. Не будет такого.