vicont666: комментарии

Один из главных фанатов на месте, ждём мансю для комплекта

Хз, Махачев сильнейший боец после Емельяненко по набору скиллов из тех, кого я видел
Ну подзалежал он Маддалену безусловно, но как будто из-за входа в вес на самом деле, не особо готов он был к серьёзному бою от силы в этом весе
Топурию за длинный язычок надо бы наказать, но он же будет бегать максимально долго от боя, так что нужно наверное пару защит провести и заканчивать

Для Ислама это на самом деле один из поворотных моментов. Либо он окончательно докажет, что один из лучших универсалов в истории смешанных единоборств, либо останется просто топ-бойцом, разлетевшимся на мемы. Лично я уверен, что должен с легкостью забирать бой.

Про спорный пенальти даже писать не хочу, там именно 50/50 такие ставят в нынешнем футболе
Пеналь в итоге должен был на руку Ливерпулю сыграть, ибо мотивашка вверх поползти была должна
Весь сыр-бор с этим кейсом возник из-за недопонимания трактовки таких эпизодов (ну некомпетентности судей АПЛ, как уже писал ранее)
По идее это прецедент, который должен отпилить, например, такие голы, как Аканджи Ливерпулю, гол МС Вулверхэмптону, который часто мелькал под подобными новостями, голы Арсенала со стандартов, где канониры заталкивают кипера в ворота
Это выглядит как хейт от меня в сторону Сити и Арсенала, но нет, я лично просто хочу, чтобы во всех эпизодах, или хотя бы в 90% из них английские судьи действовали последовательно, и согласно рекомендациям+разобранным прецедентам
На самом деле самая недооцененная сторона вопроса - как можно вести себя при стандарте у чужих ворот

Нет, линейный зафиксировал оффсайд, поэтому гол отменили

В новости нет ещё чутка контекста
Комиссия посчитала, что решение эпизода решалась бригадой в поле, и решение это было "subjective", при этом с точки зрения ВАР не было именно грубой ошибки в поле
Линейный и главный приняли одновременно одинаковое решение - значит на их усмотрение эпизод был разрешён верно
А решение через вар требовало глубокого изучения и плюрализма
Поэтому - да, гол отменен неверно, но не, судьи не виноваты
Мэйби если шум поднимется - линейного и Канаву потушат на 1-2 матча, но не более, тейк уровня "недостаточно разобрался в эпизоде ввиду его сложности"

Репорт был направлен не на наказание, и тем более пересмотр результата (сейчас это невозможно в АПЛ, даже если судья будет открыто топить одну из команд)
Репорт был для получения ясности - как должны трактоваться подобные эпизоды
И, откровенно говоря, ясности особо не добавили

А хейтерки-то как распинались на эту тему
Но господь с ними на самом деле, вопрос не в том, что типа Ливерпуль топят
Вопрос в том, что британские судьи некомпетентны в целом
И даже здесь признав ошибку главного, они нашли форточку для оправдания ВАР’а, который вроде и нужен для того, чтобы избежать ошибок арбитра в поле

И? У него был стандартный "детский" контракт, он переподписался после матча с Ньюкаслом

Он контракт подписал после подачи заявки на ЛЧ, поэтому вряд ли такое там прописано.