Рейтинг на сайте 27187  Место 2575
Трибуна Пользователь

Сравнение - вышка)) Если говорить про сюжет и драматургию - да, безусловно. Но...Это совершенно разные вещи...
Это то же самое, что сравнивать "Топ Ган: Мэверик" со "Спасти рядового Райана" или "Взводом", например. Совершенно разные категории. В одном случае мы имеем глубокое погружение в сюжет, персонажей, драматургию и тд и тп. И "Гонка" Рона Ховарда в эту канву ложится почти идеально.
Во втором случае с "Ф-1" и "Топ-Ганом" мы имеем легкий летний блокбастер, который выезжает исключительно за счет визуала, эффекта присутствия, ну и какой-то привязанности к героям картины (в случае с Томом Крузом еще и за счет американского патриотизма, но не суть). Где тебя вдавливает в кресло в кинотеатре и ты выходишь с сеанса с глазами по "8 копеек".
Свою миссию по привлечению новых зрителей для реальной "Формулы-1" фильм выполняет на все сто)

При бюджете в 200 - с учетом того, что под 50 млн вернули на продакт-плейсменте, - уже минимум вышли в ноль даже с затратами на маркетинг. Ну а 300 рисуют те, кто думает, что создатели потратили кучу денег на пересъемки, хотя на деле это им практически ничего не стоило, потому что Доменикали и ко все порешали на местах и их пустили снимать куда надо за чисто символическую плату. Ну и прокат даже не думают завершать - наоборот, через 10 дней вроде как кино возвращают на экраны IMAX. Так что там все будет хорошо еще до того, как кино приедет на стриминг и начнет отбиваться и там тоже.

Ну есть же гипер на первоисточник, можно сходить и самому посмотреть) Но вообще да, так и сказал: “If I look back at myself from one year ago, I feel like an absolute idiot"

Другое дело, что далеко не факт что поможет. Потому что это давление именно на "Либерти". А "Формула-1", как компания, зарегистрирована не в США, а в Великобритании. Так что, возможно, придется идти в британский суд)

Есть подозрение, что Марио и Майкл Андретти просто дернули за тот рычаг, за который могли. Пошли в Конгресс, нашли там знакомых конгрессменов (12 штук), которые подписали им письмо. И когда "Ф-1" это письмо проигнорировала, судя по всему, дело пошло уже дальше, в Палату представителей. Зачем открыто судиться, если можно "как бы мирно" все решить? "Андретти" ведь еще выступать в "Формуле-1", если они выиграют (а они, есть такое ощущение, своего добьются). Если они зайдут в "Ф-1" через суд - отношение к ним будет так себе. Если же просто политическим давлением - а сейчас это именно оно и есть, - вероятно, со временем все это забудется.

Тут подвох в том, что компания "Либерти Медиа", которой принадлежат все коммерческие права на "Формулу-1" - американская. И подчиняется американскому законодательству. То, что "Ф-1" - чемпионат мира, это скорее не к ним, а к ФИА, как международной организации. А они как раз заявку "Андретти" одобрили. Так что обращение к американской судебной системе - ход вполне логичный. Ну и у Марио и Майкла Андретти там просто больше связей, понятное дело)))

Да в Италии оба, наверное. В WEC неделю назад был первый этап в Катаре. Отработали и уехали домой)

Они оба не в Саудовской Аравии сейчас. Пока прилететь, акклиматизироваться и тд. А квалификация через 5 часов. Так что Бермэн - единственный вариант. Почему конкретно резервиста (не участвующего в "Ф-2") "Феррари" не привезла в СА - это другой вопрос

Логика в данном случае именно такая, разумеется. Другое дело, что с 2009 года - когда в Абу-Даби первыми стали платить сверху за право проводить финальную гонку сезона, - судьба титула решалась на последнем/предпоследнем Гран-при пять раз. То есть каждый третий год в общей сложности. Стоит ли оно того? Вопрос дискуссионный.

Как ни странно, это было требованием организаторов. Они по контракту платят деньги в том числе за то, чтобы у Вегаса был предпоследний слот в календаре чемпионата. Зачем - черт его поймет.