seabyryak: комментарии

конечно может, но будет ли. условно Вашингтон, Бруклин, Атланта, при наличии в межсезонье 50+как в платёжке до пола зарплат, могут легко дать Уотсона неудобный понижающейся контракт. допустим 30кк-35кк первый сезон и с понижением на 4 года. Повторит ли это Денвер? не уверен.

Шарлотт решили включить режим "уничтожения" Запада:) сначала Оклахома, потом Юта. кто следующий?))

Тари Исон хороший вариант, но я бы также обратил внимание и на Уотсона из Денвера. Парень вроде более стабильный по здоровью, умеет в защите и сейчас показывает прогресс в атаке при увеличении роли. Учитывая большую платёжку Денвера, можно и его попробовать увести летом.

ну болхендлер и Кэм Томас это очень далеко. Лучшая роль Кэма это 6й игрок, выходить со скамейки и давать очки. Болхендлер всё таки должен вести игру, а Кэм конечно может стянуть защиту на себя и скинуть, но далеко не всегда это делает. Скорее пойдет в толпу и постарается забить сам.

Ну он кайфует сейчас от игры и это видно. В Денвере он играл в ограниченной роли, в Нетс он лидер команды и берет сложные броски. Даже в обороне играет, что совсем не ожидал от него.

обмен пиками на понижение только в 27 году с Хьюстоном. в 29 году Хьюстон заберёт самый высокий из пиков Финикса или Далласа, а пик Нетс там не задействован. Так что по факту Нетс не владеют только пиком своим следующего года.

так при желании могут подписать либо Кумингу, либо Гидди и не подписывать Томаса. Оба как по мне сильнее Томаса. У Томаса мало игр из-за высокой травматичности, очень слабая игра в защите и нет там старания, стрит больная игра в атаке. Поэтому Нетс и не заинтересованы в нём.

В Нетс даже Уайтхеду, провалившему первые 2 сезона в лиге, по прежнему готовы давать шансы. В тоже время например ЛАЛ отказались от Хууд-Шифино, выбранного выше. Томас, Шарп, Клауни тоже не сразу заиграли, но им давали шансы. Так что в этом плане Нетс терпеливая команда, а учитывая что больше 10 лет не имели пика в топ 10, то у Егора будет очень много шансов и времени на развитие. Всё будет зависеть от него.

вы игру то смотрели? Бруклин в этой ЛЛ играет не командно, каждый тащит мяч и бросает не стараясь играть комбинации. Егор старался двигать мяч, но когда он отдавал первый пас, то дальше движения мяча не происходило как правило. Так что про плеймекинг с такой игрой и набором игроков говорить нечего. Из всех готовы были двигать мяч Вульф и Егор. И то Вульф порой смотря на эту игру старался тоже себя показать индивидуально.

Хорошо. Просто меня удивляет сама формулировка - Бруклин плохо развивает игроков так как они давно не развили звезду с драфта. При этом за последние 15 лет не имея лотерейных пиков умудрились столько приличных игроков вырастить.