Ничего хорошего в этом не видите? А что в этом плохого? Такая картина наблюдается практически везде, за редким исключением. Взять условную Португалию...Сколько там чемпионств за 100 лет взяла большая тройка - Спортинг, Бенфика и Порту? И сколько все остальные клубы вместе взятые? И ничего...Португалия прекрасно себя чувствует в футбольном плане. Такая же история в подавляющем числе чемпионатов. От Италии с Ювентусом, Интером и Миланом и до Нидерландов с Аяксом, ПСВ и Фейеноордом.
Всегда поражали такие примеры. Типа приводится статистика по нарушениям, а потом по желтым карточкам. И следует возмущение несправедливостью. Ты действительно считаешь, что здесь есть какая-то корреляция? Типа за 5 нарушений должны давать ЖК? Или как по-твоему должна работать такая статистика? Фолы бывают совершенно разные. Поэтому совершенно нормально, что у команд условно по 20 нарушений, но при этом у одной 4 ЖК, а другой ни одной. Это ничего не доказывает и не опровергает. Одна команда могла грубо фолить у своей штрафной, а другая команда могла использовать мелкие фолы в центре поля. Только и всего. Это без привязки к какому-то матчу. Просто о том, что нет никакой связи между количеством нарушений и ЖК.
Все по делу, кроме того, что у немцев в 2002 году в полуфинале была Корея, а не Турция. Что еще легче, потому что корейцев тогда просто судьи в наглую вытянули в полуфинал.
Когда политическая ситуация изменится, то Батракову, Кисляку и Ракову уже может быть далеко за 30. И они уже никому не будут нужны в Европе. Поэтому так загадывать не стоит...
Ну не знаю...Из последних более менее значимых американцев был Энди Роддик. Про него тоже говорили, что это настоящая восходящая звезда тенниса. И что он будет доминантом в туре лет на 10. А карьера по большому счету не сложилась. И слишком далек был от результатов последних великих американцев - Сампраса и Агасси. Так же и здесь, нужно сначала посмотреть за ним на более длинной дистанции, прежде чем такие реверансы ему выдавать.
Ты о чем вообще говоришь? При чем здесь Москва? Москва - это столица с огромными промышленными и финансовыми ресурсами и мощностями. А тут речь о том, что убытычный уже который год Газпром тратит на 1 футбольный клуб денег больше, чем составляет годовой бюджет немаленьких городов Архангельска, Великого Новгорода и Пскова вместе взятых! Причем толка от этих трат 0,0% для страны. Значительная часть просто идет в карман кривоногих бразильцев.
Какое сомнительное решение? Он контракт продлевать не хочет, который у него заканчивается в следующем году. Не продали бы этим летом, то через год он ушел бы бесплатно.
Ничего хорошего в этом не видите? А что в этом плохого? Такая картина наблюдается практически везде, за редким исключением. Взять условную Португалию...Сколько там чемпионств за 100 лет взяла большая тройка - Спортинг, Бенфика и Порту? И сколько все остальные клубы вместе взятые? И ничего...Португалия прекрасно себя чувствует в футбольном плане. Такая же история в подавляющем числе чемпионатов. От Италии с Ювентусом, Интером и Миланом и до Нидерландов с Аяксом, ПСВ и Фейеноордом.
Видимо Гави хочет пойти по пути Фати
Всегда поражали такие примеры. Типа приводится статистика по нарушениям, а потом по желтым карточкам. И следует возмущение несправедливостью. Ты действительно считаешь, что здесь есть какая-то корреляция? Типа за 5 нарушений должны давать ЖК? Или как по-твоему должна работать такая статистика? Фолы бывают совершенно разные. Поэтому совершенно нормально, что у команд условно по 20 нарушений, но при этом у одной 4 ЖК, а другой ни одной. Это ничего не доказывает и не опровергает. Одна команда могла грубо фолить у своей штрафной, а другая команда могла использовать мелкие фолы в центре поля. Только и всего. Это без привязки к какому-то матчу. Просто о том, что нет никакой связи между количеством нарушений и ЖК.
Все по делу, кроме того, что у немцев в 2002 году в полуфинале была Корея, а не Турция. Что еще легче, потому что корейцев тогда просто судьи в наглую вытянули в полуфинал.
Когда политическая ситуация изменится, то Батракову, Кисляку и Ракову уже может быть далеко за 30. И они уже никому не будут нужны в Европе. Поэтому так загадывать не стоит...
Ну не знаю...Из последних более менее значимых американцев был Энди Роддик. Про него тоже говорили, что это настоящая восходящая звезда тенниса. И что он будет доминантом в туре лет на 10. А карьера по большому счету не сложилась. И слишком далек был от результатов последних великих американцев - Сампраса и Агасси. Так же и здесь, нужно сначала посмотреть за ним на более длинной дистанции, прежде чем такие реверансы ему выдавать.
Ну если только ты про рост говоришь, тогда да...Действительно выше всех на голову)
Ты о чем вообще говоришь? При чем здесь Москва? Москва - это столица с огромными промышленными и финансовыми ресурсами и мощностями. А тут речь о том, что убытычный уже который год Газпром тратит на 1 футбольный клуб денег больше, чем составляет годовой бюджет немаленьких городов Архангельска, Великого Новгорода и Пскова вместе взятых! Причем толка от этих трат 0,0% для страны. Значительная часть просто идет в карман кривоногих бразильцев.
Какое сомнительное решение? Он контракт продлевать не хочет, который у него заканчивается в следующем году. Не продали бы этим летом, то через год он ушел бы бесплатно.
Какого именно футболиста это "шапито" , как вы выразились, не зарегистрировало?