Трибуна Пользователь
| Комментарии | 47 |
| Статусы | 8 |
Ilya Babeshko
| Дата регистрации | 25 октября 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Илья Бабешко |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | http://vk.com/ie.babeshko |
Статусы
Посты
|Автор
Ilya Babeshko
Футбольные исследования / Где работает лучший менеджмент в РПЛ? Рейтинг эффективности менеджмента клубов Российской Премьер-лиги в сезоне 18/19
Мы провели тщательное исследование связи между качеством управления финансами и трансферной политики с результатами на поле и составили общий рейтинг эффективности управления клубов РПЛ в прошедшем сезоне.
Рейтинг +4
|Автор
Ilya Babeshko
Футбольные исследования / Избранные — Кто достоин играть за сборную России на Чемпионате Мира 2018 по мнению пользователей социальных медиа
Главное социологическое исследование о предстоящем Чемпионате Мира по футболу 2018 в России.
Рейтинг +60
|Автор
Ilya Babeshko
Футбольные исследования / Люди одобряют новый логотип РФПЛ?
Мы провели анализ отзывов о варианте нового логотипа в социальных медиа, чтобы помочь лиге принять взвешенное решение.
Рейтинг +3
Комментарии
Друзья
sheginoid Иван Тянтов Вадим Лукомский Виктор Смит Алексей Симченко shked1694 ivan____ Михаил Морозов Евгений Марков mama4h Роман Герасимов borodecky Grindor mitjay stalsky neohotnik Полотенце Великолепное Алексей Меренков hydro aleshulc Светлана Задёра Андрей Пономарев Олег Овчинников
Сравнение Зенит/Анжи и ларек/сеть супермаркетов вполне справедливо. Но как и два бизнеса в одном рынке розничной торговли, два клуба внутри одного чемпионата можно сравнивать, если делать это корректно. Управление любым клубом вне зависимости от его размеров и изначальных ресурсов в первом приближении это задача одного рода. Плохо/хорошо это можно делать вне зависимости от исходных ресурсов.
И Зенит, и Анжи это бизнесы со своими результатами. Оба они и футбольные клубы со своими результатами на поле.
Спасибо за комментарий! Только не вижу логики в том, что времени прочитать текст не хватило, а спустится под него и оставить комментарий - хватило. Не в обиду.
Неудачная попытка, на мой взгляд, только в вопросе донесения сложной методики до аудитории. Читать и понимать даже очень короткий текст мало кто хочет, зато все хотят какой-то легкой правды в двух словах.
СамОй разработанной методикой я как раз доволен, хотя знаю какие вещи стоит доработать.
Спасибо за совет завязывать, но я как раз завязывать не стану. Даже несмотря на то, что здесь материал заминусован и вообще такого рода материалы интересны лишь мало количеству пользователей на Спортсе.
Объясню почему. Аналитика, исследования, оценки – это не только про статейки на Спорте или в других местах. Это в том числе и часть отрасли и бизнеса, то есть непубличная часть, которая помогает клубам, федерация развиваться; обществу и государству объективнее оценивать куда уходят деньги.
Это исследование в заданном контексте просто капля в море и почти никак ни на что не влияет. Но если совсем никто не будет пытаться развивать тему, то она никогда не сдвинется с мертвой точки.
Если вам, как и большинству авторов комментариев к этому посту, такое мозолит глаза – ничего страшного, просто минусните и в следующий раз пройдите мимо.