МОК получил первые результаты экспертизы по вскрытию допинг-проб россиян с Игр-2014
Комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда, занимающаяся проверкой допинг-проб россиян с Игр в Сочи-2014, получила первые результаты по сохранности проб.
Об этом Освальд сообщает в своем письме, адресованном главе атлетической комиссии МОК Анжеле Руджеро.
«Рассматриваемые случаи не являются обычными допинговыми нарушениями и не основаны на неблагоприятных аналитических выводах из лаборатории. Необходимо было разработать и утвердить новый процесс для проверки и определения царапин и меток, обнаруженных на емкостях для допинг-проб.
Университет Лозанны разработал этот процесс, работая с производителями емкостей и экспертами, которые были задействованы при подготовке доклада Макларена. Поскольку это был новый процесс, потребовалось время, чтобы его утвердить и реализовать.
Кроме того, в нескольких случаях должны быть проанализированы допинг-пробы B. Но это не может произойти до того момента, пока не будет завершена судебно-медицинская экспертиза по изучению царапин и меток, так как вскрытие образца нарушает целостность крышки емкости, на которой могут быть видны следы и царапины.
Мы получили результаты судебно-медицинских исследований всего несколько дней назад, и в ближайшие дни и недели ожидается еще больше результатов», – приводит письмо Освальда официальный сайт МОК.
ну, и что - достойно оплачивают хозяева? ) от мозолей на пальцах доплачивают на мази и примочки? :)
Ну, если негде больше заработать... то тут хоть что-то дадут, бросят..главное -успеть ухватить, а то тут таких много....... не зеввай, короче!)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Чувствуется личный большой опыт в"такого" рода делах.
И пример не удачный.
В данном случае лучше подходит следующий.
Находят у бандита пистолет в коробке из фирменного магазина обуви. А он и говорит, что это ему в магазине вместо ботинок подсунули. И "органы" отпускают бандита и шерстят магазин. Поясняю.
1. "Органы" - это всевозможные комиссии ВАДА и МОК.
2. Магазин - наши спортсмены.
3. Бандит - те, кто хранил пробирки.
Ну а че? А то картина становится совсем неприглядной 😂
ПрЯм как твиттер с рекламой RT
дела у маклари и ко - швах.
Смешно наблюдать как псевдо-юрист переобувается на бегу ( как тут ктот то пошутил - бахилы всегда с собой😂)
Оказывается он и макларя всегда знал , что доказательств для персонального обвинения не достаточно - а как же миллионы нажатий на клавиши 🎹 и песни про то , что все 100% доказано?
Список дюшес - это только план , а может и мысли , а может просто родькины фантазии , да и ( внимание ☝️ ) - когда Россия следовала плану ? 👏 👏👏
Это верх медвежьего творчества
Апелляции в КАС скорее всего будут успешны
а как же песни под кумыс, что это бесполезная трата времени ?
Вообщем юрЫст как он есть
Ну теперь то ты и сам понял отношение к твоей персоне ☝️
Но раз я обещал , лови:
Никакой системы ( в полном смысле этого слова)
Не было,, иначе не было бы столько проколов
То что родька мутил с допингом - очевидно
То что он предлагал свои услуги спортсменам - тоже,,
В принципе как и то , что многие отказывались
Мог такой как родька насолить в прямом смысле этого слова ( судя по завышеным образцам соли)
Ответ - ДА
Были ли у него возможности - ДА
Был ли у него приказ из госдепа - не узнаем , пока не протечет, но даже если родька захочет покаяться
- не дадут ( не веришь? Спроси березовского)
Думаю план у него был , иначе зачем тогда что то записывать и сохранять
Было ли здесь замешано ФСБ - нет , и даже не смешно,, иначе никакой родька как фигурант системы не смог бы удрать с такой инфой
В поддержку теории - все против России
Говорит то , что они готовы верить во что угодно
В какой угодно бред , лишь это вписывалось в формат:
Будь то коктель с вискарем полоскательный,
Либо личный осьминог 🐙 убийца подлодок Путина
Но скоро мы все узнаем результат ,
Что тогда делать будешь со всеми нашими скринами сообщений , которые ты обещал сохранить?
Закачаешь на флэшку и слопаешь?
_____________________________________
Как же я "люблю" такие конкретные сроки! У меня муж тоже часто любит сказать "неделя-две-три" -- это значит может и полгода. Нормально дату можно назвать, когда будут результаты?
Но тут может статься совсем другой коленкор.....Гриша спецом надул список....да и все остальное......дабы снять побольше бабла с англосаксов....
Сечешь о чем я малахольный......не о преценденте......а о его масштабе....
Там ему уютнее ☝️среди собственных аккаунтов
Знаешь, какие мысли иногда посещают? Вот вроде бы интернет - великое достижение человечества, однако как всё-таки жаль, что он даёт подобным типам безнаказанно публично болтать ересь сутками напролет.
Еще могу понять всяких местных ёжиков, которые даже не скрывают своего профанства и просто стебутся над врагами России-матушки, без всяких претензий на адекватность.
Но вот этот тип юзеров - ни черта о том, как устроен антидопинг не знающие, не имеющие ни малейшего представления о спортивном праве, о теории доказывания, о базовых вещах - как им самим не претит ввязываться в эти дискуссии? Неужели не чувствуют, что их буквально месят, не оставляя ни одного живого места?Или эта неграмотность - как щит: человек даже не понимает, как выглядит со стороны, потому и не стесняется?
Это же мраки: "поиграл реактивами" и "родька там дни и ночи на пролет проводил". Дно пробито.
Т. е. у одной трети из Дюшес-списка пробы таки вскрывались? Нормальный улов - треть :))
И кого тут месят ?
Ты сам обделался по каждому вопросу , а как и официальная позиция изменилась , быстро переобулся , состряпав очередной ботанический опус
Патриотически настроенные граждане опять обсуждают не новость, а мою персону: очевидно, обсуждение самой новости ничего хорошего им не сулит.
Впрочем, я о другом.
В новости не приведен очень важный момент: Освальд пишет, что считает ТЕПЕРЬ доказательства достаточными, чтобы предъявлять персональные обвинения. Позиция КАС, изложенная в деле Легкова, учтена - МОКу неохота нарваться на отмену своих решений Лозанной.
Так вот, патриоты! Ау!
Сейчас, когда остается несколько дней до решения комиссии, предлагаю самому смелому озвучить свою версию событий февраля 2014-го, которая будет закреплена в итоговых решениях мирового спортивного сообщества.
Исходя из имеющихся фактов и версий (изложены Родченковым, Маклареном, Мутко, Понкиным, Вишеманном, Колобковым и т.п.) расскажите, как всё было:
а)обычная честная Олимпиада, никто никаких проб не подменял
б)пробы подменял Родченков, имея задание Госдепа США
в)пробы подменял Родченковна свой страх и риск, желая победы России в медальном зачете
г)пробы были подменены после ОИ, когда пробы были вывезены из России
д)пробы меняли, но спортсмены об этом не знали
е)свой вариант.
Ещё раз: кто рискнет озвучить свою версию, без горлопанства и бандерложьих ужимок? Именно такую, которая наиболее точно соответствует имеющимся фактическим данным и должна быть принята МОКом.
Болтовня типа "было вот так, но МОК с этим не согласится" не катит, у России вроде нет оснований не доверять Комитету.
Ты даже не представляешь, на какой чудовищно низкой ступени в этой дискуссии находишься.
Через несколько месяцев условного Легкова спросят - Ок, вы не знали о манипуляциях в вашей пробой. Пробы подменил Родченков (а то, что они подменены, даже Вишеманн не оспаривает). Но как ваша моча, сданная не в день соревнований, оказалась в пробе?
И от ответа на этот вопрос будет зависеть решение Федерации и КАС.
А на вопрос Волошина ответить должны российские власти - откуда Родченков, подменяя российские пробы, знал их коды, если физически не мог присутствовать при их заборе?
Ты прежде чем писать ахинею, хоть подумай немного. Меньше позора будет.
З.Ы. Прочитай в "Медвежьем углу" запись "Какие ваши доказательства?" от декабря 2016. И скажи, что из написанного 10 месяцев назад оказалось неверным и от чего я переобулся.
Вскроешь - ничего не найдешь
Видать у маклари глаз алмаз , иначе как же он там что увидел
А вообще , чем сложнее формулировки , тем понятнее , что доказательств как не было так и нет
Но вот куда столько бабла потрачено , могут и спросить