Олег Браташ считает, что вратарям давно пора не пропускать лакросс-голы

Спортс
Хоккей
Новости
Браташ о лакроссах: «Против каждого яда нужно противоядие – вратари должны находить. Я бы уже давно не позволял против себя это делать»

Олег Браташ считает, что вратарям давно пора не пропускать лакросс-голы.

«Лада» проиграла «Салавату Юлаеву» (2:5) в матче Фонбет чемпионата. Во втором периоде игры нападающий Данил Алалыкин забил лакросс-гол.

– Некоторые называют лакросс-голы пижонством. Что вы думаете об этом?

– В рамках правил все имеет место. Если появился такой прием, то это здорово, игру делает более разнообразной.

Как говорится, против каждого яда нужно находить противоядие. Вратари должны его находить. Считаю, что это давно уже пора сделать.

Раньше пытались завозить низом из-за ворот – этот прием еще Бобров изобрел. Вратари адаптировались. Сейчас уже не так часто этот прием видим.

Ставя себя на место вратарей, уже давно бы не позволял против себя это делать. Но это личное дело вратарей, – сказал главный тренер «Лады» Олег Браташ.

Опубликовал: Никита Надёжин

Источник: «Бизнес Online»

Салават Юлаев

КХЛ

Данил Алалыкин

Лада

Олег Браташ

6 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

VintDV

2 февраля 2024, 05:30

Гол есть гол. Это технически сложный элемент, тем более во время игры, при сопротивлении соперника...

_abc_

2 февраля 2024, 05:48

Это всё равно, что написать, что Браташ в принципе бы не пропускал низом, например.

Лакроссы не каждый раз заходят же, достаточно редко, а он говорит так, как-будто их в каждом матче пучок, а современные вратари не чешутся...

Венер Кучербаев

2 февраля 2024, 12:31

Ответ _abc_

Это всё равно, что написать, что Браташ в принципе бы не пропускал низом, например. Лакроссы не каждый раз заходят же, достаточно редко, а он говорит так, как-будто их в каждом матче пучок, а современные вратари не чешутся...

согласен. на самом деле, гораздо опаснее броски почти с нулевого угла или слегка из-за линии ворот - в голову, в шею, в спину, между щитков вратарю. вот такие уже очень часто забивают. можно сказать, в каждом туре кто-то такой забивает.

я при каждом таком голе, с одной стороны, восхищаюсь тем, кто бросает и попадает, а с другой стороны, мне жаль вратарей, они же почти беззащитны против таких бросков. вот летит тебе шайба в шею или в затылок - каким местом её отбивать?

_abc_

2 февраля 2024, 21:20

Ответ Венер Кучербаев

согласен. на самом деле, гораздо опаснее броски почти с нулевого угла или слегка из-за линии ворот - в голову, в шею, в спину, между щитков вратарю. вот такие уже очень часто забивают. можно сказать, в каждом туре кто-то такой забивает. я при каждом таком голе, с одной стороны, восхищаюсь тем, кто бросает и попадает, а с другой стороны, мне жаль вратарей, они же почти беззащитны против таких бросков. вот летит тебе шайба в шею или в затылок - каким местом её отбивать?

Тут гораздо всё хуже по моему мнению с такими бросками специально в голову.

Шлем - он не абсолютная защита, микросотрясение всё равно будет при попадании шайбы (тем более если в затылок - там и куда более серьёзные травмы могут быть), а про шею и говорить нечего - она спереди защищена, а сбоку и сзади только от порезов и то, если вратарь ошейник носит.

Если специально целиться шайбой в голову полевого, то можно дискву пожизненную схватить, а вратарю микросотрясения получать - это нормально, получается...