• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Андрей Коваленко о Мичкове: «В НХЛ закрепишься, только когда сделал себе имя в России. Легионер должен быть на голову выше любого местного хоккеиста»
29

Андрей Коваленко о Мичкове: «В НХЛ закрепишься, только когда сделал себе имя в России. Легионер должен быть на голову выше любого местного хоккеиста»

Андрей Коваленко высказался о перспективах Матвея Мичкова в «Филадельфии».

Филадельфия – город с традициями, большой рынок. Но нужно понимать, что там, как и в любом другом клубе НХЛ, легионер должен быть на голову выше любого местного хоккеиста. Говорю не о росте, а о мастерстве.

– Мичков способен так вырасти?

– Пока вокруг Матвея очень много авансов. Это и высокий номер на драфте, и разговоры о его исключительном мастерстве. На мой взгляд, тут очень тонкая ситуация. Если ты не оправдываешь надежд, то все эти разговоры и авансы становятся не преимуществом, а, наоборот, дополнительным грузом. Особенно в плане психологии.

Так в свое время сгорали даже первые номера драфтов. Когда я еще играл в НХЛ, все эти восторженные разговоры помешали талантливому Дэйглу. Его называли новым Лемье и Гретцки, но, подписав первый большой контракт, Дэйгл вообще потерялся.

Еще один пример – другой первый номер, Якупов. Талантливый парень, но в НХЛ, к сожалению, ничего не получилось.

– Когда Мичкову имеет смысл ехать в «Филадельфию»?

– Решать только самому хоккеисту. Но я всегда говорил о том, что в НХЛ ты закрепишься только в том случае, когда сделал себе имя в России и вышел на тот уровень, когда выигрываешь конкуренцию у подавляющего большинства оппонентов, – сказал бывший игрок сборной России и клубов НХЛ.

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Russia-hockey.ru
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Прямой взаимосвязи между успехами в КХЛ и возможностью закрепиться в НХЛ нет. Есть положительные примеры - Капризов, есть и отрицательные - Шипачев, Гусев.
Ответ Melnikov1968
Прямой взаимосвязи между успехами в КХЛ и возможностью закрепиться в НХЛ нет. Есть положительные примеры - Капризов, есть и отрицательные - Шипачев, Гусев.
Ну и Куч, как прямое опровержение слов товарища Коваленко..
Ответ Melnikov1968
Прямой взаимосвязи между успехами в КХЛ и возможностью закрепиться в НХЛ нет. Есть положительные примеры - Капризов, есть и отрицательные - Шипачев, Гусев.
Комментарий удален пользователем
Барбашев, например, какое имя себе в КХЛ сделал?
Полным-полно примеров, когда молодой легионер заиграл сходу. Свечников например, 18 лет и сразу провёл полный сезон в Каролине.
Полным-полно примеров, когда молодой легионер заиграл сходу. Свечников например, 18 лет и сразу провёл полный сезон в Каролине.
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1027805356
Комментарий удален модератором
хм.... Овечкин?
Всё индивидуально. Зачем пытаются прийти к какому-то общему примеру 🤷
Если бы Дэйгл сначала сделал себе имя в России, то потом и в НХЛ смог бы выступать успешно.
Ну не на голову, но по идеи тащить из-за рубежа заурядного игрока нет смысла.
Другое дело что не всегда попадаешь и без ошибок никуда
Это не совсем так.

Либо ты тянешь уровень / можешь прогрессировать до уровня, либо не тянешь.

По самым разным причинам - отсутствие должного таланта, отсутствие физики, непрофессиональное поведение и так далее.

А уж откуда ты в лигу приехал, это дело десятое.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем